Ik heb even getwijfeld om openbaar te reageren. Ik ben namelijk verkoper van Barefoot zadels... Ik wil echt geen verkoop praatje houden, maar ik zou het niet verkopen als ik er niet achter stond. Ik kan alleen maar zeggen... probeer het uit! Dan heb je antwoord op al je vragen! Maar goed vooronderzoek is wel belangrijk, ik heb 10x liever dat een klant wel overwogen de keus maakt om het wel/niet te doen. Dan zonder nadenken iets koopt in de beleving dat boomloos altijd past, en dat je straks niet tevreden bent met je aankoop.

Ik vind het altijd jammer te lezen dat alle boomloze zadels, op 1 hoopje worden gegooid. Net als met boomzadel heb je goede en minder goede merken/zadels. Mijn advies is dan ook, om je niet alleen in boomloos te verdiepen, maar ook naar de onderlinge verschillen.

Mijn ervaring is dat het bij Barefootzadel extra belangrijk is om de bijbehorende pads te gebruiken. De Barefoot zadels zijn namelijk ontwikkeld om samen met de bijbehorende pads te gebruiken. Ik wil niet zeggen dat andere pads waar inlages in kunnen niet goed zijn, maar de kans dat het lekker past is toch iets minder groot. Het is belangrijk om de juiste inlages te gebruiken. De standaard inlages voldoen vaak prima, maar voor zwaardere ruiters, paarden die intensief bereden worden, of met een bijzondere ruggraat kunnen andere inlages een betere keus zijn. Zelf check ik de rug altijd even na het rijden, zeker als het paard goed gezweet heeft kun je precies zien of de ruggraat goed vrij is gebleven en of er drukpunten zijn geweest bijvoorbeeld rond de pommel / beugelophanging. Barefoot heeft ook een Physio-pad, hier zie ik zelf de voordelen niet zo van... in mijn beleving is de standaard pad, met andere inlages net zo goed als je een beetje extra zekerheid wil hebben.

Net als boomzadel, past niet altijd elk zadel op elke paard. Het voordeel van Barefoot zadels is dat ze geheel flexibel zijn, waardoor ze gemakkelijk vormen. Maar ook dan zal het ene model net iets beter liggen dan het anderen. En soms is er gewoon geen passende combinatie te vinden. De Lexington is bijvoorbeeld een zadel met een verhoogd VPS systeem (zo heb je iets met een dressuur zit-gevoel). Deze zadels hebben een iets kleinere doelgroep. De Sevilla (spaans zadels), ehh.. hoe zeg is dat netjes, is gewoon een foutje van Barefoot Gelukkig is nu sinds kort de Barefoot Madrid een nieuw model spaans zadel, wat het een stuk beter doet. De Cheyenne, het eerste Barefoot zadel, is nog steeds enorm populair. Maar geeft voor sommige ruiters iets te weinig steun. Vaak komen ze dan uit bij de London of Barrydale. Ow.. ja, we hadden het over de liggen
Het is belangrijk dat je de juiste pommel gebruikt. Dit zorgt ervoor dat de schoft goed vrij blijft en je zadel stabiel blijft liggen en niet gaat schommelen. Het zadel moet uiteraard niet te lang zijn, maar belangrijk is dat jij als ruiter er ook goed in past. Jezelf in een te klein zadel proppen en dan achter op de cantle zitten is schadelijker dan een zadel wat net een iets te lang is. Maar de ligging blijft een kwestie van proberen. ik zeg de kans is 9 op 10 dat het goed ligt, maar je zult net die ene zijn die een miskoop doen, zo zonde...

Om mijn verkooppraat niet te lang te houden Kijk maar eens op de website. Wij komen graag langs met een testzadel, die eventueel achter kan blijven. Het voordeel van een bezoekje is dat we antwoord kunnen geven op al je vragen, samen kunnen bekijken welk zadel voor jou geschikt zal zijn, en we de maten en juiste toebehoren kunnen bepalen. Maar als je hem liever per post ontvangt, kan dat ook :)
http://www.tevoetentepaard.nl/Diensten

e m kraak schreef op dinsdag 17 september 2013, 16:31:


Volgens mij kan Piet dat onmogelijk weten of te weten komen.

Piet schreef op dinsdag 17 september 2013, 16:21:


met die laatste uitspraak ben ik het dus totaal oneens !
bekappen is een vies, fout woord.
elke dag de rasp heen en weer halen is voor je dier zorgen waar je zelf voor gekozen hebt het te houden. wie het niet doet of niet tijdig laat doen zou geen paard(en) moeten houden, of die nou op een postzegel staat of op Ha zat !

volgens mij zijn gmo suikerbieten in EU ook al toegestaan. In hoeverre het ook wordt toegepast weet ik niet.

Er kleven ook nadelen aan bietenpulp en het beste is helemaal niks bij te voeren. Als om diverse redenen bijvoeren (tijdelijk) toch nodig is kan je gerust bietenpulp gebruiken. Wat mij betreft blijft het de 1e keus in geval van nood.

Een paard dat uit de tradi paardenstal komt en veel krachtvoer heeft gehad, en zowiezo paarden die langere tijd krachtvoer en/of granen hebben gegeten doen er vaak ruim een jaar over om zover te genezen dat ze op gras en hooi verder kunnen, soms nog langer. Dat betekent niet dat je perse moet bijvoeren. Ik heb best wat paarden met pulp door koudere periodes heen moeten helpen maar uiteindelijk lukt het altijd om zonder bijvoer gezond te overwinteren.
Om te genezen van maagzweren en andere gevolgen van krachtvoer moet je soms een handje helpen.

(hoeveel mensen op PN eten nog vlees waar GMO in zit)

van Kralingen schreef op dinsdag 17 september 2013, 21:27:


neen, klopt.
Maar het is wel de GMO die mij het meeste zorgen zou baren...