Talitha schreef op dinsdag 27 augustus 2013, 9:33:
> Merel Stoffers schreef op maandag 26 augustus 2013, 23:28:.
>>
>> Volgens mij zijn die dieren eerder geboren dan dat de wet is aangenomen en
>> ligt het dus net iets anders. Wellicht dat de regels in het buitenland ook
>> anders zijn.
>> Ik snap je punt echt wel, maar ik denk dus niet dat de wet wordt
>> overtreden.
>
> Nee hoor Merel, dat dacht ik ook, maar die wet was er al jaren en toch was
> het vol met jonge paarden zonder staart. Allemaal zogenaamd gekocht in
> Frankrijk of ander buitenland.
IN FR is couperen al in 1996 verboden dus ook dat verhaal is onzin. Helaas zijn er veel DA's die gerust couperen en een papier afgeven van zg medische indicatie. Er is tussen N FR, Belgie, en NL een op en neer reizen waarbij NL paarden in FR worden gecoupeerd en vice versa, zodat er geen controle kan worden uitgevoerd. De paarden verwisselen namelijk van eigenaar en weer terug naar de oude eigenaar. Daardoor kan men zeggen dat men geen eigenaar was op moment van couperen.
> Volgens haar was haar paard erg mooi met
> veel potentieel, maar mét staart en was het opvallend dat een minder mooi
> paard zonder staart zelfs nog voor die van haar gekozen werd.
> Eigenlijk zou de jury staartlozen moeten verbieden en niet laten winnen.
Ik heb al verscheidene malen gecorrespondeerd met de trekpaardverenigingen, zij willen gewoon niet verplichten dat er gecoupeerd wordt. Op hun websites laten ze ook foto's van niet gecoupeerde paarden staan. Ze staan gewoon niet achter het verbod en omdat er geen controle is kan het couperen gewoon doorgaan.
Warboel
