Waar staat dat ze te weinig beweegt?
Ik meen me te herinneren dat dit juist iets is wat Thalita wel vaak doet?
Groetjes Marlies

Piet schreef op vrijdag 12 juli 2013, 13:45:


ik ben het daar niet volledig mee eens gezien het forum hier vol zit met mensen die hun paarden barefoot niet probleemloos over steentjes krijgen, flares blijven raspen, paarden met lange tenen en/of ondergeschoven hielen blijven hebben, etc.
zelfs met aandacht voor regelmaat, voeding, ondergrond en beweging.

Marlies Sanders schreef op vrijdag 12 juli 2013, 14:48:


op hoeveel km komt dit dan per jaar ?

Qwienda schreef op vrijdag 12 juli 2013, 14:33:


Nou het gaat er niet om dat ze te rijk gevoerd is, ze krijgt geen bijvoeding.
Het gaat er vooral om dat de peristaltische beweging van de darm niet goed verloopt.
Ze staan in een paddock met zijn tweeën en staan nooit in een stal opgesloten.
Ik ga ongeveer 3 a 4 keer per week naar een bak, waar ik ze 30 tot 40 minuten flink laat draven en galopperen en daarnaast wandel ik regelmatig met ze, elke dag wel minimaal 30 minuten (veel draven en wat stappen) en een heel enkel keertje een dagje niet.
Ik ben al eens eerder bezig geweest met de beweging opvoeren, elke dag minimaal een uur tot anderhalf uur met ze lopen, maar dat gaf geen verschil in haar buikomvang.
Volgens de veearts is ze niet te dik, ze heeft geen overgewicht. De buik is zo dik omdat het te vol zit met ruwvoer, maar op billen, schouders en ribben zit geen vet.
Toen ze bij me kwam was ze heel dun, beetje mager zelfs, met een mini buikje. Toen ze bij mij kwam en lekker hooi ging eten en in het gras (zeer grof en langstengelig gras) kwam, begon die buik steeds groter te worden. Toen de veearts erbij kwam, zei hij ook al dat die buik niet kwam omdat ze te dik zou zijn, want toen kom je haar ribben nog zien, het was echt opgeblazen.
Dat ze veel beweging nodig heeft ben ik met je eens, maar dit probleem komt niet alleen door te weinig beweging. Volgens de specialist waar ik vorig jaar geweest ben, komen dit soort dingen vooral voor als veulens heel schraal gehouden worden en dan verkocht worden en bij de volgende eigenaar ineens veel grover ruwvoer krijgen, dat de darm dat niet gewend is en dat die peristaltische beweging nooit goed ontwikkeld is.
Vraag is dus nu, hoe los ik dat op?
Bewegen doen we al, nog meer mogelijkheden?
Heeft iemand dit al eens eerder meegemaakt?

"Bon dit wil ik nu eindelijk voor eens en altijd uit de wereld helpen na de vele discussies hierover: bij Almo is wel degelijk het puntje "weg": op een normale gezonde xray is het puntje van P3 een scherp driehoekje (dus 2 rechte lijntjes), bij Almo zie je dat hij maar 1 recht lijntje heeft en het andere is gebogen ipv recht en daar is dus botverlies"

je kan stellen dat wanneer daar botverlies is,dat de weke delen er omheen ik bedoel het corium/ dus de bloedtoevoer dan zeker erg beschadigd zijn!, bot verdwijnt niet zomaar, als dat verdwijnt is de kans op herstel nihil ofwel zero er is geen bloedtoevoer door de beschadiging dus geen kans op nieuw gezond weefsel of het ontstaan hiervan, sorry hoor.... ik denk laat hem gaan, zooooo lang zoveel pijn is toch nergens goed voor? zeker als de toekomstverwachting/ verwachting op herstel ik zeg bijv. pijnvrij er niet is.

Ik bedoel dit echt niet slecht maar ben ik nu echt de enige die dit zo ziet???

"It's not about waiting till the storm has past, it's
about
learning to dance in the rain"

Angela29 schreef op vrijdag 12 juli 2013, 11:58:


Maar die iemand zou er nmm beter aan doen jou te leren tussendoor te doen wat door jou gedaan kan worden. Wellicht zou je paard dan allang probleemvrij zijn.

Hmm, ik weet nog steeds niet hoe ik hier kan "quoten". Toch maar eens gaan uitzoeken

De vorige eigenaar van Cos deed het volledig zelf en veel regelmatiger, met 2x per jaar controle van een ervaren bekapper. Ook toen liep hij niet goed op grindpaden. Hij staat op pension bij een "bewegingsstal". Gras, zand, grind, beton... alles is aanwezig. Hij staat/loopt meerdere malen/uren per dag op beton. Ik kan niet bepalen hoeveel uur hij op welke ondergrond staat en wat hij precies eet. (keuze gras of hooi)....

Ik heb een een aantal vijlen en mijn bekapper wil het me gerust bijbrengen, maar zou het, in bovenstaande omstandigheden dan zo zijn, dat als ik zelf zou gaan bijvijlen (want snijden wil ik gewoon niet doen, niet de kennis, kunde en tijd om me er nu beter in te verdiepen), dat dan zijn hoeven beter worden, ofwel zo hard dat ik probleemloos lange ritten zonder hoefschoenen kan maken? Ik twijfel daar echt aan en denk dat sommige paarden het gewoon soms niet gaan halen om dat probleemloos te kunnen....

Angela29 schreef op vrijdag 12 juli 2013, 11:58:


Hé Angela.. elke ervaren bekapper kan je vertellen dat om de 8 tot 10 weken bekappen niet écht natuurlijk bekappen is hé..Jij moet het eigenlijk bijhouden..manicuren ..heel regelmatig...en onder begeleiding is altijd goed.

Myriam

Qwienda schreef op vrijdag 12 juli 2013, 14:48:


Schrijven is één, ook al wil iedereen helemaal eerlijk de situatie weergeven.. maar hóe de paarden écht gehuisvest zijn en hoe hun gezondheid is - die dan ook naar hoeven uitstraalt- is een tweede. Hoeven bijwerken kan perfect zijn daarom is het lopen dat nog niet. Levensomstandigheden lijken mij cruciaal. daarom wil ik nog meer stollverharding straks..meer oefenen. Mijn blote voeten broer (ik heb er in alle soorten en maten) loopt ook gemakkelijker over grind dan mijn vriend! :) oefening baart kunst. En moet je dan de voeten van mensen in de bergen zien blootgesteld aan rots/vriezen/heet....
Myriam

Hoi Myriam! Natuurlijk weet ik ook wel dat het niet "natuurlijk" is om 8-10 weken aan te houden... Wellicht ga ik me er in de toekomst echt nog eens in verdiepen en misschien ook wel bijvijlen in de nabije toekomst, maar ik vind het gewoon best eng om daar zelf iets mee te doen omdat de hoeven zo vreselijk belangrijk zijn in het het hele "gestel". Ik bereid me dan liever echt heel goed voor en daar heb ik nu de tijd echt even niet voor .

Cos loopt nu sinds 10 maanden weer vele malen beter dan voorheen. Ik merk het dan (nog) niet in de "stevigheid" maar wel duidelijk in de beweging. Ik ben bang om dat negatief te beïnvloeden als ik zelf aan de slag ga.

Ik zal de vijl eens gaan opduikelen en volgende keer vragen of hij me wat op weg wil helpen met "veilig bijvijlen". Hij is toevallig net vanochtend geweest , dus eventjes wachten Dan nog heb ik mijn twijfels of het ooit volledig haalbaar is om onze fijne grindpaden hier in Zuid-Limburg zonder hoefschoenen te kunnen sprinten, .

cindy altorf schreef op vrijdag 12 juli 2013, 14:59:


botverlies op zich betekent niet dat er geen herstel mogelijk is, mits de oorzaak van het botverlies is bestreden. (en mits het botverlies niet te groot is)
Juist het weefsel om het bot heen kan genezen. Eventueel vervormd, maar er kan toch weer een gezonde hoef groeien.
Blijft een paard veel pijn lijden moet je misschien helaas beslissen er een eind aan te maken.

Talitha schreef op woensdag 10 juli 2013, 10:22:


Er zijn inmiddels een groot aantal stichtingen die helpen bij het herplaatsen van paarden en er voor zorgen dat ze dus netjes terecht komen. Natuurlijk geen 100% garantie, maar er is hoop. Ik ga persoonlijk liever bij de paarden op de wei wonen en alles opgeven, dan ze weg doen, maar dat is mijn keuze.
En het eten van die rotzooi dat doe je toch niet meer. Kop in het zand steken als je al die informatie hebt - no way toch?

Qwienda schreef op vrijdag 12 juli 2013, 14:48:


Vreemde negatieve manier van elk geval bij elkaar vegen... Deze wijze van commentaar leveren doet me sterk aan iemand denken.

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame