Donna schreef op zaterdag 23 maart 2013, 8:49:

Dat denk ik ook.
Oogkleppen ligt aan het paard. Die van mij maakt het geen donder uit, met of zonder oogkleppen. Sommigen zijn er wat rustiger onder, anderen juist weer niet. Je hebt ook van die halve kleppen. Maar ik zou sowieso het paard aan het beeld (en beweging en geluiden) van de kar achter zich laten wennen. Ik deed altijd een touwhalster onder het menhoofdstel en deed het hoofdstel als laatste aan en als 1e eraf na het mennen. Pas de oogkleppen erop, als je dat zou willen, als alles bekend is.
Een sidepull werkt ook prima. Toen we begonnen gebruikten we een stalhalster omdat het hoofdstel er nog niet was. Een touwhalster zou ik niet doen, dat is niet duidelijk genoeg in z'n signalen. Hou zelf maar es een touwhalster vast op de plek waar het paardenhoofd voor een kar zou zitten en kijk wat je aan info krijgt van de leidsels (door de ogen)... Merk je duidelijk verschil tussen links en rechts...?

De beste optoming hangt allemaal af van het paard en ruiter/menner-combi. Een kwestie van uitproberen wat bij jullie het beste werkt (wel of geen kaakgekruisde touwen bijvoorbeeld). Er is denk ik niet slechts 1 beste standaardoplossing.

We hebben onze schimmel ook een tijdje met oogkleppen gemend en de grap was dat hij nog steeds stil ging staan als iemand van de kar af stapte. Hij deed dat gewoon vanzelf altijd al van begin af aan. Ik vond het wel handig, soort "noodrem"
En toen we met de oogkleppen wilden experimenteren vond ik het jammer van de noodrem maar in de praktijk bleek dat de "noodrem" nog steeds werkte. Hij had nog steeds verdomd goed door wat er achter 'm gebeurde

Monique Meijer schreef op zaterdag 23 maart 2013, 9:32:

Nou, daar erger ik me dus ook altijd aan. Overal waar paarden afgebeeld staan is dat mét ijzers onder en bitten in de mond. Zowel in de "paardenwereld" als erbuiten. Elke paardenleek denkt ook dat er ijzers onder een paard horen en bitten in de mond en tekent en sculpuurt dat ook zo grrr.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 23 maart 2013, 13:32:

Da's echt lang ja. Maar wat zou het anders kunnen zijn?

Martina schreef op zaterdag 23 maart 2013, 13:52:


Ik heb geen idee, maar het wordt te gek voor woorden. Hälga, normaal gesproken de rust zelve, is volgens mij echt de aanstoker.
Ze ziet er nu beroerd uit, Haar buik is helemaal ingetrokken, ze heeft volgens mij al 24 uur nauwelijks meer gegeten. Sil eet wel af en toe.

Ik ken mijn paarden. Dit is absoluut geen normaal gedrag voor hen.
Denk dat ik toch maar eens de d.a. bel en overleg.
Denk dat hälga morgen anders dood in de wei ligt.

Vraag me af of het ook iets kan zijn wat in het hooi zat? St jacobskruid bv? Maar ik zie dus geen zwabberende gang. Alleen onrust.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 23 maart 2013, 14:14:


Een wild schot voor de boeg: paardestaarten (equisetum) gegeten? De beschreven effecten lijken me zeer wel mogelijk.

Piet schreef op zaterdag 23 maart 2013, 8:59:

Jij bent altijd al anti-hoeftang geweest, je vindt het een risicovol gereepschap voor leken en niet passen in de PN-hoefbekapcursus waarvoor respect maar vervolgens gaat de mode wel over naar haakse slijpers? Industriële speedtools om iets te slijpen dat ik niet eens kan filmen???

Het filmpje ging, nogmaals, over "Hoe simpel is het aanleggen van een trim volgens 'natuurlijk' model". Laten zien wat anders is t.o.v. de 'weidetrim' volgens het boekje van de tradi-hoefsmid. Daar zoek ik natuurlijk wel een voor uit waar duidelijk iets aan te filmen is. Het ging dus niet over 'natuurlijk' onderhoud waar niets aan te filmen is, of je zou al een timelapse-scenario in elkaar moeten flansen.
Overigens veroorzaakte het alleen toen op PN zo'n rare opgewonden trienen storm. Later kwamen er vanuit de USA en Australië wel heel leuke reacties.


Hoezo? Het ene paard heeft nou eenmaal platvoeten en het andere niet. Die platvoetenaanleg is een van de vaker voorkomende, naar ik aanneem door genetische aanleg ondersteunde kwalen waar je weinig aan kan doen.
En dat weinig aan kunnen doen schrijf ik niet juist omdat het voor tweeërlei uitleg vatbaar is zie ik nu maar ik weet toch geen andere bewoording te verzinnen. Je kunt die platvoeten uiteraard wel blijven bekappen (anders ontstaat de turkseslipperhoef)... of je kunt een ander paard met betere hoeven uitzoeken want 'genezen', die platvoetenaanleg veranderen, gaat denk ik niet lukken. In die zin kun je er niets aan doen, denk ik, omdat ik het wel geprobeerd heb maar het niet gelukt is.
Het kan hele rare vormen aannemen als je er een aantal jaar niets aan doet. Daar heb ik allerlei voorbeelden van in mijn fotoarchief, allemaal uit de begrazingen.


Daar ben ik het volkomen mee eens.
Maar kreeg ik een tijdje terug niet nog een sneer hier omdat ik geen paard met slechte hoeven wil, vervolgens makkelijk praten heb? Nou, die heb ik er ook wel bij gehad en daar heb ik van geleerd wat ik niet weer wil.
Als 80% van je paard wordt beïnvloedt door omgeving, blijft er een uiteraard wel een 20% over die onder populatiegenetische controle staat waar je achteraf misschien wel iets aan kunt doen maar niets kunt verhelpen anders dan de ongewenste eigenschappen niet te willen. Die 80/20 verdeling is trouwens ook een simplistische weergave. Lang niet alle eigenschappen staan onder genetische (dna-)controle en evolueren desondanks al dan niet maar dat gaat, vermoed ik, hier veel te ingewikkeld worden. Als jullie daar toch op in willen gaan geef je dat maar aan.

Ik zou denken aan iets wat ze gegeten hebben, planten of iets in je hooi?

e m kraak schreef op zaterdag 23 maart 2013, 15:04:


Kan dat in het hooi zitten? En zo ja... hoe ziet dat er dan uit?
Denk idd in die richting; dus iets wat ze hebben gegeten
Lijkt wel of vooral hälga echt beetje doorgedraaid is opeens.

Ben ook in overleg met de d.a. Aan de beschrijving weten zij het ook niet. Heb filmpje gestuurd.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 23 maart 2013, 16:33:


Ja. Blijft werkzaam. Daarbij groeien er in Zweden vast wel soorten die hier in NL, vanuit paardenhoudersoptiek, gelukkig zeldzaam zijn.


Stengeltjes, al dan niet met zijstengeltjes. Google equisetum


Ik ook niet. Was ook maar idee, omdat ik wel weet dat equisetumvergiftiging vaak niet herkend wordt. Het heeft, in minder ernstige vorm, wel ongeveer de verschijnselen die je opgeeft.

ok bedankt voor het meedenken . Ga nu meteen google en gooi het in het overleg

Wat vervelend zeg! Vooral het risico dat je er flink hard af valt lijkt me niet fijn.

Mijn eerste idee: gaat het niet allemaal wat te snel? Als je het rijden an sich eens in kleine fases opdeelt en per fase heel nauwkeurig nagaat of hij het wel accepteert van je van hem vraagt?

Misschien begint het al met opzadelen, opstappen of op een ander moment. En leer hem vooral ook dat rijden leuk is en dat hij er iets voor terug krijgt (beloning dmv clickeren, na een paar honderd meter even lekker grazen etc.)

En naast het rijden ook veel ernaast doen, gewoon wandelen en onderweg kleine opdrachtjes zoals stilstaan, even achteruit, voetje optillen waarop een beloning volgt. Zo houd je het afwisselend en overzichtelijk.

Misschien heb je dat allang geprobeerd hoor, maar bij mijn paard werkt dit heel goed

Groetjes Femke

Ik ga net beginnen met mennen en vraag me nou af of ik met of zonder oogkleppen moet gaan mennen. Mijn gevoel zegt eigenlijk zonder en wat vinden jullie?

Tineke Nolet-Verdel schreef op zaterdag 23 maart 2013, 12:46:


+ 1. Ik heb jarenlang die tenen kort gehouden, zodat die verzenen niet nog meer zouden onderschuiven. En weet je.... het maakt niks uit! Want hier is slijtage zowat gelijk aan groei, dus bekappen gebeurd nog uitertst zeldzaam.
En zou ik het beter moeten weten als de natuur?????
Hij loopt goed. Loopt gewoon goed over diezelfde Portugese keien, waar moet ik me nog druk over maken dan?
Als die tenen té lang worden vind ik dat ie gaan 'hangen' in z'n pezen, en dan trim ik ze lekker terug tot in de witte lijn. Ook hier nooit overgroeide steunsels, die breken netjes af. En Catcher heeft trouwens al vanaf z'n geboorte die model voet, gelijk aan z'n moeder, die had precies hetzelfde.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Tineke Nolet-Verdel schreef op zaterdag 23 maart 2013, 12:46:


Buck heeft het ook. De hielen willen echt niet hoger worden, wel onderschuiven. Ik vermoed dat het met de wijze van bewegen te maken heeft, meer schuine druk op de hielen en minder op de toon.
Cadiz heeft spaansere hoeven dus hogere hielen en die willen zich helemaal niet zo gedragen. Hij zet zijn hoeven ook minder schuin vooruit, meer vertikaal (rasgebonden) en heeft een ander bewegingspatroon.

Kijken ze in de richting waar de wind vandaan komt? Ik krijg de indruk dat de de geur opvangen van een roofdier op grotere afstand, een wolf of beer?