en ik ook
Maar serieus, misschien wel.
Mijn trailer is extra hoog, speciaal voor Woody, breder dan een gemiddelde 2 paards, maar helaas voor woody (en andere reuzen) word er geen rekening mee gehouden (IK heb er niet aan gedacht) dat de hals van die reuzen ook langer is, waardoor ze dus naar voren (over de borst stang) nog te weinig ruimte heeft.
IK ben nu dus op zoek naar een trailer (of vrachtwagen) die- hoog genoeg- breed genoeg en lang genoeg is. Ze zijn er wel, maar nog niet 2e hands.

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

Ha, leuk. Onze houtkachel is in bestelling nu nog een mestpers erbij en we zitten er volgende winter warmpjes bij...
Ik zie Hans zijn gezicht al voor me
_____________________________________________
Je bent niet verantwoordelijk voor het hoofd dat je
kreeg, wel voor het gezicht dat je trekt

FemkeV schreef op dinsdag 13 maart 2012, 14:08:


Mail mij de info en details maar, klinkt interessant maar weet niet of het lukt. :)

We hebben vorig jaar met een soort drukpersachtig ding blokken geperst die we zeker nog 3 mnd hebben laten drogen hoe het hiermee zal gaan weet ik niet , ik neem aan dat het droger uit de pers komt en doordat het een kleinere omvang heeft zal het ook iets korter moeten drogen,denk ik. Zal nog wel even duren hoor voor we het weten, er is nog veel werk aan de schuur wat voorgaat.
Groetjes Marlies

ik dacht ook meteen aan gezichtsvermogen. Moet erbij zeggen dat ik het zelf best lastig vind om daar echt helderheid in te krijgen. Duidelijke afwijkingen ziet een d.a. wel, maar het zicht kan ook slecht zijn, zonder duidelijk zichtbare afwijking en het foefje met de handbeweging bij de ogen, zie ik niet zitten, omdat het paard de beweging/luchtverplaatsing voelt en daarop kan reageren.

Het kan te testen zijn met obstakels plaatsen en daar doorheen/overheen leiden om te kijken of hij het ziet/struikelt/tegen iets aanloopt.
Maar met verminderd zicht, kan hij dat dan weer net wel zien.

Ik hoor echter regelmatig dat paarden met verminderd zicht minstens zo schrikachtig zijn als bv een paard wat aan een kant stekeblind is, omdat ze wel voorwerpen/mensen/dieren zien, maar niet thuis kunnen brengen.
Ik zag iets dergelijks bij Tony, die heel lang gespannen kon staren naar bv een naderend mens en zelfs wat kon panieken, waar sil in die tijd allang had gezien wat het was en verder ging met eten. Ik zag ook meer paniek bij wind e.d. omdat ze zich dan niet op gehoor kunnen orienteren.

Dat staargedrag naar iets wat nadert, zie ik tegenwoordig weer bij Sil, terwijl Hälga al vrij snel heeft gezien wat nadert en het haar niet meer boeit.

Aoife Berserik schreef op dinsdag 13 maart 2012, 21:57:


Kan ook niet dat je dat snapt want ze hebben geen gedachtengang... nálopen ... bij de groep willen horen - makkelijk = ogen sluiten - zo behoren ze bij de "grote bekerwinners" want die doen het meestal óók zo!
Het draait allemaal om de mens , het samen klitten en zó doen we dat...
Lezen is iets moeilijker hé :) Je verdiepen nóg meer... en als de tijd van de barbie voorbij is nemen we een paard !

Myriam

Ik ga Wim vandaag even bellen en vragen over het waar, wanneer en wat het kost. Zodra ik meer weet zal ik het hier melden

Anne Maria schreef op dinsdag 13 maart 2012, 17:56:

Waarom "not" Jennet?
Ik vind het een mooi initiatief, ga je er zelf ook heen, Ilona?
Groetjes Marlies

Frans Veldman schreef op vrijdag 2 maart 2012, 19:47:


En daarmee is Google de hand die jou voed,... moet je daar in bijten? Ik weet het niet, ook ik laat het naïef waarschijnlijk allemaal maar gebeuren. Onwetend, kweetnie... er gebeuren in de wereld zo ongelofelijk veel dingen waar ik niet blij van wordt,... en dan is 'dit' toch wel één van de dingen die ik maar gewoon laat gebeuren....

Marlies Sanders schreef op woensdag 14 maart 2012, 9:39:


Vraag ik mij ook af?


Ik vind het ook en heel mooi initiatief. Wij gaan zelf niet, Frans heeft een middenvoetsbeentje gebroken (geen drama, maar schoenen aan doet verrekte zeer). Ik hoop wel dat veel mensen gaan.
--
Ilona

Oh jee, heeft er een paard op gestaan? Eerste waar je aan denkt he, kan natuurlijk van alles zijn...Maar goed, geen drama, maar wel erg lastig...Dus toch veel beterschap (en snelle genezing) gewenst!
Groetjes Marlies

Er kan niet genoeg aandacht worden besteed aan wantoestanden veroorzaakt door bioindustrie. WEG ERMEE, helaas voor mij ook iets te ver om mee te doen met de actie. Woonde ik nog in NL, zou ik zeker gaan.

Marlies Sanders schreef op woensdag 14 maart 2012, 13:12:


Hahaha, het is veel onnozeler dan dat. De paarden heb ik beter opgevoed dan Ilona.
We zouden weg gaan en ineens bedacht ik me dat ik nog iets moest pakken van het aanrecht. Ik draaide me ineens om en Ilona deed net op dat moment een stap vooruit. Ilona had al schoenen aan, ik moest ze nog aandoen... Ik deed net een grote stap en knalde precies met mijn kleine teentje in de vooruitgaande schoen van Ilona...

Natuurlijk nog twee weken rondgehobbeld voor ik toch maar eens foto's liet maken. (Pfff, "dokter ik heb een beetje pijn bij mijn kleine teentje..." is toch niet iets wat je onmiddellijk in gang zet, maar als je na twee weken nog kreupel loopt en eigenlijk geen schoenen aan kan dan moet je wat ) Enfin, de boel zit keurig recht en is al weer aan het vastgroeien, maar ik moet het nog maar even rustig houden allemaal.
Even ergens tegenaan tikken en we zijn weer terug bij af. En het schijnt een hele nare en langdurige geschiedenis te kunnen worden als het mis gaat. Nou ja, dan heb ik nu even wat meer tijd om in de website te steken.

Frans

Aafke schreef op woensdag 14 maart 2012, 12:41:


Ja, want dat staat daar los van. Google, Microsoft en nog een stel van dit soort instituten beginnen meer macht te krijgen dan menigeen doorheeft, en dat zonder dat ze gehinderd worden door democratische besluitvormingen of ethische overwegingen. Als we er nu allemaal als slaafjes achteraan hobbelen dan zijn er straks geen alternatieven meer en verbleekt de overheid bij wat deze instituten straks aan gegevens over iedereen beheren. Ze opereren ook vanuit het buitenland en er staat ze niks in de weg om straks deals te sluiten met iedereen. Straks krijgt jouw verzekering (via een inderhaast geopend kantoor in China) te horen via Google-China dat je eens hebt gegoogled op wat rare ziektes en wordt je ineens geweigerd, of krijg je ineens geen baan omdat je ooit ergens op een forum iets hebt geschreven dat door Google als "ondermijnend" is vastgelegd, enzovoorts.


Hoeft niet. Ik heb google eruit gedonderd en gebruik nu voor al mijn zoekopdrachten Startpage.com, en eerlijk gezegd merk ik geen verschil en bevalt het me prima. Het was een kleine moeite die niets kost en waarvoor ik het huis niet eens uithoefde. Waren alle wereldproblemen maar zo eenvoudig op te lossen!

Windows hebben we jaren geleden er al uitgeknikkerd, Linux bevalt prima en kan alles wat Windows ook kan, maar dan zonder al die spy-ware van Bill Gates. En het is gratis, volledig legaal, en het crasht minder vaak.

Frans