Bedankt dames,
Het is leuk gezelschap en leuk om te doen
Maak de eigenaar er ook nog eens blij mee
Anita

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 12:20:


Neen niet echt, maar we bekijken het allebei uit een ander oogpunt.
Jij of het één of het ander (bij bepaalde mensen) en ik én het één én het ander. Niet?
Denk je niet dat net die mensen die er wel zo mee bezig zijn, nu niet net de ruiters gaan worden die ook op hun paard zo gaan denken? Zouden zij nu net niet het belang van het gymnasticeren ook onder het zadel gaan inzien? Volgens mij wel.
Diegene die nooit meer zullen rijden om één of andere reden, mogen ook gerust nog iets doen met hun dieren. Waarom niet? En om wat variatie in het wandelen aan de hand en poestwerk te brengen kunnen zij ook het bovengenoemde allemaal doen. Doet geen vlieg kwaad, integendeel.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 19:39:


Mwah, alles bij elkaar wint er ietsje terrein: je mag bitloos starten, bijvoorbeeld.
Maar dan kun je nog steeds kopsjorren.

Het was niet dat wat je bedoelde, ik weet het, maar ik probeer graag positief te blijven.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 13:22:


Ja ok, dit is inderdaad zoals ik dacht dat jij het beoordeeld. Maar is het niet een beetje te extreem? Een goede ruiter gaat op de grond meer kunnen verichten op de grond, als hij daar op zijn minste kaas van gegeten heeft. Anders juist niets, volgens mij. Beginnelingen bv. kunnen wel op de grond hun paard gaan gymnasticeren als ze daar de goede begeleiding voor hebben, maar natuurlijk moeten ze dan daarna niet maar wat gaan rondbotsen op die rug. Ik veronderstel toch wel dat zij zich ook verder gaan laten begeleiden door een goede "instructeur" en zich verder goed gaan verdiepen in het rijtechnische aspect. Het hangt er van af hoe je het bekijkt of het complementair of aanvullend is. Het zou niet complementair mogen zijn, het zou aanvullend moeten zijn. Dat is mijn gedacht over deze materie.