InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 12383½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 6 januari 2010, 12:076-1-10 12:07 Nr:185742
Volg auteur > Van: Cindy Helms Opwaarderen Re:185737
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

Cindy Helms
Homepage
Belgiƫ


2534 berichten
sinds 5-4-2008
Cindy Helms schreef op woensdag 6 januari 2010, 11:52:

> Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 11:45:
>
>> Michiel schreef op woensdag 6 januari 2010, 0:04:

> Frans mag ik je even vragen wat jij onder asymmetrie en wat jij
> onder scheefheid verstaat in deze draad? Niet om onnozel te
> doen hoor, gewoon omdat ik niet begrijp dat jij asymmetrische
> afzetting en scheefheid even niet kunt linken aan elkaar.

nou nog even een puntje, misschien hebben er sommige mensen wat aan:
Hoe zit een ruiter op een linksgebogen paard?
Hij heeft de indruk dat zijn rechterstijgbeugel langer is en hij glijdt met zijn zadel naar rechts. Kun je denken dan maak ik die stijgbeugel een gaatje korter ... nope. Op een gebogen paard kan je haast niet recht zitten en onmiddelijk daarmee ga je dat paard zijn scheefheid ook gaan bevestigen. En verergeren.
Want: ga eens op een 'rechter' paard leunen in je rechterstijgbeugel terwijl je zit. Dan krijg je onmiddelijk een linkerbuiging. Dat is zelfs een oefening die sommige leraars (denk aan Jp Giacomini youtube's filmpjes omtrent half pass) aanhalen om een schouderbinnen te gaan aanleren (even ter info).
Volg datum > Datum: woensdag 6 januari 2010, 12:076-1-10 12:07 Nr:185743
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:185735
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 11:45:

> Michiel schreef op woensdag 6 januari 2010, 0:04:
>
>> AdB spreekt van een dragend en een stuwend achterbeen, als

> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

Ik snap nog steeds niet zo goed wat jij niet snapt...
Dat Jack niet regelmatig loopt , zie jij niet als een probleem.
Maar als het echt kreupel lopen wordt toch wel?
Het ene paard ontwikkeld insulineresistentie , maar toch niet elk paard?
Dat is dan met kreupel lopen door scheef zijn , toch hetzelfde verhaal?
Of snap ik nu iets niet....

En ik kan me voorstellen dat merries die er meer op gebouwd zijn om meer gewicht te dragen in hun buik , minder snel problemen hebben dan ruinen en hengsten die nooit dat extra gewicht hoeven te dragen van een veulen.
En ik weet zeker dat een merrie , hoogdrachtig , anders loopt dan als ze niet drachtig is.
[Misschien duurt daarom die zwangerschap , als het veulen op zijn zwaarst is , gelukkig ook maar kort.]
Ik kan het niet zo goed verwoorden helaas als een Ans , Christel oid maar begrijp je wat ik niet begrijp?!

Gr Esther
Volg datum > Datum: woensdag 6 januari 2010, 12:086-1-10 12:08 Nr:185744
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:185703
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op woensdag 6 januari 2010, 0:58:

> Neeee geen paslengte :-P
> Probeer het nou es echt. Links gaat echt dezelfde AFSTAND als
> rechts zelfs als je 1 van de 2 nauwelijks of niet neerzet LOL

Een "pas" is de optelsom van contact-duur en zweef-duur. De paslengte blijft natuurlijk links en rechts gelijk, want beide helften van het paard bereiken gelijktijdig de overkant. ;-)
Maar de verhouding tussen "zweef" en "contact" daar kun je natuurlijk wel wat mee sleutelen. Hoewel ik betwijfel of het paard daar iets mee zal doen. Om minder contact-duur te hebben (omdat dit zeer doet) heb je een langer zweefmoment nodig. Maar om een langer zweefmoment te hebben moet je krachtiger afzetten, helaas MET dat zere pootje.
En DAT kun je weer wat compenseren door zoveel mogelijk massa te laten "vallen". Het paard heeft hier eigenlijk alleen maar zijn hoofd voor ter beschikking, en gebruikt dat dan ook fanatiek om een zeer voorbeen te ontlasten. Maar veel zoden aan de dijk zal het helaas niet zetten.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: woensdag 6 januari 2010, 12:116-1-10 12:11 Nr:185745
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:185706
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op woensdag 6 januari 2010, 1:17:

> Links: 10 passen van ieder 1 meter maakt 10 meter, ja?
> Rechts: 10 schuifels teneinde 10 meter mee te komen moeten
> eveneens ieder 1 meter zijn, of niet?

En sterker nog: als beide helften van het paard gelijktijdig het eindpunt bereiken dan hebben links en rechts ook nog eens dezelfde tijdsduur voor iedere pas ter beschikking.

Verschil in stuwkracht lijkt mij vooralsnog de meest plausibele verklaring.
En dat kan Christel een beetje tegenmoet komen, want bij stuwkracht is er WEL sprake van belasting van het hko.htm">hoefkatrol. ;-) (Oeps, wat zeg ik nou weer)

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 12383½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact