e m kraak schreef op donderdag 23 juli 2009, 18:20:
> e m kraak schreef op donderdag 23 juli 2009, 18:17:
>
>> muriel schreef op donderdag 23 juli 2009, 18:07:
>>
>>> Wat betreft alle kritiek op de niet natuurlijke manier van
>>> geboortebeperking van paarden
>
>
> Het enige "probleem" is geschikte dragerstoffen vinden. Alle
> bijwerkingen bij paarden worden veroorzaakt door de dragerstof.
Alle (hier buitenproportioneel opgeblazen) schádelijke bijwerkingen Egon
Een verdubbeling van de levensverwachting in het vrije veld is beslist een significante bijwerking.
Natuurlijk is er niet één natuurlijke manier van geboortebeperking.
Het enige natuurlijk populatiebeheer is het op (laten) eten van de meeste veulens....
Het scheiden van merries en hengsten is wel de meest schadelijke geboortebeperking voor het welzijn van al.
Door castreren creëren van freakies is een goede tweede.
Het is beiden verder een schending van de meest fundamentele vrijheid van het dier: de vrijheid tot het vertonen van natuurlijk gedrag.
Ik hoef maar 2 van de 5 merries te vaccineren. 1 wil heel graag maar hengstlief wil haar niet. Een andere wil niet en de derde is steriel.
Van de twee die overblijven wil de ene als ze drachtig is gedurende het grootste deel daarvan toch bemind worden. Ik schrijf bewust 'bemind', want zo teder gaat het tussen die twee.
Paardhouden en helemáál binnen een omheining paardhouden om erop te gaan zitten, is onnatuurlijk. De rest is een onnatuurlijke afgeleide.
hc