jan seykens schreef op vrijdag 12 juni 2009, 9:25:


ZEER weinigen "rijden" hier Jan , toch in de betekenis die "wij" eraan verbinden .Als je met 90% van de forumbevolking hier een half uurtje "de bergjes" gaat doen ? Mag je met schop en kruiwagen rondgaan om de ruiters op te rapen !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:24:


Het maakt je ook niks uit wat je er allemaal bij de haren bij moet slepen om een punt te maken he
Ik begrijp niet waarom jij je altijd zo aangevallen voelt als ik het over ándere manieren van beleren hebt.... maar wie de schoen past trekke hem aan zou ik zeggen
Als mensen met "respect" gaan zwaaien, wil ik altijd eerst even weten hoe dat verkregen is.....
Ha! als ik nu tijd genoeg had ging ik hier eens goed voor zitten. Jammer dat ik weg moet.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:40:


Ja, oké... maar wat ga je doen? Geef jij je op? Doe je mee? Ik wacht nog steeds in spanning...

Jeui
Zou dat ook niet doen tenzij je zeker weet dat het een zweer is... Ik had toen ook erg veel zin na weken de boel es open te laten snijden, maar ben blij dat iedereen die 'verleiding' heeft weten te weerstaan.
Tja, de één zegt bv. antibio, ontst.remmer. De ander niet. Uiteindelijk moet het paard het zelf doen met de middelen die hij van ons krijgt. De keuze is een aan jou met de DA.
Tja, sommige herkennen de indicaties die aan de buitenkant zichtbaar zijn en sommige niet. Je kan niet in de voet kijken natuurlijk... je kan mri scan laten maken, of met een warmtecamera van Piet bv... Maar ja, of je dan precies weet wat er ontstoken is... Je bent wel een hoop geld en stress verder (paard in trailer etc). En wat maakt het uit wat er precies ontstoken is... Het blijft een shitontsteking Als je het helemaal zeker wil weten snij je de voet open. Niet echt een optie dus
Ik heb alle aangedane gebieden ingesmeerd met de zalf. Kroonrand en kootholte.
Uitwenig heb ik er klei op gesmeerd. Buffert extreme temperatuurschommelingen in de voet, volgens een andere DA. Maar ja, als jouw DA het onzin vindt... Keuzes hè.
Inwendig heeft hij groene leem gekregen.

Martina schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:45:


eeehm paard in de trailer voor een warmtescan? Neeeuh hoor, is niet groter dan jouw camera denk ik. Kan prima ter plaatse. En nee, wát er ontstoken is mag alleen een veearts zeggen, maar je weet dan wel exact wáár de ontsteking zit.

Piet schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:43:


IK voel me niet aangevallen 6Piet ,helemaal niet !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:40:


Hey, maar buiten moeten de paardjes lekker onspannen kunnen gaan, losse teugel en niet verzameld lopen. En idd ja dan heb je wel eens je teugel serieus van doen als de paarden wat opgehitst geraken door wind in de manen en de geur van de natuur en de natuurlijke competitiedrag van hen onderling of om onvoorziene obstakels snel te kunnen ontwijken. Maar t'is niet dat je gans constant je handrem aan het optrekken bent hé tijdens de rit voor het geval dat. Maar de gemiddelde dressuurles id maneges zie je die handrem wel degelijk constant opstaan, een uur lang

Aafke schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:44:


T'is vijf a zes uur rijden (+500km) Aafke om 1 min in een ring te rijden en dan waarschijnlijk nog 2 a 3 uur te wachten vooraleer ik kan vertrekken !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 juni 2009, 12:04:


Proef duurt ± 5 min. (wil je rondracen ofzo... ) ... maar ik begrijp je punt. Jammer, maar ik begrijp het....

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 juni 2009, 12:04:


Nou... dat zou mij echt veels te gek zijn.

Moniek schreef op vrijdag 12 juni 2009, 3:16:


Walkers kunnen uiteraard wel draven. Tijdens longeren b.v. gaan ze vaak in een draf. Als je de gangen goed gescheiden kunt rijden is zo af en toe een pittige draf ook helemaal niet verkeerd. Chaser's voorkeur ligt duidelijk bij de walk.
Die draaft zelden of nooit onder het zadel.
Van Catcher weet ik dat nog niet.
Al met al valt het, in welke gang dan ook, niet mee om een basis grondtempo aan te houden hier, omdat het allemaal hobbelonia en stenig is. Stijgend of dalend...
Dan moet ik echt een flink stuk asfalt opzoeken...

Wil

Piet schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:56:

Paard in de trailer was meer voor de mri scan, naar daar waar ze dat soort apparatuur hebben... Dat spul is wel 'ietsje' groter... Had geen zin om het helemaal uit te splitsen, sorry.
/gokken. Op het blote oog (als dan niet met Rfoto's) blijft het een educated guess van de meer of minder geleerde in kwestie waarnaar er behandeld wordt.
Hoe exact is dat eigenlijk? Of de ontsteking nou in de lederhuid of in het hoefbeen zit, of in beide... hoe precies kan die infraroodcamera dat aanwijzen? Kun je daarmee met zekerheid zeggen of en in hoeverre een pees(aanhechting) aangedaan is...? Blijft toch meer een aanduiding in de zin van 'daar ergens is er iets te warm', toch? Zo had ik dat tenminste begrepen.

Piet schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:43:


Wat ik ff mis in dit verhaal, dat het om wederzijds respect gaat. Respect moet je verdienen, maar dat kan alleen als je kwaliteit te bieden hebt en betrouwbaar blijft.
Als het respect maar van één kant komt, hetzij van het paard (bang voor de leider) hetzij eenzijdig van de leider (die teveel zoete broodjes bakt) klopt het niet.
Het zit goed als het van twee kanten komt, eerder niet. Of je nou clickert, parelliet, dressuurt of bosklost..

Chloe schreef op donderdag 11 juni 2009, 18:25:


allesjezus, wat wordt alles weer op één hoop gegooid.
Een nagelvijler is nog geen dokter, en voor normaal nagelvijlen hoef je nog geen proteses aan te meten.
Straks kun je alleen nog onder volledige narcose bij de chirurg oorbelletjes laten prikken.
Tis wel handig als om te weten wie je kunt bellen als je echt een serieus hoefprobleem hebt. Ik hoop wel dat er dan iets te kiezen valt.
Maar voor simpel onderhoud hoef je toch niet naar een specialist, wat een onzin.