Uit veiligheidsoverwegingen rij
> ik buiten altijd met een bit. Een pelhambit wel te verstaan.
> Eerder gebruikte ik deze altijd met doorhangende teugel en onze
> Fjorden liepen er ontzettend graag mee. OOk heb ik in het
> verleden wel dikke trensen gebruikt maar dit vonden ze duidelijk
> minder, wisten jullie trouwens dat een stang mits correct
> gebruikt veel stabieler in de mond ligt dan een gebroken trens.
Ja, maar hij werkt wel met hefboomwerking dus moet je goed weten waar je mee bezig bent. Allen voor de gevorderde ruiter dus.
Wat ik niet snap als je toch met doorhangende teugel rijd..waarom je dan niet gewoon met touwhalster rijd? Die pelham stopt je paard niet hoor, als ze echt panisch zijn lopen ze er toch wel doorheen. Hoe goed je paard luisterd heeft volgens mij niks te maken met wat je in/aan zijn hoofd hangt maar met training.
> Tegenwoordig ben ik in het bezit
> van 2 kruisingen Fjord/Fries, deze dames zijn 100% eerlijk, maar
> bijzonder temperamentvol. Daarbij komt dat ze een ongelooflijke
> kracht in hun hals hebben. In de rijbak is het geen probleem om
> ze met een touwhalster te rijden, maar buiten rijden we om
> veiligheidsredenen met bit.
In hoeverre vind je een bit dan veiliger als een halster?
> Daarom vind ik dat je wel heel zeker van je paard moet zijn om altijd en overal met een touwhalster te rijden. Het zijn en blijven vluchtdieren.
En met en pelhalm kun je ze beter houden dan met een touwhalster? ik dacht dat we er in de NH wereld toch wel uit waren dat een bit het paard niet stopt.
Ik rij zelf western/klassiek oftewel de Penquitt methode. Maar onze Fjorden waren ook prima met alleen een halsring te rijden van buffelhuid. Alleen dze ring tegen de hals leggen was voldoende,dus een minimale druk. Een van deze Fjorden kon zelfs piafferen,alleen op stem en gewichtshulpen daar kwam geen been aan te pas.
* dan snap ik niet dat je niet met touwhalster buiten zou rijden? Veel verder in vertrouwen en respect kun je niet komen of wel?
Warboel
