InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 431 van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: maandag 14 oktober 2013, 17:4514-10-13 17:45 Nr:261852
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261851
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verbod op zelfbekappen in Engeland? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
4bozzza schreef op maandag 14 oktober 2013, 17:33:

> e m kraak schreef op maandag 14 oktober 2013, 13:36:
>
>>>
>>> Er bestaan nu eenmaal veel mensen die hoefonderhoud uit handen willen
>>> geven.
>>> Zelfs meer dan mensen die het zelf willen kunnen. Zeker hier in FR.
>>
>> Dus niet alleen het bekappen/beslaan uit handen maar zelfs het onderhoud?
>
> groot onderhoud dan

Als je goed onderhoud pleegt komt er geen groot onderhoud meer. Nooit.

@ Peter's idee... bestaat daar niet ergens een staatsexamen voor waar je geen jaren over hoeft te doen? Of een EU-geldig paperas uit Roemenië o.i.d. ... is daar vast wel te koop voor weinig :-D
Volg datum > Datum: maandag 14 oktober 2013, 18:1014-10-13 18:10 Nr:261855
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261854
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verbod op zelfbekappen in Engeland? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
4bozzza schreef op maandag 14 oktober 2013, 17:56:

> vergeet dat laatste ook maar. Mijn vrouw is met haar EU-geldig HBO diploma
> al drie jaar (!) bezig om het omgezet te krijgen in een Franse versie.

Waarom moet dat naar een Franse versie? Gaat dat niet in tegen EU recht?
Volg datum > Datum: maandag 14 oktober 2013, 19:1014-10-13 19:10 Nr:261860
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261859
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verbod op zelfbekappen in Engeland? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
4bozzza schreef op maandag 14 oktober 2013, 18:37:

> Dit, maar dan andersom:
> http://www.duo.nl/particulieren/diplomas/u-heeft-een-buitenlands-diploma/we
> rken-in-het-onderwijs.asp

Kk, mijn kennis is dus verouderd en het gaat nog harder ACHTERUIT met de EU dan ik al dacht.
Volg datum > Datum: maandag 14 oktober 2013, 19:5314-10-13 19:53 Nr:261866
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261862
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: slowfeeder voor stalpaard Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Sussie schreef op maandag 14 oktober 2013, 19:38:

>
> Even aan em kraak en anderen die het heel moeilijk vinden om een beetje
> respect op te brengen,

Weer 1 die niet lezen kan. Laat maar, sla mijn post maar over.
Volg datum > Datum: dinsdag 15 oktober 2013, 15:1815-10-13 15:18 Nr:261900
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261898
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: slowfeeder voor stalpaard Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Suzanne Graauw schreef op dinsdag 15 oktober 2013, 14:14:

> e m kraak schreef op zondag 13 oktober 2013, 22:18:
>
>>

> Allemaal mensen die moesten ZIEN dat ik mijn woeste arabier kan rijden
> zonder poespas en dat hij niet smelt van regen.
> Ik denk graag in kleine stapjes, net zoals ik mijn paarden in kleine
> stapjes train :-M

Ook jij moet weer even beter lezen :-P
Ik beweerde niet dat ik niet eventueel MET kennissen met hun beijzerde en bebitte stalpaarden uit rijden wil. Ik beweerde dat ik niet OP hun beijzerde en bebitte stalpaarden wil. Ik onthoud me van deelname in die zin, ik zal zelfs wel moeten want ik durf er niet op, ik dwing echter helemaal niets... en dus verwacht ik dat we het helemaal niet zo oneens hoeven zijn.

Wat het demonstratie effect, het zien, betreft... die goede ervaringen heb ik niet. Wel de ervaring dat er eerst alle mogelijke en dan alle onmogelijke "ja, maar"'s te berde worden gebracht. Ik doe allang geen moeite meer en ga mijn eigen gang, gelijk Piet.
Volg datum > Datum: donderdag 17 oktober 2013, 16:2817-10-13 16:28 Nr:261940
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261938
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de sfeer op het forum Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Sussie schreef op donderdag 17 oktober 2013, 15:12:

>
> Okay na veel meningen gelezen te hebben, ben ik niet echt van gedachten
> veranderd over waarom er direct de pik in gezet moet worden over het feit
> dat mijn man boer is en dat we subsidie krijgen. Want dat heeft niks met
> de geest van PN temaken.

Subsidieregelingen hebben evenmin met 'de geest van PN' te maken, toch?
Ik weet aardig zeker dat je de allereerste bent in 10 jaar die daarover vraagt.
Mag je eigenlijk wel een pony'tje, laat staan 2, houden van de baas als dat zijn onnutte overhoekje uit kruipt? Of moeten we massaal op het medeleven-knopje drukken?

> Ik ben hier op het forum gekomen om te leren. Ik
> ben begonnen met het mediapakket en ik heb me hier aangemeld om meer te
> leren, vragen te kunnen stellen etc. Maar als je zo'n uitbrander krijgt
> over de subsidie, om even bij mezelf te blijven, dan motiveert me dat niet
> echt om hier verder te leren en te borduren over wat er in het boek staat.

Dat niet alleen maar mijn onwil mee te werken aan stalboxenveredeling, had niets met jou te maken, schoot je ook al duidelijk in het verkeerde keelgat; Nr:261862. Wat heeft dat nou allemaal met willen leren te maken?

> Dus als het niet gewenst is dat boeren (die vaak ook paarden hebben) hier
> komen, omdat ze subsidie ontvangen, niet biologisch telen etc, dan hoor ik
> nog dat graag.

Doe niet zo obstinaat zeg, dat zegt toch echt helemaal niemand. En hoe kan je nog graag wat willen horen als je je bij deze af wilt melden?

> Want DAT gevoel krijg IK hier. Ik ben voor eerlijkheid, maar ik zeik ook
> niet tegen de dokter dat de zorgkosten duurder worden, want dat doet de
> regering.
> Als je wilt zeuren over dat het anders moet qua subsidies kun je zelf de
> politiek ingaan.

Dat zou kunnen, maar waarom zou niemand de subsidiewaanzin naar voren mogen brengen?
Joop is óók boer trouwens.

> Maar het is zoals piet zegt. Er zijn genoeg andere forums. Maar ik weet
> niet hoe jullie een breder publiek willen bereiken als je het op deze voet
> verder wilt gaan doen.
> Ik meld me bij deze af

Je hebt alleen nog maar stampij gemaakt, nog niets opbouwends toegevoegd... trollen kunnen we missen als kiespijn.
Een afmeldfunctie heeft PN echter niet :-P
Volg datum > Datum: vrijdag 18 oktober 2013, 14:4618-10-13 14:46 Nr:261963
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261962
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pavo SpeediBeet (nieuw voer) Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Locanda schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 14:27:

> Hoi hoi,
>
> Ziet iemand hier een addertje onder het gras?
>
> Pavo SpeediBeet
> Snel wekende bietenpulp vlokken

Op het 1ste gezicht... de prijs. Pulp hoort, vind ik, 0.25c/kg te kosten en geen 0.8c. Je betaald dus 55c/kg voor de lassie-toverrijst-truuk. Goed gevonden van P A V O, die +200% meerwaarde. Ik ga het dus niet kopen.
Naschrift (vrijdag 18 oktober 2013, 14:51):
foutje overgenomen uit de zakjapanner: 0.25 moet 25 zijn, 0.8 moet 80 zijn. http://www.voervergelijk.nl/paardenvoer/1037/ruwvoer-speedibeet-stimulan
Volg datum > Datum: vrijdag 18 oktober 2013, 16:3318-10-13 16:33 Nr:261970
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261956
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wereldvoedseldag Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 10:31:

>
> kijk hoe wij worden klaargestoomd om over 7 jaar onveranderd subsidies te
> geven aan mensen en bedrijven die het niet nodig hebben
>
> https://www.partijvoordedieren.nl/tweedekamer/moties/i/2172
>
> onder de motie de voor en tegenstemmers. :-(

Dat zijn toch de gebruikelijke politieke blokken?
Ik ben vóór die publiekscampagne. Waar anders moet een tegengeluid aan opgehangen worden? Hup met de polemiek, op de voorpagina's! :-M
Blijkbaar vinden de voorstanders van de subsidies het nodig om campagne te voeren. Roept mij de vraag op waarom dat is, of het tegengeluid al bedreigend ervaren wordt.

Ik ben dus óók voor een publiekscampagne die voorlicht over het ware gezicht van het subsidiecircus. Argumenten dit te beëindigen zijn ijzersterk op alle fronten, zelfs voor boeren op hun werkvloer zou het heel goed zijn want ze kunnen dan via deze weg niet meer gestuurd/gedwongen worden om marktvervalsend te produceren. Want dat is waar agrasubsidie heel effectief in is: het vervalsen van concurrentie in productie.

Als voorbeeld: Nieuw Zeeland heeft het subsidiëren beëindigd. Het is de boeren daar nog nooit eerder zo goed gegaan.

Eerder genoemd komt mij prijsstelling als argument pro subsidie voor de geest. Wat de consument betaalt heeft echter niets te maken met al dan niet gesubsidieerde productie. Consumentenprijzen zijn een losstaand mechanisme van vraag en aanbod dat afgesteld is op de maximumprijs waarvoor een product verkocht kan worden (anders blijf je ermee zitten). Daarom is concurrentie op de consumentenmarkt wel van invloed, maar die ligt in de huidige opzet meestal meerdere schijven verwijderd van de productie (de aardappels in de supermarkt die, ik noem maar wat, 70 cent/kg kosten, leveren de boer maar 7 cent op zodat iedereen duidelijk moet zijn dat de productiekosten maar een heel klein percentage van de consumentenprijs uit maken).

Terug naar het voorbeeld: Voor NL lamsvlees betaal je al gauw 20 euro/kg terwijl het Nieuw Zeelandse product 10 euro/kg kost, incl. transport/VAT!

Subsidiebeëindiging zou ook zeer helpen bij het in de juiste economische context zetten van bio-industriële veehouderij. Als die niet meer marktvervalsend bevoordeeld wordt zal snel duidelijker worden dat deze houderijvorm niet efficiënter maar juist minder efficiënt is omdat ze allerlei extra kostenposten mee brengt.

Kortom: 30 cent subsidie per dag per persoon is 30 cent teveel, feitelijk worden we daarmee onzichtbaar en achterbaks gedwongen dingen te kopen die we niet ontvangen en ook nog eens niet willen kopen! Terwijl kwalitatief betere producenten evenredig benadeeld worden. Er is nauwelijks groter volks- én boerenbedrog denkbaar.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 oktober 2013, 16:2819-10-13 16:28 Nr:261979
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261977
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: iemand ervaring met de hayshelter? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Dani62 schreef op zaterdag 19 oktober 2013, 16:00:

> Ziet er wel mooi uit, maar zal wel belachelijk duur zijn?

Voorbeeld van "hoe maak ik een slechte website". Gebrekkige info, geen prijs = geen verkoop.
Zou dit plastieken, in 4 delen verknoopte bouwsel 2 diametraal schurende ijscokonten overleven? Zou ik willen zien in filmpje....
Is de plastic UV bestendig? Staat nergens....
Uhm, hoe zet je het eigenlijk in elkaar? Solide bevestigingen? Handig? Gewicht?
1 ding weet ik tenminste wel zeker: mijn hooibalen passen er niet in.

Als al, zou ik van wat ijzeren buis (afgekeurd steiger of ander sloopwerk) een gewoon voerhek in elkaar lassen. Stabiel, stevig, paardbestendig. Valt, evt. groen geverfd, minder uit de toon van de omgeving dan zo'n plastic oversized noodtoilet.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 oktober 2013, 16:4919-10-13 16:49 Nr:261981
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261980
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: iemand ervaring met de hayshelter? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Suzanne Graauw schreef op zaterdag 19 oktober 2013, 16:32:

>
> Prijs en uv bestendig staat wel op website.... goed LEZEN Egon :-D :-D
> :-D :-D :-D

Heb het niet kunnen vinden ondanks naar allerlei pagina's heen en weer klikken, zo slecht is die website! :-P
Naschrift (zaterdag 19 oktober 2013, 16:52):
De roze versie is dan zeker voor Brabantse homopaarden? http://www.nrc.nl/youp/2013/10/19/ramptoerist/
Volg datum > Datum: zaterdag 19 oktober 2013, 18:2319-10-13 18:23 Nr:261989
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261987
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: iemand ervaring met de hayshelter? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nils Vellinga schreef op zaterdag 19 oktober 2013, 18:00:

> Prijs is relatief natuurlijk, als je niet van knutselen houd. ;-)

Dan nog zou ik naar de smid 1 dorp verderop gaan en een stel solide voerhekken, desnoods ook nog overkapt, in elkaar LATEN lassen. Kan zelfs wanneer je homopaarden hebt ook nog roze geverfd worden zonder dat het er meteen als een afwerkplek uitziet Grinn!

Vind dit een plastic wanontwerp, alleen te slijten aan mensen met paarden.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 oktober 2013, 20:1419-10-13 20:14 Nr:261992
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:261991
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de sfeer op het forum Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nils Vellinga schreef op zaterdag 19 oktober 2013, 20:00:

> Piet schreef zo'n leuke post en dacht....

Jou Ma Se Poes In 'n Fishpaste Jar
Volg datum > Datum: maandag 21 oktober 2013, 13:1621-10-13 13:16 Nr:262014
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:262013
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Titanium Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op maandag 21 oktober 2013, 12:49:

> Wat gaat sneller dan lichtgewicht 3d geprinte titanium hoefijzers??

Geen hoefijzers.
Mag ik nou door voor de 100000 pleuro vraag?
Volg datum > Datum: maandag 21 oktober 2013, 19:5821-10-13 19:58 Nr:262041
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:262040
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Welke handschoenen om te bekappen ? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Karin schreef op maandag 21 oktober 2013, 19:37:

>
> Ik heb nu al een paar jaar de handschoenen van PN en ze bevallen me zeer
> goed. Ze beginnen nu pas slijtage te vertonen. Enige nadeel is, dat ik
> zulke kleine handjes heb dat zelfs de kleinste maat me ruim zit. Maar dat
> is met praktisch alle werkhandschoenen niet minder.

Ik gebruik de handschoenen van de keizer. Onverslijtbaar en onkreukbaar.
Toch nog een tip: rasp met 2 handjes vasthouden ;-)
$1
Volg datum > Datum: dinsdag 22 oktober 2013, 23:0122-10-13 23:01 Nr:262071
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:262070
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: op transport Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jet van Gulik schreef op dinsdag 22 oktober 2013, 22:36:

> Christel Provaas schreef op dinsdag 22 oktober 2013, 22:16:
>
>> Heel eerlijk? Ik weet niet of je er goed aan doet.

> pp-in-wording blijft achter, wij verkassen ook. Kip Annabel kan mee.
>
> Verwonderlijk toch, dat het achterlaten van een 'paardengedoetje' niet
> moeilijk valt ten opzichte van het verkassen van je vlekken-meiden.

Zeg het maar als ik er weer eens niks van snap, maar als het goed begrijp raak je je eigen plek ook kwijt en is er toch eigenlijk geen sprake meer van keuze? Dan moeten je paarden daar toch ook tijdig weg? Als ik het goed begrijp ga je er niet op vooruit, anders konden je paarden wel mee en gingen die er ook op vooruit... en dus mag je nog blij zijn geschikte plek voor ze gevonden te hebben, of zit het anders?
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 431 van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact