e m kraak schreef op zondag 27 november 2016, 23:46:
> Nu ngeveer een jaar of 15 geleden ontdekte ik op internet, min of meer bij
> toeval, plaatjes van uit been gesneden paardenhoofdjes, afkomstig uit
> Franse musea. Het zou gaan om artifacten van 11000-15000 jaar oud. Het
> eerste dat mij eraan opviel was dat het lijkt alsof sommige ervan
> touwhalsters om hebben wat wellicht op domesticatie maar toch op zijn
> minst op gevangenschap zou duiden. (knip)
>
> Nu zit ik met een vraag waarop ik nergens nog antwoord kan vinden: waarom
> wordt dit door de historische wetenschap genegeerd?
Leuk verhaal Egon!
Mijn antwoord op jouw vraag: de historische wetenschap denkt, net als de andere wetenschappen, dat ze alles al weet. Dus sluit ze haar ogen voor nieuwe feiten.
Tenminste, zo lang als dat kan.
Bij voldoende bewijs slaan ze om als een blad aan de boom.
Zo werd bv vroeger gedacht dat Neanderthalers primitieve woestelingen waren.
Maar sinds we weten dat we allemaal genen van Neanderthalers in ons hebben en dus allemaal (ook) van hen af stammen, wordt er opeens ontdekt dat deze mensen een taal spraken, kunstzinnig waren, en dergelijke.
We weten nog zo weinig van het verre verleden..