Nou ik wel. Als je zulke grote woorden gebruikt mag je toch op zijn minst enige onderbouwing verwachten. En dat slager verhaal is ook onzin, er zijn genoeg paarden die geslacht worden voor het vlees, zeker in Belgie en ja daar is hoefverzorging wel het laatste waar naar gekeken wordt. Kijk maar een op de gemiddelde paardenmarkt.

Maar al die aannames maken het niet geloofwaardiger.

Tamara, allereerst ben ik natuurlijk blij dat het goed gaat met je paard. Alleen het grote probleem dat ik heb met je foto's is dat het toch echt 2 verschillende voeten zijn. Als je goed kijkt zie je dat de aftekeningen verschillend zijn.

Wil, waar moet ik anders die vraag aan Pieter stellen.? Allemaal halve waarheden verspreiden. Belachelijke filmpjes met strotouwtjes aan een hoefbeen, mensen angst aan jagen met on gefundeerde opmerkingen over HKO. Dode voeten fotograveren en daarbij opmerken dat die nog had kunnen leven als die nb werd.
Wel een hele gemakkelijke manier om zieltjes te winnen. Maar als er dan inhoudelijk vragen over worden gesteld blijft het doodstil. Of je verwijderd gewoon mensen. En dat is helemaal niet democratische. Ik heb van verschillende mensen die dat zogenaamd beslissen pb gekregen dat ze het er ook niet mee eens zijn. Maar piet daar toch echt over gaat. Ik ga me niet verlagen om die PB te plaatsen of degene die ze heeft gestuurd moet me daar in een PB toestemming voor geven.

Beste Wil,

Bedankt voor je berichtje, wordt zeer gewaardeerd.

Ik hen geen enkel probleem met NB of wat dan ook. Ook voel ik geen enkele noodzaak om me te bewijzen. Concurrentie ben ik ook al niet bang voor. ( Dit alles wordt op Facebook beweert)

Ik stoor me alleen aan het feit dat Piet maar gewoon onwaarheden verkondigd alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Piet kan alles misschien dan wel met de beste intenties doen (gaan we dan maar van uit) hij is nu toch wel een beetje doorgeslagen.

Als er vervolgens wordt door gevraagd hult hij zich in totale stilte. Maar als ik dan op een nette manier vragen beantwoord en me aan alle regels houd wordt ik zonder pardon verwijdert. Het idee van een discussie is dacht ik dat de uitkomst voor iedereen beter is.

Mensen die een tegen geluid laten horen zomaar verwijderen en vervolgens in de slachtoffer rol kruipen is wel heel triest.

Dit is het enige wat me stoort.

Nou even voor de duidelijkheid, ik heb absoluut op geen enkele manier hoefijzers gepromoot!
Dit is absoluut een leugen, ik heb alleen oprecht antwoord gegeven op andere leden!

En in een discussie berichten weg halen is wel een hele gemakkelijke manier om de discussie in je eigen voordeel uit te laten vallen.

Tevens waren niet alle moderators het eens met mijn ban. Deze hebben dat dus ook in PB laten weten. Voor zo ver ik het kan zien is Piet dus de alles bepalende factor in deze.

Of nog kwalijker, je paard elke 4 a 6 weken laten bekappen door een professionele NB. Die dood leuk paarden doen die op stal staan en totaal niet aan de rand voorwaarden voldoen. Maar dan is het wel toelaatbaar omdat het een natuurlijk bekappen is. Het wel vervolgens raar vinden dat het niet werkt zoals gedacht.

Maar hoe verklaar je dan dat het hoefbeen nog verder roteert als de toonwand niet meer draagt of zelfs is verwijderd?