Ik zou het alleszins geniaal vinden als iedereen de voetjes ook zelf bijhoudt.
Als ze dan zo een ongeleerd paard hebben snappen ze ook meteen hoeveel zwaarder dat alles maakt, en gaan ze hun ineens wel voetjes leren geven.
En als je dan toekomt om er nog is naar te kijken en stukje af te doen, is er bijna geen werk aan.. Al is dat bij mij nog maar een minderheid...
Ik heb ook iemand zelf uitleg gaan geven, meerdere keren, ook op hun zelf georganiseerd kampje. Toen zij dan een keer hoevenfoto's plaatste op PN FB werd ze blijkbaar zo afgebrand dat ze de foto's er weer af heeft gehaald. Over dat ze onverantwoordelijk bezig was en ze beter eerst de cursus zou volgen. Die is echt niet op haarzelf beginnen raspen en snijden hoor? Ze had al s bekapt onder mijn begeleiding, maar het heeft nog een tijdje geduurd voor ze het echt zelf is beginnen doen. Die paarden hebben sowieso wel ok voetjes en dat was ook nooit een drama. Dan spreken we nu maar over de hoefjes in persoonlijke berichten. Ben daar al een tijdje niet meer moeten gaan. Mijn allereerste zelf bekapte hoeven waren lelijker dan dat hoor.
Ik kan ook vertellen dat hoefsmeden (en dierenartsen) het zeker niet doen voor 'het geld'. Ok ja, ge moet ergens u beroep van maken, dus ze moeten er wel aan verdienen. Maar hoefijzers plaatsen verdient hier echt niet meer dan gewoon bekappen hoor? In eerste plaats vinden ze het nog altijd leuk om met dieren te werken en er iets voor te kunnen betekenen.
Ik begin mij ondertussen ook al beledigd te voelen als er weer is gezegd wordt dat dierenartsen er niets van weten. Ok, de hoevenkennis is niet echt up to date, er worden andere dingen onderzocht dan wat ik zou willen onderzocht zien, maar dat wil niet zeggen dat het complete dombo's zijn. Ik heb trouwens wel al nieuwe dingen bijgeleerd over hoeven. Ik ben dan zelf nog maar halfweg van halfweg mijn studies, en als er daar 'stomme' dierenartsen uitkomen die 'niet kijken naar het volledige paard' dan hebben ze spijtig genoeg de lessen en cursussen niet helemaal begrepen. Dat je dan beter een 'holistische DA' moet gaan zoeken, alsof een andere dierenarts alleen maar naar een stukje maag kijkt? Ik ga al kotsen bij het woord holistisch ofzo. Het ligt toch al niet aan de opleiding zelf, al kan ik alleen maar spreken voor de eerste 2 jaren momenteel. Al die vakken hangen samen aan elkaar, dankzij biochemie, fysiologie, anatomie, histologie, heb ik al zoveel inzicht gekregen in hoe een heel beest in elkaar zit en hoe het reageert op allerlei zaken en dat is dan nog maar de basis van het 'normale gezonde' dier. Denkt ge dat er niet naar boven komt, dat te veel eiwitten niet gezond zijn voor paarden (herkauwers/herbivoren) algemeen en dat ze beter vooral ruwvoer zouden krijgen. Het is niet dat ze het letterlijk zeggen, maar je ziet al die kleine dingen overal terugkomen in de biochemie, in de bouw van hun spijsverteringsstelsel en de processen die erbij horen. En dat is dan maar een klein puntje. Voor mij vallen er veel puzzelstukken in elkaar, en ik denk niet dat ik daar de enige in ben.
Denkt ge nu echt dat er gezegd wordt dat we maar goed veel
ontwormingen moeten verkopen en vaccinaties moeten zetten omdat dat goed opbrengt? Dat er aan preventie gaan aandacht besteedt wordt? Of vooral alles moeten volspuiten met antibiotica? Dat ze geen weet hebben van die problematieken?
Er wordt trouwens ook veel aandacht gegeven aan de milieuproblematiek, en wat je als dierenarts later kan gaan betekenen. Ze verplichten je om erover na te denken.. Idem over hoe de vleesindustrie in elkaar zit. Ik walg er ondertussen van en ik vind het nog steeds verbazingwekkend dat niet elke dierenarts vegetariër is geworden :') Een deel van de professoren is dat toch al zeker. De professoren die ik tot nu toe heb gehad zijn echt wel bezig met hun vak, en ze zitten er echt wel mee in als dat gaat over milieu en dierenwelzijn.
Als mijn dierenarts trouwens dingen zou zeggen die ik in vraag stel, dan vraag ik dat aan haar, en niet op facebook. Lekker irritante klant ben ik joh!
Warboel
