Piet schreef op zondag 1 november 2015, 17:33:


En voetbal niet zonder voetbal, toch? Maar ieder nadeel hep se voordeel!

Koen Theys schreef op zondag 1 november 2015, 22:03:


Beste vrind, ik neem niets aan maar geef gewoon mijn onderbouwde indruk omdat er expliciet om gevraagd werd.


Dat vermoedde ik reeds, maar kan dat nergens aan zien of concluderen, nietwaar?


OK, eerste punt dat ik niet snap. Hoe wil je met scoops de zool niet raken nadat je die zool, op een kleinigheid na, overal al geraakt hebt?

[knip]

En dat is een tweede punt van orde dat mijn begrip ontgaat. Wat kun je extra deduceren uit een onnatuurlijk plat geraspte hoef?

[knip]

Ik ook niet. Als ik mij juist herinner heeft Myriam eerder over akelig platte hoeven geklaagd.
Mijn zorg zou, denk ik, zijn hoe ik de zolen dikker krijg, meer hoefruimte creëer als het ware zodat er een beter gevormde capsule ontstaat.


Wat mij betreft zijn er geen misverstanden. Ik gaf onder uitdrukkelijk voorbehoud mijn indruk van wat ik meen te zien op een foto, verder niets. Ik zat er dus niet naast wat mijn waarneming aangaat, volgens dit (jouw) commentaar. Ik hoop daarom dat je mijn twee vragen kunt beantwoorden en dat ik daar iets van opsteek

Sasve schreef op zaterdag 7 november 2015, 15:17:


Ik ken het.
Maar voor luxe/hobby paarden is er geen beter voer dan hooi en daarom zie ik de relevantie niet.

Vandaag op http://nos.nl/artikel/2067893-a4-wordt-eerste-honey-highway-ter-wereld.html

Een ongetwijfeld goed bedoeld intitiatief, maar het doet bij mij toch alarmbellen afgaan.
M.n. Rijkswaterstaat heeft een notoire conduitestaat als het gaat om onoordeelkundige biovervalsingen w.o. invasieven zoals bedoeld op http://www.issg.org/
Concreet in de historie van PN: ons aller jakobskruiskruid. Maar andere voorbeelden zijn niet moeilijk te vinden, engels slijkgras bij voorbeeld.
Kortom, ik heb al wat moeite gedaan de samenstelling van het bedoelde kruidenmengsel te achterhalen maar da's nog niet gelukt. Ik zou die samenstelling toch graag even willen kunnen afzetten tegen mogelijk aantoonbare nadelen en/of vergissingen.

Tineke Nolet-Verdel schreef op zondag 8 november 2015, 23:42:


Ja natuurlijk


Dat neem ik totaal niet aan. Het zal wel "Samengesteld uit 44 soorten bloemen en kruiden" zijn net als op de website staat. Da's Vroege-Vogels-biologie die nog niet op het niveau gekomen is dat gerealiseerd wordt dat bloemen de geslachtsorganen van kruiden zijn
Maar ik heb meer op rijkswaterstaat gezocht omdat die cruciaal zijn m.b.t. het beheer van de lange bunders (en medeverantwoordelijk voor o.m. de recente JKK blunder) en omdat RWS een overheidsdienst is en dus transparant in beheersinfo zou moeten zijn, echter niets gevonden.

Als ik heel eerlijk ben, interesseert het mij niet. Ik sta er niet achter, hoe goed de bedoelingen ook mogen zijn omdat het niet doordacht is. Want stel nu eens dat het echt goed werkt en die bermen worden een insektenparadijs, dat trekt dat predatoren aan zodat er een voedselketen ontstaat die cumulatief vergiftigd wordt door de uitstoot van die snelweg, nog afgezien van de vergrote fractie doodgereden vogeltjes en wat dies meer zij. Ietsje sneller zelfs omdat een krankjoreme minister de maximumsnelheid verhoogt naar 130 want dat scheelt maar liefst gemiddeld 35 seconden reistijd per 100 kilometer, da's blijkbaar reuze belangrijk voor onze economie en we hadden nog een gaatje over in onze toegewezen nationale uitstoot marges
Vergeef mij het cynisme. Als de bedenkers echt vinden en kunnen bewijzen dat NL is "volgespoten met kunstmest en landbouwgif" dan moet nmm aan die oorzaak iets gedaan worden i.p.v. een lapje voor het bloeden en de PR van bloemvolle autosnelwegbermen die ongeschikt zijn voor paardenhooi vanwege de naastgelegen uitstoot van allerlei soort en dus terecht niet voor die bestemming gehooid mogen worden maar moet als destructiemateriaal afgevoerd. Zien jullie de tegenstrijdigheid ook?

Wat mij dus wel interesseert is even die soortenlijst nalopen om zekerder te zijn dat we als dierenhouders niet weer een herhaling van invasieve ellende en overlast krijgen. Het zou mij bij voorbeeld totaal niet verbazen als JKK opnieuw in dat mengsel is opgenomen, dus eventueel beter even tijdig aan de bel trekken bij RWS vóórdat er ettelijke 1000en kilometers zijn ingezaaid.

Tessa van IJzeren schreef op maandag 9 november 2015, 12:33:


Sjonge, hoe krijg je het voor elkaar. De slechtste enquete die ik tot nog toe, zelfs op thesistools, gezien heb. Slaat voor 80% werkelijk nergens op.