Ilma Meijer schreef op maandag 1 juli 2013, 14:16:


Egon al eens van dichtbij gezien?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Jet van Gulik schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:07:

Ik denk dat Frans hier de overgang van brokken naar ruwvoer bedoelt.
Gras is gras en nat hooi heeft toch de zelfde bestanddelen?
Vraag me wel af wáár het precies in de zool was toen het paard reageerde en hoever in de toon hij dat niet deed.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Jet van Gulik schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:43:


Ik hoop dat toch iedereen dat paniekdoos gezien heeft als een geintje, want zo was het natuurlijk ook bedoeld
Liefst wel, rontgen is nog mooier
Hoefbal? bedoel je hielbal? Naast het midden van de zijkant van de straal ofzo? ... Rechtsvoor -> linksachter.... Geen hoge en lage voorvoet?
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Ik bedoel, dat dat vaak voorkomt , rechtvoor last, linksachter ook een probleem.
Zit er verschil in de voorhoeven. Is de ene hoger dan de ander, smaller, breder, langer korter....?
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Jet van Gulik schreef op dinsdag 2 juli 2013, 19:49:


Begrijp niet zo goed? Rechts is hoger smaller dan het linker Gráásvoetje? Heb je je hier vergist misschien?

Tuurlijk, zou zomaar kunnen. Gewoon nog ff afwachten misschien. Zou toch leuk zijn om wat horizontaal genomen foto's te zien.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

http://vk.com/video99629655_165391409

Ter verspreiding.. in de hoop dat iemand die smoelen kent en aangifte doet

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

Tja, dat komt nooit meer goed natuurlijk... jammer. Het wordt nu een knokpartij tussen twee mensen die, als ze elkaar ooit ontmoet hadden, goede vrienden hadden kunnen worden, ben ik redelijk van overtuigd. Laten we gewoon de ontwikkelingen en reacties op het middel volgen.
Ik heb er vertrouwen in totdat blijkt dat ik dat niet moet hebben.

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

e m kraak schreef op vrijdag 5 juli 2013, 17:18:


Zakkeswasegge? Wàt nou Parelli. Wàt nou clickertraining, Wát nou elke vorm van vernieuwende training als het gaat om een beter leven voor de paarden die dat moeten ondergaan.
Het is hier (!) geweest dat we ons druk zijn gaan maken dat er niet alleen andere trainingsmethodes moesten komen, maar daarnaast dan óók nog voor een ander, beter leven voor paarden gezorgd moest worden.
Het is via PN dat we de wortelstok van Parelli in véle discussies tot een modern soort zweep gemaakt hebben. (wat het natuurlijk ook is) Er is voor de mensen die het willen weten inzicht gekomen in niet vette, bit en spoorloze, , op goede blote voeten rondlopende paarden met voldoende vrije beweging .....
Maar wàt als je nou die site en dat forum van dat zooitje Jehova's niet kent of je zo vast zit in je manegesfeer dat je dat gewoon niet wilt lezen?
Ik heb zóveel discussies gehad met de volgelingen van mijn idool Inge Teblick dat ik besloot dat ze het maar fijn uit moesten zoeken...
Ik heb eveneens vele discussies gehad met Parellisnurkers om te weten dat het stoer is als je kunt parelliejen, maar dat verdere paardvriendelijkheden daar niks mee te maken hebben.
Logisch toch? Zou dat van die omhoog gevallen kojboj moeten komen dan?
Ze hebben geen idee! Er is voor de grote massa niets veranderd, Paardvriendelijkheid is nog steeds een randverschijnsel.
Gisteren daar helaas weer een voorbeeld van gehad.
Jongen van een jaar of zestien, dressuurruiter op een Hannoveraan van 17 jaar, vond het nodig om bij een demo van voetjes leren geven via speedclickeren de merrie die hij aan het leidtouw vast hield, omdat ze niet stil stond, een klap tegen haar neus te geven....... Het is alleen maar door zijn onschuldige oogjes dat ie nog leeft

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame