Ans Jondral schreef op zondag 20 februari 2011, 12:46:


Eddie D. al gebeld?
Ik herinner me hem als altijd met de mond vol van "geen woorden maar daden"

Ans Jondral schreef op zondag 20 februari 2011, 23:49:


Dan bedenk je een passende beloning (r+ ) klik voor die paardenmelker zodat die het gedrag doet wat je wil (= jouw paard vervoeren) en het hele probleem is opgelost.
Wat een gemelk!

Ans Jondral schreef op maandag 21 februari 2011, 14:31:


Ja, en paarden houden en vooral vervoeren is nu eenmaal duur. Niet geschikt voor arme studenten met een zeurcomplex.


Ga jij nou maar lekker op de fiets of de brommer.
Was je beste idee op het hele PN forum.

Christel Provaas schreef op donderdag 24 februari 2011, 23:21:


Vloeken in kerken mag van mij wel, net als het rationeel beëindigen van al die malle religies die onze wereld zoveel ellende kosten. Je hebt gelijk dat het warm houden veel energie kost. Die energie (warmtevorming) komt als het goed is bij een paard van binnenuit. Ook al het niet goed is trouwens, zolang er maar gegeten wordt!
Maar wanneer valt het kwartje dan dat een deken niet helpt zoals die bij een mens helpt? Omdat de fysiek en vacht nu eenmaal een totaal andere is.
Ik weet wel iets anders om je paard hedendaags comfort aan te bieden. Mijn Els kan gewoon binnenlopen als ze zin heeft, uit de wind, gezellie naast de kachel. Maar of dat nou zo "paardnatuurlijk" is...

Christel Provaas schreef op woensdag 23 februari 2011, 23:42:


En da's correct. Valt onder de vetoplosbare vitaminen.
De surplus wateroplosbare (Bx en C) worden uitgeplast (geen bufferopslag in het lichaam).

joop schreef op zondag 27 februari 2011, 14:42:


Precies

Ik wou dat voorstanders daarvan nu eens een zinnige meting presenteren om niet in antrodinges te verknopen. Ik zou zo gauw niet weten hoe dat moet maar ik hoef toch ook niet alles te bedenken


Ik wacht nog altijd op de metingen die dat aantonen.

Dat de verwarming van een paard van binnenuit komt denk ik daarentegen wel met zekerheid te weten, net als de enorme isolatiewaarde van de vacht.
Het meest extreme voorbeeld naar waarneming (maar die waarneming is herhaalbaar, dus geldig als "proefneming") dat ik daarvan kan geven is Els mijn huispony:
- je zou denken dat een dier met een zo goede vacht als ze met haar neus boven de kachel staat (die warme luchtstromen vindt ze wel heel boeiend) zou gaan zweten maar dat is nog nooit gebeurd.
echter:
- waar ze wel snel van in het zweet komt is teveel of te rijk eten! Bijvoorbeeld als het hooi wat kuilerig was.

Ter volledigheid:
- ze geeft er niets om of het binnen +20 en buiten -10 graden celcius is, dat temperatuurverschil heeft ze totaal geen hinder van. Ze heeft het nooit koud als ze buiten is noch plotseling warm als ze binnen komt.
- de vacht van Els is in de winter niet handdik zoals van mijn buitenponies, maar wel net zo dicht. Ik neem aan dat de buitenpony-"dakpanvachten" nóg beter zijn....