Cindy Helms schreef op woensdag 6 januari 2010, 18:31:


Ik zal er nog eens naar kijken.


Ja, maar dit is wel een paard met gangenaanleg. Voor dravers en/of gangenpaarden was het meen ik normaal dat ze een 4-takt galop kunnen. Overigens krijg ik standaard gewoon een 3-takt hoor, voor 4-takt moet ik wat prutsen. Die telgang KAN wijzen op een verstrakking van de rug, vooral als ze het ongevraagd doen. Maar vergeet niet dat de dravers in de USA worden gefokt op telgang, omdat ze daar telgang races doen (pacing). En vanwege allerlei kruisingen kunnen Europese dravers het ook, hoewel er hier niets mee wordt gedaan. Jack KAN het ook, maar zal het niet spontaan laten zien. Maar soms komt het er wel uit als je iets wilt, en hij het niet snapt, en gaat proberen "is dit wat je wilt?". Of het komt eruit als je wilt tolten, en een onzuiverheid laat wegglijden richting telgang. Voor je het weet zit je dan in een kamelenpas.


Ellebogen op je billen?
Ik heb het een paar keer gelezen, maar ik begrijp het niet helemaal. Of mijn voorstellingsvermogen schiet te kort, dat kan ook.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op woensdag 6 januari 2010, 18:36:


Hoe?

Dan zal hij toch eerst "iets" moeten laten zien, want anders heb jij geen gelegenheid om te "clicken".

Bij Jack was dat het grote probleem, het was uiterst lastig om iets uit te lokken waarbij er iets uit kwam dat je kon belonen. Hij kon alles in al zijn andere gangen, je kon er nog geen galop sprong uit lokken, dus er viel ook niets te belonen.

We hebben destijds alles geprobeerd. Hindernisje in de bak. Hindernisje in de hoek, zodat hij die tijdens een bocht moest nemen. Enzovoorts, enzovoorts. Er kwam niks uit, behalve draf. Of stilstaan, een reuzensprong, en daarna weer in draf verder rennen. Gek kon je er van worden. Snelheid opvoeren was ook geen optie. Hij heeft gewoon geen galop nodig om harder te kunnen.

Uiteindelijk is het me eens gelukt in het bos, in een gigantische modderbende waar ik met veel te hoge snelheid op af kwam draven. Hij struikelde, en kwam vervolgens onbedoeld een paar passen in galop terecht. Hierop volgde uiteraard een superbeloning, en van hieruit had ik iets om verder mee te werken. In het begin hadden we daar een plotseling opduikend moddergat voor nodig, maar al snel stond het op cue.

Behalve niet kunnen was er ook nog iets als niet durven. Hij was iedere keer doodsbang als hij een galopsprong had gedaan. Hij is kennelijk ooit afgestraft geweest op galop. Het heeft heel veel geduld gekost om dat weg te krijgen.

Tegenwoordig is galop bij hem mijn favoriete gang. Hij bleek een super-galop te hebben, hij kan hem heel langzaam en beheerst, en tegelijkertijd heel vlak. Hij heeft behoorlijk veel kracht in zijn achterhand. De draf van hem daarentegen is verschrikkelijk, nauwelijks uit te zitten, tenzij je hem toestaat om "wat harder" te gaan. Maar het tempo waarin hij comfortabel draaft is voor andere paarden allang niet meer bij te benen in draf. Niet echt handig dus als je met zijn 2-en rijdt. Galop is prettiger, en hij raakt er ook niet van in de "renbaan-mode". In draf is het altijd opletten of hij niet weer drafbaan-visioenen krijgt: dan gaat de blik op oneindig, dringt geen enkele communicatie nog door en raak je hem kwijt. In galop speelt dat probleem niet zo.

Tolt was ook een verhaal apart. Hij had wel telgang, maar tolt is lastiger. Nou heeft Jack wat moeite om vanuit stap "aan te draven" (vergeet niet, het is een draver, hij springt aan in draf, en tussen stap en draf zit een "gat". Niet bij alle dravers, maar wel bij den deze.). Laat je het tempo vanuit stap langzaam oplopen, dan volgt er even een paar passen wat "gerommel", en vervolgens zit je in draf. Het was dit "gerommel" waaruit ik de tolt heb gedestilleerd.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 januari 2010, 19:24:


Ah, ok.


Leuk! Nooit gerealiseerd. Maar je hebt daar wel gelijk in. En daarom kan hij ook onmogelijk vanuit snelle draf naar galop. Duidelijk.

Ow, en die achterbenen uit ekaar zetten dat doet hij, als je rendraf vraagt! Geweldig om mee te maken. De achterhand zakt ineens omlaag, en je ziet de achterbenen zijwaarts langs de voorbenen kruisen. Echt kicken.
Ik heb het eens iemand laten doen die zelf al jaren een draver had, maar niet wist dat ze dat kunnen. Die stond helemaal perplex. Het is echt een heel andere gang. Hoef je ook niet meer licht te rijden of zo, kun je gewoon blijven zitten (in ieder geval bij Jack).


Het zal ongetwijfeld helpen als je ervaren bent. Jack was mijn eerste paard, en heb het op hem moeten leren. Als ik het nu nog eens moest doen zou het vast sneller gaan.

Ik heb daarna trouwens sowieso nog wat dravers van anderen gereden, en nooit problemen gehad om daar een galop uit te krijgen. Jack was wat dat betreft ook nog eens niet bepaald de gemakkelijkste....

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Dani62 schreef op woensdag 6 januari 2010, 21:11:


Leuk om de reacties te lezen!
In tegenstelling tot de politici schijnt het publiek inmiddels goed door te hebben dat paarden en ponies goed tegen de koude kunnen en gewoon buiten kunnen blijven staan!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Nataschadevreede schreef op donderdag 7 januari 2010, 14:06:


Dit heeft allemaal niets met quantum mechanica te maken.


Degenen die zich erin verdiepen en ook enigzins begrijpen waar het over gaat weten dat er geen enkele aanleiding is te veronderstellen dat water geheugen heeft.

Natuurlijk gebeuren er wonderlijke dingen in de quantummechanica. Juist wanneer het niet begrepen wordt nodigt dit uit tot "magisch denken".
Neem een CD-speler mee naar bosjesmannen en ze beginnen ook gelijk te denken aan betoveringen en dat plastic doosjes geheugen hebben.


Er zijn zelfs mensen die er niets van begrijpen en er dan toch boeken over schrijven. Lees je zulke boeken dan wordt je er ook geen bal wijzer van.

Tip: lees eens wat boeken van mensen die WEL begrijpen waarover het gaat, die zelf de grondlegger van de quantum mechanica zijn geweest. Albert Einstein bijvoorbeeld, of Stephen Hawking http://nl.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Roger Penrose, Dennis Sciama, etc. Beetje taaie materie, maar je moet er wat voor over hebben als je het wilt begrijpen.

Er zijn zelfs ook nog best begrijpelijke boeken geschreven door genoemde auteurs, ik kan je eventueel wel wat titels geven.

Dit zijn de mensen die onderzoek hebben gedaan en de hele quantum mechanica hebben uitgevonden, en weten waar het over gaat. Dit zijn mensen die jarenlang hoogleraar zijn geweest op top-universiteiten. Dit zijn de mensen die de experimenten hebben bedacht, uitgevoerd, en aan de hand daarvan de quantum mechanica hebben opgesteld. Ene meneer emoto zat daar niet bij.


De structuur van ijskristallen is net zo "onvoorspelbaar" als het weer. Dat ijskristallen andere vormen aannemen, is ongeveer hetzelfde als dat wolken andere vormen aannemen. Het is heel verleidelijk om te denken dat je de vorm van wolken met je gedachten kunt beinvloeden, want je denkt wat, en ziet de wolk inderdaad veranderen. Je kan er zelfs foto's van maken en in een boek publiceren. "Kijk, zo zag die wolk er eerst uit, toen dacht ik aan worst, en even later zag de wolk er zo uit". Flauwekul natuurlijk, want een meteoroloog kan je uitleggen waarom wolken van vorm veranderen. En zo is er ook een normale uitleg waarom ijskristallen verschillende vormen kunnen aannemen, en hoe subtiele omgevingsvariabelen hier invloed op kunnen hebben.

Dat verhaal over water met geheugen duikt met enige regelmaat weer op, soms bij de homeopathie, dan weer bij de pseudo quantum mechanica, maar over de hele wereld zijn wetenschappers bezig geweest of ze iets met dat vermeende geheugen van water konden doen. De geheime dienst was uiterst geinteresseerd, want het zou verrekte handig zijn als je allerlei geheimen van de vijand gewoon door de plee naar je toe kon spoelen. De russische militairen hebben een fortuin gespendeerd aan dit onderzoek, want het is heel handig als je met een potje ijskristallen kon communiceren met je duikboot die in vijandelijke water ligt en niet verraden mag worden. Ook zou het handig zijn om van de Atlantische oceaan een grote wiki te maken.
Helaas, maar verder dan wat flauwekul boekjes geschreven door mensen met veel fantasie is er nooit iets bruikbaars uitgekomen. Water heeft geen geheugen, en er is ook geen enkele scheikundige, biologische of natuurkundige reden om dat te veronderstellen. Water heeft ook nooit geheugen nodig gehad, want het hoefde geen boodschappen te doen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Martina schreef op vrijdag 8 januari 2010, 10:14:





Nee hoor, dat blijft hetzelfde. De "stoom" die je ziet is verdampt water dat niet in de lucht kan blijven omdat het dauwpunt op dat moment gelijk is aan de luchttemperatuur. Op zulke momenten "stoomt" alles, ook de mesthoop, je eigen adem(!), vaak zelfs de weilanden (en zo ontstaat dan weer "mist"). Dat is geen teken dat er veel energie verloren gaat, alleen maar dat de luchtvochtigheid rond het verzadigingspunt aan zit.

Het allerkoudste voor paarden is een doornatte vacht, gevolgd door wat drogere lucht gecombineerd met wind. Geen zichtbare "stoom" op zo'n moment, maar de verdamping gaat razendsnel. Dat is voor paarden erger dan 20 graden vorst met een gure noordoostenwind.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 8 januari 2010, 10:30:


Als iedereen zo redeneert verandert er niets. Als mensen weg lopen van "stalling" omdat ze daar verplicht worden om een nutteloze vaccinatie te geven, dan is er een grotere kans dat men er toch eens serieuzer over na gaat denken.

De markt past zich uiteindelijk toch altijd aan aan de vraag. De consument bepaalt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

joop schreef op vrijdag 8 januari 2010, 10:44:


De werking van cortison berust er vooral op dat het weerstandsverlagend is. De symptomen van een luchtweginfectie worden veroorzaakt door de reactie van het afweersysteem op de bacterieen. Verminder de weerstand, zorg dat het afweersysteem minder hard werkt, en de symptomen verdwijnen. De bacterieen verdwijnen niet overigens.

Ik ben niet zo'n voorstander van cortisonen. Afgezien van dit alles is het een stress-hormoon (wordt door je eigen lichaam gemaakt, door de bijnieren, in grotere hoeveelheden bij stress). Verhoogt de bloeddruk, vermindert de weerstand, etc. Allemaal symptomen die we kennen van stress.
En om nu kunstmatig dit stress-hormoon cortison te gaan toedienen, alleen maar om de weerstand te onderdrukken.... Ik weet niet hoor, maar heb daar gevoelsmatig toch wat weerstand tegen...

De enige legitieme toepassing van cortisonen (vind ik) is wanneer je er tekort aan hebt. Lage bloeddruk, lusteloosheid, flauwvallen, etc. Een eventueel tekort kan worden aangetoond door het lichaam in een stress situatie te brengen (door insuline in te spuiten waardoor je een kunstmatige hypo krijgt), en dan te meten of er een reactie volgt door een verhoogde afgifte van cortisonen. Maar op die manier wordt het bij paarden dacht ik nooit toegepast. En het opheffen van een tekort is sowieso de meest zeldzame toepassing van cortisonen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

van lennep schreef op vrijdag 8 januari 2010, 11:29:


Waarschijnlijk gaat de vacht bevriezen. Super!

Even een eigen observatie van de afgelopen periode:
We hebben hier twee kuddes. We hebben maar 1 schuilstal.
Het had de hele dag gesneeuwd, en het waaide hard.
Ga ik 's nachts de paarden voeren.
De groep zonder schuilstal had het prima naar zijn zin. Op hun vacht was een dun laagje sneeuw gesmolten, daarna door de wind weer bevroren. Allemaal kleine ijspegeltjes aan de vacht, je kon de paarde horen lopen (tinkel,tinkel). Bovenop dat ijs lag een laag sneeuw, want het sneeuwde nog steeds.
Sneeuw en ijs isoleren prima.
Deze paarden waren happy. Gingen af en toe rollen. Stonden zonder te rillen te soezen, etc.

Van de andere groep had er 1 paard in schuilstal gestaan. Dit paard, dat het anders nooit koud heeft, was daarna wat rillerig. Helemaal niet happy.
Uit de wind, in de stal, de sneeuw op het paard was gesmolten. De hele vacht was doornat geworden. Er zat geen ijslaagje op. Verse sneeuw smolt ook weer direct op die natte warme vacht.

Ilona heeft de schuilstal afgesloten, daarna heeft geen enkel paard het nog koud gehad.

Ik vermoed dat als je er een deken op gaat leggen dat je een soortgelijke problematiek krijgt. De vacht wordt platgedrukt, de vacht wordt nat, isolatie gaat naar nul.

Ik zou het gewoon in de gaten houden, als het paard het niet koud krijgt (en dat is met NO-wind minder waarschijnlijk dan men vaak denkt) de boel lekker de boel laten.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Ans Jondral schreef op vrijdag 8 januari 2010, 11:58:


Nogmaals, lage temperaturen zijn niet het probleem. Voor paarden is het veel erger wanneer het kwakkelweer is, met temperaturen boven nul en een hoge luchtvochtigheidsgraad.
Vriesweer is voor paarden een verademing.
In landen waar het hard vriest zijn paarden beter af dan in Nederland. Canada, Noorwegen, Zweden, de paarden kunnen daar prima bij -30 buiten blijven staan.

Dit hele gedoe is weer antropomorfisme.
Voor mensen wordt het de komende dagen koud. Er is een formule bedacht die de "gevoelstemperatuur" berekent. Deze formule is speciaal voor het menselijke gevoel gemaakt. Hierbij is rekening gehouden met de vacht-loze huid van de mens, de verdamping van vocht uit de huid, etc.

Als er een "gevoelstemperatuur" formule voor paarden bedacht zou worden, dan zou die er heel anders uitzien. Het weer voor de komende dagen zou dan als "mild" worden geclassificeerd.
Op veel dagen die wij mensen "zacht" zouden noemen, zou het voor paarden juist "koud" zijn.

Komende dagen is er geen aanleiding om ongerust te worden over je paard. Prima paard-weer.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."