Anita Cats schreef op zondag 3 januari 2010, 11:14:
>
>>
>> Is het ook niet een beetje gek, dat een paard zonder een stuk
> Zodra wij eraan gaan hangen word het een heel ander verhaal.
> Met bit rijden is hetzelfde als zonder bit rijden, alleen kan
> je een paard die je als dat je streven is verder in de dressuur
> door wilt rijden beter opsluiten van voren.
Ai, dat klinkt niet prettig. Met of zonder bit lijkt me dat geen goed idee.
> Aanwijzingen via een bit geven?, je geeft aanwijzingen met zit
> en benen, en geeft de paard de tijd om naar de hand toe te
> lopen. Als het paard uiteindelijk de ontspanning gaat zoeken,
> en verbinding aanneemt, heb je een aan elkaar gereden paard.
Als ik dit soort theorien lees moet ik altijd aan de nieuwe kleren van de keizer denken. Ik vraag me bezorgd af of mijn paarden, aangezien ik niet van deze theorie op de hoogte ben, dan uit elkaar gereden zijn oid.
> verdiept.
> Alle personen over 1 kam scheren is wel erg makkelijk om het in
> een hokje te stoppen en niet rechtvaardig.
> Anita
Aangezien een bit zonder meer pijn kan veroozaken, zelfs komt er verder niemand aan de teugels, is het toch zonder meer onverstandig een bit te gebruiken? Het risico op verwonding dat een bit in de mond van een paard oplevert, bv wanneer de ruiter van zijn paard valt en de teugels vast houdt, betekent toch ook dat je eigenlijk geen bit kunt gebruiken?
Warboel
