Hallo,

Ik weet het even niet meer, hoor de laatste tijd steeds tegenstrijdige beweringen in verband met de dikte van het pad onder een westernzadel met boom.

De een zegt dat een dik pad noodzakelijk is omdat anders drukplekken ontstaan, de ander zegt dat een westernzadel de druk zo goed verdeelt, dat slechts een dunne pad nodig is. Ik heb zelf een pad wat tussen dun en dik in zit, ongeveer 1,5 cm dik. Dikke pads vind ik persoonlijk vreselijk, er zit dan zoveel "opvulling" tussen mijn achterwerk en mijn paard. Als een zadel goed past, is een pad van meerdere centimeters toch niet nodig?

Hoor graag jullie mening.

Groeten,
Monique

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 17 september 2009, 13:04:


Hallo, Eddy,

Bedankt voor je antwoord.

Ik heb deze week een zadel aangeschaft voor Lily. Dit zadel ligt goed op haar rug, de zadelpasser was erg kundig en nam alle tijd om een mal van de rug te maken, verschillende bomen te proberen en vervolgens verschillende zadels. De zadels werden eerst zonder pad geprobeerd, daarna nog een keer met mijn pad.

Tot mijn verwondering werd mijn pad kritisch bekeken (1,5 cm dik, niet stug, anatomisch gevormd, doorgestikt om de vulling op de plek te houden), en ik kreeg te horen dat mijn pad wel goed was voor korte ritten, echter niet voor ritten van 3 tot 4 uur. Het zou te dun en te zacht zijn. Er werd een stug vilten pad aanbevolen, wat de druk beter zou verdelen. Op mijn opmerking dat een zadel past of niet past en dat een pad daar niets mee te maken zou hebben, werd geantwoord dat dat alleen voor die korte ritten geldt. Pas op langere ritten zou je het verschil merken. Voor langere ritten zou ik een deken in vieren moeten vouwen en samen met mijn pad moeten gebruiken.

Groeten,
Monique