marianne laenen schreef op dinsdag 11 augustus 2009, 12:38:


De laatste die erop gereden heeft wilde dit zadel persé van me overkopen!
Ik peins er niet over. Dit is trouwens de Endurance uitvoering.

Wil.

Koen Theys schreef op dinsdag 18 augustus 2009, 23:35:


Denk het ook ja. Op asfalt in NL liepen beide paarden gewoon goed.
Hier is ook wel asfalt, maar nooit glad en bezaaid met steentjes.
Ze liepen beiden stikgevoelig. Nu, na 2 jaar stenige ondergrond in de bergen, lopen ze ook over het asfalt hier vele malen beter. 1 totaal ongevoelig, de andere moet ik nog zonder schoenen uitproberen. En ik ben degene die het (nog) niet aandurft. Buiten dat is het gewoon bloody hot!
Het is in de zon boven de veertig graden dus beide paarden en ik doen tegen de middag weinig tot niets.

Groetjes,

Wil.

van lennep schreef op donderdag 13 augustus 2009, 16:29:


Beetje late reactie van mij... door omstandigheden (haha... druk!) paar dagen niet kunnen lezen hier.
Ze staan hier sinds kort niet meer in de inloopstal, wat toch hun favo plekje was.
Nee, 1 heuvel hoger. VOL op de zeewind. Schijnt nu toch koeler te zijn (en geen vliegen!) dan in de stal. Slim van ze!

Groet,
Wil.

ElkeW schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 22:53:


Stom he??? Dan maken wij ons dus drukker als zij.
Heb ook weleens staan te kijken vanuit de veiligheid van onze deel naar een waar spektakelstuk van donder en bliksem. Nou... wat waren ze onder de indruk!
NOT. Gewoon doorgaan met vreten. Komt omdat wij weten wat er kán gebeuren, en hun (gelukkig) niet.

Groetjes,

Wil.

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 17:03:


Ja, de mate van training van een reiningpaard ligt op gelijk niveau met een hooggeschoold dressuurpaard. Echter, volgens de WRAN wedstrijd reglementen is in bepaalde reiningonderdelen het vertonen van zowel de slidingstop als links- en rechtsom spinnen verplicht. Vertoon je dit niet... kun je geen officiële reiningwedstrijden rijden.
Je kunt jezelf dan afvragen waarom je slidingplates onder je paard moet laten slaan. Om betere prestaties neer te kunnen zetten.
Ja dus..... en dit gaat ten koste van het paard.

Want met plates sliden ze nu eenmaal verder dan zonder.
En net zoals jij, ben ik ook van mening dat een technisch perfect uitgevoerde stop zonder plates, vele malen te prefereren dan een stop met wagenwijd opengesperde mond, geen goed achterhand gebruik maar wél met prachtige plates. Het zijn m.i. dus niet de plates die 't hem doen. Maar de mate van scholing en een ervaren ruiter.
Sorry, heb je geen ijzers voor nodig.

Een paard wordt niet geboren met hoefproblemen. Hoefproblemen ontstaan door overbelasting.

Groet,

Wil.

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 19:32:


Ja, veulens kunnen idd. een onvolmaaktheid hebben bij de geboorte.
Zaak is dan niet verder fokken. Als de afwijking van dien aard is dat het schadelijk is om het dier te gaan belasten, doe dat dan niet.

Misschien schrijf ik vrij radicaal, maar in de praktijk blijkt dat iedereen maar eindeloos blijft doorklooien met slechte voeten.
En ik bedoel nu met ijzers eronder slaan. IJzers om de weekheid (door amoniak van stalling), slechte vorm, slechte doorbloeding, slechte ontwikkeling te verbloemen. Wat dát is veelal de praktijk.
Toch kunnen een heleboel problemen goed opgelost worden zonder hoefijzers.
Maar dat was geen discussiepunt meen ik, want daar was je al van overtuigd.
Niet alleen door hoefijzers te verwijderen.... maar de hele paardenhouderij te veranderen.

Omdat mensen zo nodig paarden veels te jong belasten, veels te jong naar hoefijzers grijpen, de vrijheid beperken door veelal solitaire opsluiting en de gezondheid beïnvloeden door niet continu ruwvoer te verstrekken waardoor maagzweren ontstaan.... als de wedstrijden (ongeacht de discipline) ten koste moeten gaan van het dier..... zullen wij hier op dit forum blijven schrijven denk ik.

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:22:


Er wordt tijdens de cursussen heel nadrukkelijk gezegd dat hoeven raspen, gewoon nagels vijlen dus, alleen mag gebeuren bij paarden met normale, gezonde en goed ontwikkelde voeten.
That's it. Wij opereren niet, snijden niet, kappen niet.
We doen alleen de hoefwand gelijk maken aan de zool, die is het referentiepunt.
Hielen horen laag te zijn, steunsels niet te dragen.
Soms is het nog erger als mm. werk. Ligt eraan wat er met het betreffende dier gedaan wordt, op welke ondergrond het gehouden wordt.
Wie beweert dat wij wijs zijn? Ik niet in ieder geval.
Ik bekap al heel wat jaren (uit pure noodzaak geboren), mijn eigen paarden maar ook soms (liever niet!) voor andere mensen. Ik probeer andere mensen te leren wat ik weet. En dat werkt.
Ik ben nog lang niet uitgeleerd. En ik denk dat wij allemaal hier NOOIT uitgeleerd zijn.
Verder heeft niemand ooit op deze website tegen mij gezegd dat ik moest gaan NB'n. Nooit. En al helemaal zeker nooit uit wat voor commerciëel oogpunt dan ook.

Ik heb ook een vraag voor jou. Wat doe je met een paard van veertien jaar oud, die al 12 jaar op ijzers staat, en niet regelmatig loopt.
In 1e instantie op alleen voorijzers, later rondom.
Chronisch hoefbevangen, bolle zolen, beginnende spat.
Rondom op ijzers met siliconen en leertjes, achter spatbeslag.

???

Ik zal vast vooruit vertellen dat er vier gediplomeerde hoefsmeden waren, en 2 DA's op de kliniek waar ik hem heb laten röntgenen. Hoefbeen zat keurig op z'n plaats, verder geen slijtage.

Wat was de diagnose/prognose?

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:30:


Dat is niet wat ik doe dacht ik. Ik geef helemaal niemand de schuld.
Zelfs mijn ex-hoefsmid niet. Het is uitsluitend MIJN schuld.
Het zijn mijn dieren, dus ik ben verantwoordelijk.
Lang voordat er overal ijzers onder getikt werden (niet weten en gemakzucht van mijn kant) had ik me erin moeten verdiepen wat dit deed voor mijn dieren.
Niet alleen de ijzers, álles omtrent het houden van paarden.

Ik haal even het door jou geschrevene terug aan:
En nu heb je precies het kardinale punt goed te pakken.
De mens is helaas gevoelig voor winst.... TEN KOSTE VAN de paarden.
Helemaal juist.
Dit is de reden om paarden met 2 jaar soms al aan te rijden.
Dit is de reden om paarden vanaf 3 jaar al te laten springen.
Dit is de reden waarom paarden ook op ijzers moeten staan.
Dit is de reden om te blijven fokken. En de rest van de waslijst.

Het dier is dan altijd de dupe. Van de mens met geldzucht. Dollarsssssss.

FaberSmid schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:54:


Forumspook.... die hebben we ook.
Je verwijt ons dat wij niet goed lezen.

Dit is wat op jouw eigen site staat:
""Wat wordt er nu verstaan onder natuurlijk bekappen. Het is niet zo makkelijk om hier een definitie van te geven. Als we de diverse natuurlijk bekappers moeten geloven wordt de paardenhoef bekapt zoals deze in de natuur zou afslijten. Deze hoeven slijten in de natuur, maar er breken of scheuren ook grote stukken hoef af. Omdat wij de hoeven van de paarden bekappen is er niets natuurlijks aan. Stukken afbreken of scheuren doen we natuurlijk ook niet. Eigenlijk is natuurlijk bekappen een vreemde benaming.""

Als je voeten goed bijhoudt, en ervoor zorgt dat de wand NIET dragend is, door een mooie afronding te maken.... is er helemaal niets wat breekt of scheurt.
Nooit. Ter jouw informatie heb ik hier 2 paarden blootvoets lopen over keiharde leembergen, vol met steentjes. Nergens vlak, overal gaten, hellingen en dalen. Ruig terrein. Ze lopen beiden perfect over deze ondergrond.
En ik heb geen brekende of scheurende hoeven.