Esther schreef op woensdag 26 december 2007, 17:59:


een DA weet niks van rechtrichten, sorry

een paard hoeft niet gereden te worden om natuurlijke scheefheid te hebben

Esther schreef op woensdag 26 december 2007, 22:19:


dat zie jij heel goed esther, ja, want als je scheef in je stal staat zodanig dat er 1 van de benen pijn gaat doen, dan voel je je niet happy.
het is net als een brug waarvan er 1 pijler teveel; belast wordt, die zakt de grond in

het spijt me voor diegenen die het nog niet beseffen, maar bijna 90% van de paarden zijn niet recht EN HEBBEN DUS MANKEMENTEN en dat is niet gering

er zijn meer mensen die rechtrichten

ik maak geen reclame: HET IS HET RECHT VAN EEN PAARD om met een juiste belasting van de vier benen door het leven te MOGEN gaan en WIJ zijn degenen die HUN dat kunnen bieden.

en het zou de BASIS moeten zijn van het paardrijden voordat er uberhaupt ooit gereden is want DIT HOORT IEDEREEN TE WETEN.

want ALS ER AAN DIE VOORWAARDE IS VOLDAAN, weet je zeker dat het daar NIET VANDAAN KAN KOMEN en kan je op zoek naar de medische kwaal.

het is niet mijn specialiteit, het zou heel normaal moeten zijn dat we het allemaal kunnen en weten.

zo, ik heb gezegd.

Herman schreef op woensdag 26 december 2007, 22:58:

knip

herman, je moest eens weten hoeveel peesblessures er wel mee te maken hebben, dan waren er bijna geen peesblessures meer.

evengoed dankjewel voor je comliment.

toegegeven: als het een beschadiging is is het wat anders, maar het is wel één van de eerste voorwaarden voordat je gaat schrijven dat er iets mis is met de pezen van je paard, of kreupelheid, of scheef bekken, of ondertreden, of verzamelen.

je kan er ook omheen lezen en niet reageren.
dat is hetzelfde nl niet naar de essentie gaan.

de essentie is dat dus juist: RR (RechtRichten)
en dan pas vanuit dáár - als je dat gedaan hebt - kun je iets vragen.

want je weet dan dat je aan de eerste voorwaarde hebt voldaan dus dat het dat niet kan zijn.

succes met eromheen lezen, ik sta voor dat recht van het paard, het zou veel paardenlevens hebben kunnen redden...

Spirithorses schreef op donderdag 27 december 2007, 12:09:


ja klopt tesamen met rechtrichten

ik deed eerst alleen hetgeen jullie zeiden en zag alsnog ongelukkige paarden

toen ging ik erbij rechtrichten en was het plaatje wel compleet.

én buiten én rechtgericht en toen waren ze wel happy.
het ene sluit het andere niet uit, het HOORT TESAMEN.