jeannette maas schreef op woensdag 23 maart 2016, 13:03:


Van wie komt dit discutabele advies?


Mwa


Mwa


Nee, diarrhee / koliek


Nee


Nee


wordt opgegeten


pfff, wanneer het of gemaaid of gegeten wordt is het snel afgelopen met de meeste "kruiden".

Het grootste probleem vormen planten die én giftig zijn op een of andere manier én lekker gevonden worden, zoals Taxus en Euonymus.
Eerlijk gezegd snap ik het idee ook niet helemaal. Een wei vol bomen en struiken heet geen wei maar een bos, maar beter tevoren gevraagd dan een bende aangelegd

Volgens mij begint de beste weg bij het uitzoeken hoe het gesteld is met het stuk grond, het gebiedje waar het om gaat. Zand, klei? Kalkarm/rijk? Voedselrijkdom, bemesting? Wat is in de directe omgeving een "natuurlijke" spontane vegetatie?
Vervolgens is er een hardnekkig vervelende maar wel logische combinatie: planten die graag gegeten worden hebben vaak een afweer tegen dat gegeten worden ontwikkeld (giftig, stekelig, netelig, e.d.)
Als je wil dat je aanplant niet door paardlief wordt gesloopt zul je dus als eerste discriminant "smaakt buitengewoon smerig" moeten selecteren, Sambucus nigra bijvoorbeeld is wel ietwat giftig maar wordt door paarden zover ik weet niet gegeten en is daarnaast nuttig tegen muggen die er evenmin van schijnen te houden.
Crataegus - een- of tweestijlig maakt niet uit - is juist wel erg lekker, vandaar de heftige doorns (die mijn ponies overigens geenszins tegenhouden); in de Oostvaardersplassen kun je heel mooi zien hoe de koniks alle meidoorn zover ze erbij kunnen tot Afrikaanse savanne-achtige paraplumodellen hebben gevormd.
Wat de natuur "doet" is vaak de meer kwetsbare species "beschermen" doordat er "afweer" omheen te laten groeien, bramen bijv. als een soort van prikkeldraad.

Hier is eindeloos over te schrijven, maar het helpt behoorlijk als je veel nauwkeuriger aangeeft wat het plan en de omstandigheden zijn. Hou daarbij ook nog rekening met "boompje groot plantertje dood".

Hoe slecht is bietenpulp en wortels bij hoefbevangenheid? Ik was vandaag bij mijn pony en zag dat ze hem een bakje bietenpulp hadden gegeven met een wortel. zit hier veel suiker in?

Hebben jullie ervaring met een alternatief voor de reguliere pijnstillers? is er iets met minder troep wat ook pijnstillend werkt? ik zag bij de paardendrogist iets van no buut of zo. zou dat wat zijn?
geef nu metacam maar dat is een dure aangelegenheid en het blijft troep. DA had het over buut maar dat is natuurlijk helemaal rotzooi.....

droebeltje schreef op woensdag 23 maart 2016, 19:47:


Moest er medicatie (bv magnesium) doorheen of wat was de reden om het te geven? Bietenpulp heeft een lage glycemische index en is relatief veilig voor hb-pony's. Wortelen bevatten suiker. Beter niet dan wel geven, nu.

inderdaad voor de medicatie.
Ok, dan de wortels er dus uit.

Euonymus is giftig hoor, die zou ik niet neerzetten.
Wilg, berk, populier zijn veilig voor paarden, maar worden wel opgegeten, dus zorg dat ze er niet bij kunnen.
Kruiden hebben meestal geen lang leven op een graasweide, die overleven het kort grazen niet. Brandnetels, distels, paardebloem, weegbree, komt vanzelf wel op je weiland wanneer je biologisch beheert.

Dat ligt eraan wat er precies aan de hand is. Er zijn wel wat natuurlijke pijnstillers, maar die werken niet bij elk probleem.

Voor een goede test op PPID (cushing) kun je contact opnemen met het Boehringer Ingelheim instituut, daar weten ze echt alles over PPID, er zijn namelijk 3 verschillende manieren van testen, en daarvan is de gebruikelijke bloedtest de meest onbetrouwbare. Er zijn nog 2 andere testen die wél betrouwbaar zijn en ook uitvoerbaar wanneer het paard reeds hb is.
Je da kan ook contact opnemen met dat instituut.

Talitha schreef op vrijdag 25 maart 2016, 14:29:

Boehringer Ingelheim is toch gewoon de pharmaproducent van Prascend? Die zou ik nu niet meteen aanwijzen als onafhankelijke opspoorder van ppid.