Waldo50 schreef op maandag 1 september 2014, 23:22:
> Piet schreef op maandag 1 september 2014, 7:41:
>
>> Het is ongelooflijk dat nog niet elke veearts zelf zo'n ding heeft.
>
> Wat zou daar dan de reden voor kunnen zijn, Piet ?
Pfff, ik heb een flauw vermoeden... Toen ik mijn camera kocht hadden 3 grote europese dierentuinen zo'n ding met z'n drietjes. Kostte flink geld toen en het was blijkbaar goedkoper om een mannetje van de een het bij de ander op te laten halen. Sindsdien zijn ze mooi in prijs gezakt en koop je een thermo-meter -da's wel niet hetzelfde als de mijne kan, maar de techniek is hetzelfde - voor meen ik onder de honderd euro. Ik kan me niet anders bedenken dan dat er aan een tussenvorm van blote oog naar rontgen , scans en andere dure verrichtingen geen behoefte is en sinds wanneer lopen veeartsen voorop in de stoet? Ze knijpen bv. liever Middeleeuws met een tang om een idee te krijgen waar een hoefzweer zit. Zadelpassers doen ook nog altijd of ze röntgen ogen hebben en een zichzelf respecterende professionele hoefverzorger hééft al lang zo'n apparaatje of moet zich in een hoekje gaan staan schamen.
Piet
Elke dag één keer de rasp heen en weer halen
is óók bekappen