joop schreef op vrijdag 23 juni 2017, 11:44:
> iemand schreef:
>
> ''Ook al menselijke perceptie, net als het paard in de trailer naar
> bos/slachthuis. Alles gebaseerd op emoties. "Ik voel het zo dus is het
> zo." Ja dat is geen basis voor een discussie. ''
>
> ?? alsof het het idee dat je een afgedankt paard net zo goed op de trailer
> kan zetten naar het slachthuis berust op iets anders dan gevoel.
>
> Feit is: de 1 doet het zus en de ander doet het zo. Sommige mensen hebben
> meer empathie dan anderen.
Die iemand was Arabesk.
Maar ik schreef gisteren in Re:274456 een heel epistel om tot slotconclusie te komen dat per sleurhut naar abattoir afvoeren van om medische redenen afgedankte pretpaarden een behoorlijk onhaalbare optie is, gewoon om een trits van praktische redenen te beginnen met medicijngebruik en wachttijden. Zelfs als ik gewild had zou het mij nooit zijn gelukt.
Geen emoties, empathie en verraad benodigd.
Daarom zou ik vooral de aanhangers van "naar slachter brengen" om commentaar willen verzoeken. Leg het mij maar uit....
Dat er vanwege overpopulatie en zgn. "crisis" recent een heleboel hobbypaarden zijn "opgeruimd" omdat de ze blijkbaar toch laag op het prioriteitenlijstje van de eigenaren stonden is iets anders; die waren gezond en band met eigenaren niet noemenswaardig aanwezig anders zouden ze niet zo laag op het prioriteitenlijstje hebben gestaan. De "verpaarding" van NL was dus ook een tijdelijk fenomeen, het paardenhoudersbestand ook mooi opgeruimd, de paardenpret een vergissing.
Ik heb al nooit ingezien waarom iedereen zo nodig "paarden" zou moeten - leven met paarden is een manier van leven waar je echt voor moet kiezen. En NL is er grotendeels niet bijster geschikt voor. Op papier eigenaar van paarden zijn is overigens iets heel anders en niet vergelijkbaar, maar dat was ook niet wat de meesten die ineens zo nodig een paard/pony moesten voor ogen hadden.
Algemeen
