Monique Meijer schreef op donderdag 8 april 2010, 12:35:


Ik snap niets van jouw reactie, Monique! Hoe lang heb jij Lily nu? En wat is jullie resultaat gezien de trainingstijd?
Nee, ik begrijp werkelijk niet dat iemand als jij dit schrijft!

Christel Provaas schreef op donderdag 8 april 2010, 13:29:


Lily is nu bijna 5 als ik me niet vergis, eigenlijk zou het rijden met Lily nu pas moeten beginnen.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 12:20:
.Maar zoals een collega vorige

Is precies zo'n onzin verhaal als mensen laten paarden op blote voeten lopen omdat het zo lekker goedkoop is, of ze laten ze in een weitje met een schuurtje lopen omdat ze schijt hebben aan de gezondheid van hun paard. Ik kan zulke situaties uittekenen, beetje smalend cynisch "kenners onder mekaar" lachje en mekaar maar gelijk geven jongens....
Zou het niet simpelweg zo zijn dat mensen meer verwachten van de omgang met hun paard? Ze kunnen nog steeds naar een of andere miep waar ze samen met nog 7 anderen rondjes mogen lopen hoor. Gewoon net als 20 / 30 jaar terug.o heeft bijna iedereen leren rijden .
Nee Eddy, dat mensen ándere dingen gaan doen komt door het zoeken naar meerwaarden en het ontdekken dat een paard veel meer is dan een zak met benen waar je aardig rondjes op kunt meeliften. Meerwaarden die ze niet aangereikt krijgen bij de huidige generatie lesgevers, omdat daar dus ook al niet geanticipeerd is door starre conservatieve opleidingscentra. Dáárom is NH geboren, krijgt het voet aan de grond en als gevolg daarvan wordt er nu gejankt dat mensen hun paard niet meer van A naar B. krijgen en dus maar grond en langeteugel werk gaan doen.
Allemaal kinnesinne!

Nee? Begrijp je mijn reactie niet? Ik ben gewoon van mening dat je aan het filmpje niet ziet dat hier al drie maanden training opzit en dat de ruiter een erg onrustig beeld geeft.

En wat ons resultaat is? Qua rijden niet veel! Wat ik tot dusver met Lily uitgespookt heb, kun je dat trainingstijd noemen? Dat zijn verdorie dingen die een veulen al leert; bij Lily is dit gewoon niet gedaan, alles was erop gericht haar zsm bij die kindermanege mee te laten draaien, de rest was niet belangrijk, tijd is geld. Ik heb me er op gericht Lily haar wantrouwen weg te nemen, geleerd dat borstelen niet eng is, voetjes optillen, manen borstelen, staart wassen, voorzichtig een snoepje aannemen, mensen niet lomp benaderen (een kies was genoeg), niet bang zijn voor stokken, hand opheffen betekent dat je geaaid wordt en niet dat je verrot geslagen wordt, normaal aan een halster meelopen. Ik ben er trots op dat Lily haar angsten grotendeels heeft overwonnen en ondanks haar slechte ervaringen toch graag bij mij, mens, wil zijn.

Lily kun je op zitten, dat is niet het probleem, het ligt niet in haar aard je eraf te gooien, maar geleerd heeft ze verder niets bij haar vorige eigenaar. Ze kende alleen veel druk, geruk aan de teugels, geschreeuw en slaag. Lily is nu zover dat ze beleerd kan worden, ze wil graag leren, is enthousiast, ze is geestelijk en lichamelijk zover, ze vraagt naar meer.

Een paard moet met zachte hand beleerd worden, ik gruw van wildwest methodes. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier en daar een beetje misbruik gemaakt wordt van het feit dat een klant alleen maar goeds voor zijn/haar paard wil, zoals je ook bij fotoreaden, pendelen, wazige homeopatische watertjes ed. ziet.....

Monique

Dat klopt ook Joop, ze wordt in april 5. Gelukkig is ze niet al als driejarige ingereden, ze was bijna vier toen ze in twee maand even "klaargestoomd" is. Ze is nu ook lichamelijk zover dat ze bereden kan worden. Wat ik het afgelopen jaar gedaan heb, was wat stukjes door het landschap hobbelen en veel wandelen.

Monique

Monique Meijer schreef op donderdag 8 april 2010, 14:58:

Christel schreef:
Ik begrijp jouw mening wel, Monique, maar ik vind het erg lastig om zo eerlijk als jij te reageren. Ik vind Esther een scheetje en dat weet ze, maar ik ben eerlijk gezegd niet erg overtuigd van wat ik zie én wat ik al gezien heb. Wat ik echter veel belangrijker vind, is dat Esther wel overtuigd is. Zij heeft een bepaalde weg gekozen om haar moverende redenen. Als zij tevreden is, dan ben ik erg blij voor haar. Wij kennen de afspraken én de doelstellingen niet en kunnen dan ook, naar mijn mening, niets beoordelen.
Maar Trudy mag van mij wel wat minder sta-zit doen ... I know, I know ... is bij mij ook een aandachtspuntje, zo is het mij ooit ook geleerd, maar hee ... ik beleer dan ook niet professioneel paarden hé?

Ik ben misschien te direkt...... Weet het eigenlijk wel zeker.....

Zodra ik wat filmpjes heb, zal ik ze plaatsen, mogen jullie ook je mening geven. Graag zelfs.

Wie niet aardig is wacht ik op....
Nee, ik wil graag jullie mening. Ik zie mijn besnorde dame zo vaak, bepaalde dingen zijn zo vanzelfsprekend geworden en vallen me waarschijnlijk niet eens op.

EN zoals ik al schreef: Als Esther het zo goed vindt, vind ik het prima!

Monique

Tis nogal wat paarden beleren, je hebt geen idee wat je nog voor je kiezen krijgt.
Maar zo op een onbeleerd paard gaan zitten snap ik niet, schoenen en geen hoofdbescherming?!
Het wat onrustige beeld (zowel horizon als vertikaal) ligt wat mij betreft, aan het niet voorwaarts zijn. Er moet aardig wat gedreven worden. Lijkt mij beter om duidelijk been lang te houden en op een vraag naar voren wel reaktie te krijgen. Daarna zit je weer lang en stil. Als er meer voorwaartse drang is, word het voor ieder en alles makelijker en een beter rustiger stabieler/ (beeld).
Je laten verleiden om veel te drijven maakt het er niet beter op.
Paard word er niet aktiever van.
Toch geef ik mijn complimenten
Anita

Cindy Helms schreef op donderdag 8 april 2010, 10:19:


Ben je eerst meer op de grond met hem aan het werk gegaan of heb je het gecombineerd met rijden ?
Ik herken nl veel van jou verhaal hierboven en ben dus ook meer met grondwerk bezig omdat Niek buiten veel spanning opbouwd en ik het nu moeilijker vind om zelf de ontspanning vast te houden. Na veel pech vanaf september heb ik het gevoel weer terug bij af te zijn wat rijden betreft...

Sorry dat ik niet op iedereen reageer , maar ik probeer er echt uit te pikken waar ik zeker wat aan heb.

Vandaag weer grondwerk met Namkje gedaan , en gereden.
Voordat we begonnen eerst wat stretchen , en oh wat was het moeilijk voor haar om rechtsom ook stil te blijven staan , maar daar vond ze een foefje voor , gewoon door het rechterachterbeen heen zakken , en ik maar denken dat ze echt stil stond hihi.
En vervolgens pakt ze zelf rechtsom haar achterbeen beet Het is duidelijk makkelijker voor haar om met hoofd laag ver te komen , maar hoofd op lichaamshoogte vind ze echt moeilijk.
Het hoofd een paar tellen daar houden was snel opgelost! Gewoon mijn hand laten targetten , met de beloning erin [oke is fout , weet ik , maar op die manier kon ik haar al snel op de plek houden , ik weet hoe het anders moet!]
Na het rijden en grondwerk ook weer gestretcht , en toen kwam ze duidelijk een stuk verder!
Hier maar eens goed mee blijven oefenen.

Eens kijken of ik daar iets van kan plaatsen , en nee dit is geen sadomasochisme...of misschien toch wel een beetje , ik weet het niet.

Nu even slapen , en straks aan het werk!

Namkje zie ik pas dinsdag weer.

Gr Esther

Piet schreef op donderdag 8 april 2010, 14:33:



Nope , NH is wéér grond aan het verliezen trouwens tegenover de traditionele wereld . Door het geknoei en gerommel en oepsiepoepsiegefezel net in de NH sfeer ! Enneuh als ik de zogezegde "trainers "zie rondlopen , whoowie, not my cup of thea hoor .

Bedankt dames,
Het is leuk gezelschap en leuk om te doen
Maak de eigenaar er ook nog eens blij mee
Anita

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 12:20:


Neen niet echt, maar we bekijken het allebei uit een ander oogpunt.
Jij of het één of het ander (bij bepaalde mensen) en ik én het één én het ander. Niet?
Denk je niet dat net die mensen die er wel zo mee bezig zijn, nu niet net de ruiters gaan worden die ook op hun paard zo gaan denken? Zouden zij nu net niet het belang van het gymnasticeren ook onder het zadel gaan inzien? Volgens mij wel.
Diegene die nooit meer zullen rijden om één of andere reden, mogen ook gerust nog iets doen met hun dieren. Waarom niet? En om wat variatie in het wandelen aan de hand en poestwerk te brengen kunnen zij ook het bovengenoemde allemaal doen. Doet geen vlieg kwaad, integendeel.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 19:39:


Mwah, alles bij elkaar wint er ietsje terrein: je mag bitloos starten, bijvoorbeeld.
Maar dan kun je nog steeds kopsjorren.

Het was niet dat wat je bedoelde, ik weet het, maar ik probeer graag positief te blijven.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 13:22:


Ja ok, dit is inderdaad zoals ik dacht dat jij het beoordeeld. Maar is het niet een beetje te extreem? Een goede ruiter gaat op de grond meer kunnen verichten op de grond, als hij daar op zijn minste kaas van gegeten heeft. Anders juist niets, volgens mij. Beginnelingen bv. kunnen wel op de grond hun paard gaan gymnasticeren als ze daar de goede begeleiding voor hebben, maar natuurlijk moeten ze dan daarna niet maar wat gaan rondbotsen op die rug. Ik veronderstel toch wel dat zij zich ook verder gaan laten begeleiden door een goede "instructeur" en zich verder goed gaan verdiepen in het rijtechnische aspect. Het hangt er van af hoe je het bekijkt of het complementair of aanvullend is. Het zou niet complementair mogen zijn, het zou aanvullend moeten zijn. Dat is mijn gedacht over deze materie.