Myriam schreef op dinsdag 29 juli 2014, 12:41:


Het gaat er toch niet om of ik het denk te snappen?
Het is me een raadsel waarom ik dit Talitha niet uitgelegd krijg.


Pauling was ook de domste van de klas niet, zegt op zich niet zoveel.
Zelfs ik heb het heel af en toe mis!

Ik kan geen zwaarwegende argumenten verzinnen tegen grote(re) giften van wateroplosbare vitaminen (B/C)... mij echter meest logisch lijkt dat surplus meteen weer uitgeplast wordt en daar doe je het nu ook weer niet voor.
Soms werken grote vitaminengiften, bijv. bij overspringen van chemische blokkade zoals bij equisetine intoxicatie, echter in dat geval niet zonder tevens de oorzaak weg te nemen.
Wanneer het zo is dat "een beetje meer" dan de ADH (dat is dus iets anders dan "teveel") orthomoleculair genoemd wordt is het mij allemaal best... die ADH zegt mij ook niet zo heel veel en van de schijf met 5 heb ik me nooit iets aangetrokken (kinderen moeten vooral veel melk drinken van de schoolmelkmaffia wanneer er een melkoverschot is).

Ik denk dat als het om de werking van vitaminen gaat er geen grote verschillen in metabolisme zijn tussen paarden en mensen, alleen: mensen maken die vitaminen niet aan (daarom worden het in eerste instantie vitaminen genoemd, eigenlijk een heel raar arbitraire, antropocentrische denkwijze in naamgeving), paarden wel.
Zou het echt zo zijn dat paarden er te weinig van aanmaken???
Dat lijkt mij evolutionair wonderlijk, maar in de huidige omstandigheden niet altijd onmogelijk.
Het lijkt mij op het eerste gezicht niet gevaarlijk te proberen of dagelijks flink wat extra vit.C misschien wél tegen zomereczeem helpt. Als dat al eens geprobeerd is heb ik daar nog nooit over gehoord. Ponies roken niet dus dat kan ook al geen contra-indicatie zijn
Nogmaals heel benieuwd wat Els K. erover te vertellen heeft, uiteindelijk leert zij daarvoor.
Als het zou werken ... iedereen blij, zou mooi zijn zo'n out of the blue idee!

Judith A schreef op dinsdag 29 juli 2014, 14:50:


Heb ze gezien, als er altijd zulke foto's bij waren was er geen behoefte aan FB
Het ene paard kan hier perfect mee overweg zonder ooit last te krijgen, het andere paard loopt hier niet mee.
Dus niet echt verkeerd, maar ook niet echt goed.
De voeten zijn te lang, een voorvoet hoort rond te zijn.
Steunsels dragen aan het eind, bij de hiel te lang mee en groeien te ver naar voren.
Hielen zitten te ver onder de voet, gelijk aan het breedste stuk van de straal zou beter zijn.
Straal wordt teveel naar voor getrokken omdat de hele zool dat ook doet en dat begint al in de hielen.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Ik zou zeker de steunsels verder inkorten. En eens gaan graven naar wat overgroeid is.

Kwam laatst dit tegen http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/27594/title/Antioxidants-help-cancer-cells-/
Gaat wel niet over vit. C, maar vond het wel interessant (waar het ooit heen gaat).

e m kraak schreef op dinsdag 29 juli 2014, 12:07:

Nee, ik kan niet uitleggen wat orthomoleculaire voeding is
Ik kan me daar ook niets bij voorstellen. Ik kan je vertellen wat gezonde voeding is en een voedingspatroon optimaliseren om het zo gezond mogelijk te laten zijn, waarmee eventuele gezondheidsklachten verminderd kunnen worden. En daarbij kan ik adviezen geven om aanwezige tekorten (en die zijn er écht in veel voedingspatronen) aan te vullen met supplementen. (Inmiddels heb ik de opleiding afgerond en besloten er vooral NIET mijn werk van te willen maken! Dit puur omdat de regelgeving rondom de alternatieve therapieën me niet aan staat.)

Ik heb me nog nooit verdiept in NaCl maar weet wel dat het in het lichaam veelal in gescheiden vorm voorkomt; Na+ en Cl- . Dat geeft er wellicht een andere kijk op. (En meer dan 1 jaar HAVO-scheikunde heb ik niet, dus wat dat aangaat kan ik ook niet mee denken.)

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 29 juli 2014, 17:02:


Gefeliciteerd Els!

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 29 juli 2014, 15:19:


Er werd altijd beweerd dat teveel vitamine C nierstenen zou kunnen geven, maar dat lijkt nu weer achterhaald.
Doseringen zijn lastig. Je hebt best kans dat de vitamine C uit sinaasappels beter wordt opgenomen dan die uit pilletjes. Mijn moeder (65 kg) slikt momenteel 3000 mg per dag en nu het werkt laat ik haar dat afbouwen tot 1000 mg. Mijn man (76 kg) slikte 1000 tot 2000 mg per dag, dat is meer dan in acht sinaasappels zit. Als ik kruiden gebruik voor paarden geef ik meestal dezelfde hoeveelheid als ik aan een volwassen persoon zou geven.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Is toch wel iets om trots op te zijn hoor, gefeliciteerd ook van mij!

Groetjes Marlies

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 29 juli 2014, 17:02:


Poeh zeg... ik dacht al bijna dat ik te oud en dom voor PN werd...


Nee hoor, dat is normaal; NaCl opgelost in H2O is ook Na+ en Cl- die bij indampen en dus (her)kristallisatie weer keurig aan elkaar koeken, de moleculaire band tussen 2H+ en O-- is te groot (stabiel) dat die een reactie veroorzaakt, maar ik vond ionisatie te ver gaan voor de discussiedraad die toch al moeizaam verliep. Meer iets voor onze scheikundejuf Arabesk
Dit heeft niets te maken met het feit dat NaCl als mineraal zout exclusief zeer gezocht is.

Martina schreef op dinsdag 29 juli 2014, 16:26:


Dat gaat wel (ook) over vit.C, vandaar dat ik reeds meldde dat paarden niet-rokers zijn
Vit.C is immers een veel krachtiger antioxidant dan wat in die studie (snel even gekeken: een wateroplosbaar vit.E derivaat - normaal gesproken is vit.E vetoplosbaar) gebruikt is.
In eerdere studies wordt veel minder voorzichtig gewaarschuwd tegen dubbelzijdige antioxidant-effecten.
M.b.t. paarden wat extra vit.C geven, als dat in de buurt zit van wat Els K. zojuist aangaf, ben ik echter totaal niet bang voor kankereffecten.

Nu kunnen we voor de lol heel diep in de organische chemie gaan duiken maar dat lijkt me hier geen zin hebben.
Er kwam slechts een idee voorbij waaien dat vlekkeloos in ons leven van oppervlakkige kennis zou kunnen passen.

e m kraak schreef op dinsdag 29 juli 2014, 17:41:


Anekdotisch!

Piet schreef op dinsdag 29 juli 2014, 15:51:


Alvast bedankt voor de suggesties!
Daar gaan we meteen werk van maken. De teen inkorten en de steunsels nog meer uitsnijden gaat wel lukken. Maar ik heb geen idee hoe ik die hielen nog meer naar achter krijg. Hij is op dat vlak al heel erg gebeterd, 5 jaar geleden waren ze nog veel meer ondergeschoven. Maar het is dus nog niet goed genoeg. Kan je mij eens uitleggen hoe ik dit het beste doe? Want als we nog meer van de hielen afvijlen, komen we al op levende hoorn.

Judith

Zijn dit de hoeven van de quarter of die van het hko-paard uit de aanvangspost? Hebben beide paarden dezelfde bekapper?
Juist bij ondergeschoven hielen kunnen de te lange steunsels onzichtbaar en gemeen zitten te pinchen in de inner structures zoals het straalbeengebied.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 juli 2014, 13:33:


Dit zijn de hoeven van de Quarter met kho (maar niet die van de aanvangspost). Wij bekappen onze quarter zelf dus een verschillende bekapper .
Dus als ik het goed begrijp bedoel je dat we thv de steunsels veel dieper moeten uitsnijden? En zou dat dan ook de ondergeschoven hielen verbeteren? Of moeten we dat nog anders aanpakken?
Alvast bedankt voor de tips!
Judith

Judith A schreef op woensdag 30 juli 2014, 14:38:


Kijk hier maar eens, hier wordt het goed uitgelegd:
http://paardenhoeven.info/ondergeschoven-hielen/