Monique Meijer schreef op donderdag 25 juli 2013, 8:50:

de Zeebra!
Nieuwe species ontdekt - Met veel dank van een biologisch kunstemaker

Het waren toch ook de hazen die zig-zagden? die hebben een leger en geen hol dus kunnen ze niet schuilen...
Het konijn duikt in zijn hol bij gevaar en heeft dus geen zig-zag technieken nodig?
Groetjes Marlies

Locanda schreef op donderdag 25 juli 2013, 9:24:


Ja, net als met het vliegen-idee; die zebrastrepen trekken evenveel onderzoekers als vliegen want het moet en zal een verklaring ten nutte van hebben
Het idee dat alles in de natuur, of die nou ontworpen of door evolutionaire druk ontstaan is, prachtig in elkaar zit en nut heeft en perfect is, is fundamenteel foutief nmm.
Ik wil niet beweren dat evolutionaire druk niet dna-sturend kán zijn, alleen dat de biodiversiteit niet daardoor ontstaan is. De natuur werkt niet als een imperialistisch ondernemer.
De Aardse natuur is in de eerste plaats een weggooi-natuur van een buitengewoon niet-duurzame aard die verklaard kan worden door een replicerende chemie die in zichzelf juist wel zeer duurzaam is maar die duurzaamheid ontleent aan liefst zo vergankelijk mogelijke recombinanten. Lijkt misschien tegenstrijdig maar is keihard bewijsbare rekenkundige logica. Zo kunnen op logische grondslag de meest onlogische levensvormen ontstaan zolang ze maar geen 'lethale' eigenschap verkrijgen die replicatie teveel in de weg staat. De 'motor' die dat proces aan de gang houdt is de altijd veranderende omgeving, het 'milieu'. Hoe duurzamer dat lokaal is, hoe kwetsbaarder en minder makkelijk te vervangen; regenwoud is daar een aardig voorbeeld bij. Maar áls het vervangen wordt zal het nooit hetzelfde zijn want herhaling is evolutionair een onmogelijkheid. Een ander voorbeeld, waar echter haast nooit iemand aan denkt, is de zee; buitengewoon stabiel, veel stabieler nog dan oerwoud en... onvervangbaar! Simpelweg niet maakbaar of reinigbaar, daar zouden we dus verdomd zuinig op moeten zijn wat we niet doen omdat er erg veel van is, maar dat is nog eens een uiterst domme perceptie!

Talitha schreef op donderdag 25 juli 2013, 8:49:


Jawel, een zeebrapaardje hoor

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

harry11 schreef op donderdag 25 juli 2013, 9:48:

Tevelen zijn een veel moeilijker te hanteren probleem dan tekorten!


Dat doen ze hier nog steeds.
Maar niet op ieder perceel.
Aan de meeuwen herken je de boer - nieuw spreekwoord?


Bodemleven is een heel ander hoofdstuk dan minerale spoorelementen.
Toch is het veel makkelijker een evt. tekort aan Cu/Zn/Se/etc. aan te vullen dan een teveel weg te halen. Het zijn de tevelen die hier de meeste problemen veroorzaken.
Dat is niet overal zo... zonder veel moeite kan ik streken bedenken met problematische tekorten.

Marlies Sanders schreef op donderdag 25 juli 2013, 13:39:


Ok ok :) dacht het ook maar nam voor het gemak aan dat er geen Marliesen en Peters waren grinn!

Myriam