De hele rechtricht discussie duikt weer eens op, dit keer op PN FB, dus ik schop deze even omhoog, want alle argumentatie van dit oude topic is nog steeds actueel.

Spirithorses schreef op maandag 4 januari 2010, 18:48:


En dat is misschien het volgende dat dringend een keer aangepakt moet worden. Dat zogenaamde lichtrijden. Dat is een zeer ongelijke belasting op het paard. De ene stap draagt hij praktisch geen gewicht en de andere het dubbele. O ja dat klinkt als "licht" en "gelijke belasting".
Het is veel beter als mensen zouden leren om echt actief mee te gaan met de bewegingen van het paard dat ze leren kleven op de rug dat het paard elke stap het volle gewicht bijna gelijkmatig draagt. Ik verzeker je dat dit er ook voor zorgt dat het paard veel minder scheef zal lopen en dat dit voor de gymnasticering van het paard het beste is. Verder sluit ik me volledig aan bij de zienswijze dat een paard dat wat scheef loopt absoluut geen probleem is. Als een mens zwaar werk verricht en die is rechtshandig zal die ALTIJD meer gewicht nemen op zijn rechtse kant. Toch veroorzaakt dit zelden een probleem. Alleen als ze te grote gewichten gaan dragen wordt dit sneller een probleem bij ongelijke belasting of scheefheid.
Zoals eerder gezegd, het paard weet zelf het beste hoe hij als paard moet lopen en zo lang de mens niet weet wat het is om paard te zijn is het absoluut absurd dat hij denkt het paard te kunnen verbeteren. In plaats daarvan moeten ze zichzelf verbeteren. En er zijn altijd uitzonderingen die een afwijking hebben of anderszins last van bepaalde dingen waarbij het belangrijk zal zijn om in te grijpen. Maar volgens mij hebben we het hier nog altijd over de standaard gevallen die niets mankeren.

Sorry ik zien net dat ik reageer op een wel heel oud topic.
Mijn excuses daarvoor.