InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
22 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "sulky met of zonder rem"
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 20:1321-2-16 20:13 Nr:272884
Volg auteur > Van: Talitha Opwaarderen Re:272883
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

Talitha
Friesland
Nederland

Jarig op 1-12

1251 berichten
sinds 3-7-2012

Laat ik het zo zeggen, mij is verteld dat een wagen met 4 wielen lichter trekt dan een sulky. Ik heb een recreatie sulky, en deze trekt 2x zo zwaar als mijn karretje die 4 wielen heeft.
Een sulky waarmee gekoerst word zal ongetwijfeld véél lichter zijn dan de sulky's die je op de weg ziet.
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 20:1421-2-16 20:14 Nr:272886
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:272883
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Waldo50 schreef op zondag 21 februari 2016, 19:30:

> e m kraak schreef op zondag 21 februari 2016, 19:10:
>
>> Waldo50 schreef op zondag 21 februari 2016, 18:16:

>>
>> Dat is heel ingewikkelde natuurkunde en aangezien ik daar volgens Arabesk,
>> die natuurkundige is, geen verstand van heb mag zij antwoorden :-P
> Volgens mij is Arabesk een scheikundige. Maakt niet uit.

Dacht ik ook altijd, maar vrij recent haalde ik (was ook stom om een stukkie neer te pennen zonder alles even te dubbelchecken op termen e.d.) alles door elkaar en was Ara ineens natuurkundige en had ik er totaal geen enkel verstand van (mwa, dezelfde Ara op Bokt toen ik mijn verhaaltje wel netjes gedubbelsjekt had http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=75&t=1526470&start=900 ). Maar het klopt, echt verstand hoef je er op dit middelbare school niveau natuurlijk niet van te hebben.

> Vier wielen
> hebben een hogere rolweerstand dan een tweewieler, zeker in mul terrein.
> Een vierwieler schaart, terwijl een tweewieler dat niet doet.(daarmee
> bedoel ik, dat de achterwielen niet het spoor volgen van de voorwielen in
> een bocht). Ik zeg dan ook dat een vierwieler veel zwaarder trekt dan een
> tweewieler.(daarvoor zijn sulky's ook uitgevonden. Zo licht mogelijk !)

Zijn we weer iets eens.
Maar als je je tweewielkarretje (mag je dat een sulky noemen?) van een stel ouwe autowielen maakt trekt dat ook weer niet echt lekker licht. Grotere (vrachtwagenwielen) helpt dan ook ineens niet, terwijl vanouds wel ontdekt was dat grotere wielen nuttig zijn.
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 20:2121-2-16 20:21 Nr:272887
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:272884
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Talitha schreef op zondag 21 februari 2016, 20:13:

>
> Laat ik het zo zeggen, mij is verteld dat een wagen met 4 wielen lichter
> trekt dan een sulky. Ik heb een recreatie sulky, en deze trekt 2x zo zwaar
> als mijn karretje die 4 wielen heeft.
> Een sulky waarmee gekoerst word zal ongetwijfeld véél lichter zijn dan
> de sulky's die je op de weg ziet.

Ik heb er totaal géén verstand van! :-)
Voor vergelijk moeten de materialen allereerst vergelijkbaar zijn (gewicht, identieke wielen, etc.).
Je leest nu onderwerp "sulky met of zonder rem"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
22 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers, Angeliquevanrij.
contact