Waar mijn vorige pony in pension stond, dat was een manege, handel en fokstal en zij verplichten het niet. Hun eigen paarden en manege paarden werden wel ingeënt, maar voor de pensionpaarden moest ieder voor zich dat beslissen.

e m kraak schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 17:44:


Nee, maar ze hebben het toen zorgvuldig uitgezocht, goed aan mij uitgelegd en het is niet blijven hangen omdat ik er verder geen belang bij heb. Zij hebben het uitgezocht, het antwoord is nee en ik kan als klant kiezen of ik dan wel van het pension gebruik maak of niet. Aangezien wij geen andere noodoplossing kunnen regelen met onze ietwat-niet-helemaal-normale hond, kies ik er dus voor om wel de verplichte entingen te laten zetten.

Waldo50 schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 18:39:


Helemaal juist nmm, en sinds wanneer zijn dat wetgevende instanties? Niets meer dan privaatrechtelijke verenigingsverbanden zover ik weet. Je hoeft er als organisator of bedrijf dus niet eens lid van te zijn!

Merel Stoffers schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 18:43:


Ja.. en ? Zelfde regels voor TREC wb vaccinatie.

a. In het paardenpaspoort dient een geldig overzicht te zijn geregistreerd van de aan het
paard toegediende vaccinaties, inclusief de verplicht gestelde vaccinaties tegen
influenza.
I De basisvaccinatie tegen influenza bestaat uit twee inentingen, die minimaal
21 en maximaal 92 dagen na elkaar moeten zijn toegediend. In de periode
tussen deze twee entingen mag het paard niet op wedstrijden worden
uitgebracht;
II Vervolgens dient jaarlijks (niet later dan maximaal 12 maanden) de
vervolgenting te zijn gegeven (voorbeeld: wanneer een paard op 1 maart
2006 is geënt, dan dient de vervolgenting op uiterlijk 1 maart 2007 te zijn
gegeven);
III Een vaccinatie dient minimaal zes dagen voor de (eerste) wedstrijd(dag) te
zijn toegediend;
IIII Vermeldingen van vaccinaties zijn uitsluitend geldig wanneer deze zijn
voorzien van de sticker met het batchnummer van de entstof, de datum van
de enting en de handtekening en het (praktijk)stempel van de dierenarts die
de vaccinatie heeft toegediend;
IV Wanneer de basisenting en de vervolg entingen voorheen in een afzonderlijk
vaccinatieboekje zijn vastgelegd, dient de dierenarts de volgende tekst in het
paardenpaspoort op te nemen:
“the vaccination history of this horse/pony is correct.
Last vaccination on: [datum]”.
Deze Engelse regel dient te zijn opgenomen in een FEI-paspoort. Voor paarden met
een ander paspoort dan een FEI paspoort,
volstaat de regel in het Nederlands. Deze regel moet zijn afgetekend en
afgestempeld door de dierenarts, ongeacht de taal waarin de regel is opgenomen;
b. Dienen voorzien te zijn van een geldig paardenpaspoort;
c. Dienen minimaal 5 jaar oud te zijn voor deelname aan de T1 en T2, minimaal 6 jaar
voor de hogere klassen;
d. Dienen minimaal een schofthoogte te hebben van 130 cm;
e. Mogen in de klasse T1 en T2 maximaal 4 maanden drachtig zijn. Mogen niet zogend
zijn. Mogen in de klasse T3 en T4 niet dragend of zogend zijn.

Western idem dito
10. Het ingeschreven paard dient ingeënt te zijn volgens de Nederlandse normen.

ander vb: http://www.westernbreeds.nl/2013%20WBN%20Voorwaarden%20Show.pdf

Ik bedoelde dat de regels voor vaccinatie dus niet alleen vanuit de KNHS komen...

Merel Stoffers schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 3:58:


Een wondje op zich geeft geen tetanus hé, er moet al roest bij komen kijken. Alles hangt er van af hoe ze behuisd staan, hier is weinig risico.


De dokter vond dat wel vreemd, was absoluut niet normaal zei hij... ben ik uiteraard ook niet

Aoife Berserik schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 16:52:


Staan er paarden op ijzers? Groot risico!
Welke omheining? Risico?
Ander risico op ijzer/roest contact?

Merel Stoffers schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 21:07:


Ik bedoelde dat de regels (nog) niet vanuit de overheid komen (daar wordt wel voor gelobbyd). Tot dusver echter hoeft wat elke private club aan onzin uitkraamt feitelijk niet te boeien.
Interessant is waarom al die dingen in stand gehouden en liefst vermeerderd worden. Ik zie daar vooral geldstromen in, meer dan wat anders. Volg de verdiensten en je komt bij de verdieners uit. Verrast het als je uitvindt dat de verdieners de luidste supporters zijn?
Zelf vind ik vooral de kritiekloze volgzaamheid van de paardenmensenkudde in alle opzichten wonderlijk, net alsof ze allemaal lid van de SGP zijn, eigenlijk vinden dat vrouwen gelijke politieke rechten moeten hebben maar hun lidmaatschap van de club toch belangrijker vinden. En iedere keer als er een alternatieve club ontstaat blijkt dat die of niet van de grond komt of ingelijfd wordt bij de bestaande orde

Merel Stoffers schreef op maandag 12 augustus 2013, 21:01:


Nee, ik ben niet zo overtuigd van het nadenken gedeelte.
Conformering aan sociale variabelen heeft geen correlatie naar veterinaire waarden. Daar zijn veel meer voorbeelden van, naast het al dan niet inenten omdat het nou eenmaal moet van evenementenorganisaties die dat in de meeste gevallen ook maar gewoon papegaaien vanuit breinloze navolging. Voor PN uiterst relevant is natuurlijk de manier waarop tegen hoefonderhoud wordt aangekeken, met daarbij de nmm wonderlijke houding van de veterinaire stand die liefst verwijst naar hoefsmidmethoden die toch eigenlijk echt niet meer van deze tijd zijn.
Het kan ook zomaar veranderen; de maatschappelijke opstelling t.o.v. het ontwormen is daar een prima voorbeeld bij. Daar zit beweging in. Het gekke is daarbij dat de oorzaak van verandering nooit komt vanuit de veterinaire discipline zelf, daar wordt dus niet nagedacht behalve over de centjes. In hetzelfde kader valt de bio-industriële toepassing van antibiotica.
Ik zou me er totaal niet druk over maken als al die sociale conformaties, al dat clubjesgedoe, geen nadeligheid voor de dieren had, en indirect voor onszelf, maar dat is er wel!
Even heel ander voorbeeld. Wel eens stamboekenstructuren geanalyseerd? Indien nee, doe dat dan eens voor de aardigheid en stel ook vast dat het werkelijke fokselectiecriterium steeds weer een verdienmodel is i.p.v. genetisch verantwoord en de clubs meestens functioneren vergelijkbaar met een pyramidespel. Er zijn wel een paar uitzonderingen op, bijv. het przewalski programma maar dat is geen fokvereniging.

AMA schreef op woensdag 14 augustus 2013, 0:39:


Roest? Tetanus wordt toch veroorzaakt door een bacterie die in de grond voorkomt?

artikel 24 van het Honden en Kattenbesluit:

Een hond of kat wordt slechts in een pension in bewaring genomen indien bij de afgifte van de hond of kat een door een dierenarts afgegeven schriftelijk bewijs van inenting wordt verstrekt, waarop diens naam en praktijkadres staan vermeld en waaruit blijkt dat tenminste 7 dagen vóór de inontvangstname:

a. de hond is ingeënt tegen parvovirusinfectie en hondenziekte (ziekte van Carré);

b. de kat is ingeënt tegen kattenziekte (infectieuze gastro-enteritis) en niesziekte.

hier wordt dus niets gezegd over de geldigheidsduur van de enting. alleen over het feit dat het dier geënt moet zijn.
de da's die titeren geven dat aan in het paspoort met daarbij een vermelding wanneer de hond opnieuw getitterd moet worden . ik beschouw dat als een voldoende geënte hond tot die nieuwe controledatum.

bovendien zijn alleen deze entingen wettelijk verplicht. dus geen weil rabies of kennelhoest e.d.dit is aan de eigenaar zelf om te bepalen of hij dat wenselijk vindt.

Mijn paard Reina wordt ook niet geënt. Ze heeft als veulen alle basisentingen gehad en als jaarling heeft ze nog een keer de cocktail influenza/tetanus gehad. Toen dacht ik nog dat het hard nodig was. Als ik lid wil worden van een club, maar enten is verplicht, dan kan ik dus niet lid worden. En als een bepaalde pensionstal enten verplicht, dan kan ik daar dus niet gaan staan met mijn paard. Wél enten omdat het moet van een of andere club of pensionstal, maar er persoonlijk niet achter staan, vind ik omgekeerde wereld. Het is MIJN paard en ik bepaal dat lekker zelf wel. Reina is nu zes geworden en het is dus vijf jaar geleden dat ze voor het laatst geënt is. Ben nog hard aan het nadenken over of ik voor tetanus ga laten enten, maar waarschijnlijk toch wel...

Overigens worden mijn katten en konijnen ook niet geënt. Nooit gedaan ook en ze hebben nooit een ziekte gehad waar ze voor geënt hadden kunnen worden, dus ik geloof het wel. Ik neem ze toch nooit mee ergens naartoe en als we met vakantie gaan hebben we een thuisoppas.

e m kraak schreef op woensdag 14 augustus 2013, 0:52:


onlangs zag ik NL DA's die bejaarden met huisdieren te hulp wilde komen zodat deze mensen zo lang mogelijk hun huisdieren kunnen houden. Vrolijke jonge DA komt bij omaatje met hondje om deze hond zijn maandelijkse anti vlooien druppels op te doen (hoeveel de oma hier voor moest dokken werd er niet bij verteld)