Mariss schreef op vrijdag 9 augustus 2013, 14:17:


Ik begrijp je frustratie, Mariss. We willen het allemaal zo graag goed doen voor onze paarden.
Ik heb niet genoeg verstand van verschillende paardenhoeven en situaties om je werkelijk een advies te kunnen geven, kan je alleen maar vertellen hoe ik zelf zou handelen.

En ik liet die hoeven met rust, in ieder geval tot er een bekapper met kennis van zaken bij komt en ook dan zou ik liever niets van die aangroeisels af halen, of hij/zij moet héél zeker van zijn/haar zaak zijn.
Ik zie het als een soort littekenweefsel, een noodoplossing van de hoeven, omdat de zolen zijn uitgehold en te dun zijn geworden. Naar mijn mening en omdat het ook rondom langs de hoefwand zit is het geen overgroeid of naar buiten komend steunsel. En voor die laatste dramatische bekapping liep je paard immers naar behoren.

Als de zool weer voldoende dikte heeft ontwikkeld, zullen de aangroeisels vanzelf los gaan zitten en dan kan je ze eraf halen.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els, ik denk dat je gelijk hebt. Ik doe nu helemaal niets meer aan de hoeven. Ik heb het geprobeerd, en nu loopt hij nog gevoeliger.
Het artikel van Pete sterkt me in die mening.

Christel Provaas schreef op vrijdag 9 augustus 2013, 14:15:

Die regel gaat uiteraard op voor paarden met gezonde hoeven in evenwicht. Niet voor paarden met ongezonde hoeven. Daar zijn hoefschoenen met inlegzolen voor bedacht door Ramey, om maar bij hem te blijven.

Ik heb net inlegzooltjes zitten maken voor de hoefschoenen. Maar goed, daar loopt hij niet de hele dag op natuurlijk

Mariss schreef op donderdag 8 augustus 2013, 19:23:

Wat bedoel je hier nu eigenlijk mee?
Harrie schreef al "Als je roze plekken onder de zool ziet zijn dit bloeduitstortingen die al maanden eerder zijn ontstaan." Dan weet je toch waar het knelt!? Samen met die omhoog geduwde kroonrand...

ik bedoel alleen maar dat die rode plekken niet in de zool zaten, maar in de steunsels die net gegroeid zijn. Ze zijn nu, na weer wat steunsels korter zetten helemaal weg ( de rode plekken ).

Na een paar uur achter de computer om te lezen over bars en sole ridges etc begrijp ik dat er eigenlijk 2 behoorlijk tegenstrijdige meningen over zijn.
Kamp van pete Ramey zegt dat je ze moet laten zitten, andere kamp komt met de steunsels die hoog in de hoef worden opgestuwd en zeggen dus dat de steunsels kort moeten.

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 18:59:


Er zijn foto's geplaatst in het album, daar hoef je toch alleen maar naar te kíjken?

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

En dan bedoel je ??
Want Pete heeft ook zulke foto's geplaatst en die liet zo'n zelfde hoef dus helemaal met rust qua steunsel en zoolrand. En dat kwam dan vanzelf goed na een aantal maanden.

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 21:27:


Ik heb commentaren bij die foto geplaatst. Snap je die?
Of en hoe dat voorbeeld van Ramey goed komt hangt nmm erg af van de omgevingsomstandigheden. Het is bewijsbaar niet zo dat hoeven altijd zelfherstellend zijn, dat heb ik onder de koniks wel voldoende gezien, Groninger Landschap heeft daarom zelfs hele groepen uit terreinen verwijderd als 'blijkbaar niet geschikt voor dit terrein'. Daar heb ik, zoals Piet zich eergister ofzo nog herinnerde, veel foto's van.