van lennep schreef op woensdag 6 januari 2010, 12:07:
> Frans Veldman schreef op woensdag 6 januari 2010, 11:45:
>
>> Michiel schreef op woensdag 6 januari 2010, 0:04:
> Ik kan het niet zo goed verwoorden helaas als een Ans ,
> Christel oid maar begrijp je wat ik niet begrijp?!
>
> Gr Esther
Die vergelijking dracht/ ruiter met zadel gaat voor mij nog geneens op. Een vrucht met vruchtwater situeert zich geheel anders in een lichaam dan een ruiter op een lichaam. Wij zitten op de rug (bovenop de doornuitsteeksels die een bepaalde richting hebben in de verschillende regio's, op het supraspinale ligament en rugstrekspieren) en belasten ook de voorhand met ons gewicht als we geen aandacht schenken aan onze rijkunst. Een vrucht situeert zich achter het zwaartepunt, goed verankerd, onder de ruggengraat en daaronder zit een stevige peesplaat.
Kijk nu gewoon even naar een ruggengraat van een PAARD (niet te vergelijken met mens hond of what ever). Zoek een beeld op aub. Kijk naar de lengte en richting van de doornuitsteeksels. Ga er bovenop zitten en wat gebeurdt er dan. Is dat vergelijkbaar met ingewanden en een dracht die zich in de buikholte situeren? Neeeeen aub toe zeg!
Hangbuikmerries zullen in de vrije natuur geen of weinig last hebben, maar als je er na erop gaat zitten is het wel jouw verantwoordelijkheid haar buikpieren weer te gaan trainen, want binnen de kortste keren komen die doornuitsteeksels waarop jij als ruiter zit wel heel dicht tegen elkaar te zitten en ontwikkelt zij kissing spines bv. Maar voor je dat beseft en hopenlijk ook laat diagnosticeren, is er al weer heel veel tijd over gegaan. Want niet alle paarden gaan bokken, steigeren, ... oiv pijn. Neen er zijn er die zich kompleet afsluiten en altijd braaf en netjes in het gareel blijven lopen omdat jij dat van hen vraagt.
Warboel
