SimoneS schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:21:



Als ik dit op enkel been- en zithulpen zou kunnen in stap, dan zou ik al heel trots op mezelf zijn.....

Piet schreef op dinsdag 5 januari 2010, 11:59:


Ik bewonder je moeite.
l'Histoire se repète.
Dit hele scheefheids- en rechtrichtcircus is een of twee jaar al eens aan dit forum voorbij getrokken. Met evenveel dezelfde aannames, anekdotes, argumenten en bewijzen (wat nu overigens 'geloof' genoemd wordt). Het bleef toen ook al hangen op halsstarrigheid en onbereidheid een blikje in de op voorhand verwerpelijke keuken der dressuur te werpen, afgeven op AdB zonder 's mans werkwijze ooit gezien te hebben of de methode te doorgronden, het überhaupt ontkennen van scheefheid en de MOGELIJK schadelijke gevolgen ervan.
Dressuur is niet alleen Anky-disaster, dressuur is een stelsel van logische oefeningen die het non-lastdier paard in staat te stelt draagkracht en symmetrie te ontwikkelen, wat het paard langer gezond op de benen houdt.
Dat ontkennen getuigt van verregaand amateurisme, een veelomvattende site als deze die door velen nu eenmaal minutieus wordt nageleefd, onwaardig.

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:10:


Ik ben wel onderwerp-gericht, lees nooit door elkaar. Voor mij persoonlijk anders veel te chaotisch.

groetjes Rita

angelique hage schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:30:


HAHA nou hier nog een! Zelfs ZONDER paard lijkt het me een enorme uitdaging (of zegt dat iets over mijn conditie)
Simone

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:19:


nja wat ik weet van training fysioloog en endurance ruiter tonkie collee, is dat natuurlijk bij elke training natuurlijk op micro niveau kleine scheurtjes ontstaan, met ong. 72 uur rust hersteld dit en is het weefsel sterker dat is natuurlijk het effect van training... als je binnen die 72 uur weer zon zware training inlast komen er grotere scheurtjes in het weefsel en elke x dat je dit negeert wordt het een probleem gebied zonder dat dat 1 2 3 ziet en kan het dus te laat zijn en er schade onstaan aan de pees. dit geldt voor alle training en meestal heb je geen 72 uur rust dus wissel je dat af met rustige arbeid en na 3 weken endurence training een week rust in de wij om alle micro schades te laten herstellen!

nja goed dit gelt dus ook voor verschillende bodems en dat een paard daar dus aan moet wennen en dat je dat heel rustig aan moet trainen met die weefselschade en die 72 uur in gedachte! ook over de lengte en de duur moet worden opgebouwd etc.

voor endurence wedstrijden hier in nl geldt dat helemaal omdat we eigenlijk allemaal paden met mulzand nog beter ga gewoon naar het buitenland waar de paden hard zijn voor een endurance paard beter

maar als dressuurmatige training zou het met beleid en opbouw best nuttig kunnen zijn, mja je moet wel weten wat je doet en zeker die 72 uur in de gaten houden dus niet 2 a 3 dagen achter elkaar dit doen! en als je de lengte gaat verhogen altijd in een lager tempo en daarna het tempo opvoeren! nja goed dit is wat ik er van weet

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:08:


Omdat weinig pezen geoefend zijn, daarom kan een lange afstand loper ook niet plotseling een partij beachvolleybal gaan spelen. De geoefende beach volleybal spelers, spelen ook allemaal in de zaal competitie en zij zijn diegenen die de minste blessures hebben. (Dit heb ik uit de eerste hand van een van de beste spelers op dit moment) Dat zegt genoeg dacht ik.

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:32:

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:10:


Ik weet niet wat de anderen doen (misschien een idee voor een rondvraag of een nieuw topic nog maar eens) maar ik lees altijd per onderwerp, anders kan ik helemaal niet meer volgen.

Gudrun schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:45:


Ik ook per onderwerp, is meer gestructureerd (voor mij dan hè).
Simone

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:19:


Stappen door de branding: prima. Draven door de branding: met mate. Het is erg vermoeiend, de rug wordt strak en de spieren verzuren dan snel. Maar leuk is het wel, want het lijkt een beetje op de passage en het bevordert draagkracht.
Het koude water is overigens een welkome bijkomstigheid versus stappen in de mulle duinen. Om die reden eindig ik mijn duinrit op het strand ipv andersom.

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:08:

Ik praat iedereen na die dat ook zegt.
Heb jarenlang endurance gereden en dat daar gehoord en gelezen, op het betreffende forum veelvuldig gelezen. Ik ken persoonlijk twee paarden waarvan er eentje afgemaakt moest worden wegens verregaand peesletsel na een woeste duinrit. De ander werd dagelijks gedressuurd in een zware bak en heeft 2,5 jaar met terugvallen gerevalideerd.
Heb het er in allerlei situaties (met andermans paarden naar klinieken) met diverse dierenartsen over gehad. Zij hanteren allen dezelfde stelling.
Da Rob van Wessem, inmiddels naar de US vertrokken, beweerde dat hij gemiddeld 2x per jaar een paard moest euthanaseren door peesletsel als gevolg van rijden in mul zand. En nee, het maakte dan niet uit of het een op pezen getraind paard was (de mijne had aardig wat asfaltkilometers in de benen dus ik geloofde hem niet), dan ging er wel een aanhechting stuk.
Van Toor, van dierenkliniek de Raephorst in Wassenaar, die veel Duindigt-renpaarden met peesletsel kreeg, hing hetzelfde principe aan: mul zand is funest voor de pezen, stappen dus.

Al deze bronnen/anekdotes beweren dat een overbelaste pees met name als je al wat langer erop zit, steeds een stukje stukker maakt door de vertragende wegzakkende stuktrekkende werking van mul zand.
Ik heb nog nooit het tegenovergestelde gehoord, dus ik geloof dit.

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 januari 2010, 14:14:


hoe ken jij van toor? dat is mijn dierenarts! wat leuk dat je endurence hebt gereden, welke klasse? ken je tonkie? zij weet ook veel van het onderwerp en heb een kleine maand geleden heb ik een clinic van haar bezocht en zij legt op heel duidelijk wijze uit hoe zij traint en waar je rekening mee moet houden zij is inspanningsfysioloog intressant mens

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:08:


Zo houd ik voor mezelf al jaren een selectie bij van forum onderwerpen. Telkens als ik iemand iets interessants hoor zeggen over een thema, sla ik dat op in een documentje met dat onderwerp. Of als ik dat document niet heb, maak ik die aan, met een nieuwe naam. Zo heb ik vele onderwerpen staan, met de meningen en vooral ervaringen van vele mensen hier. De ervaringen Frans mag je daar niet in missen, dat is vaak overtuigender en geven variaties aan wat voor de een wel en voor de ander niet gewerkt heeft. Meestal zet ik de naam van de schrijver er ook bij, de datum heb ik nooit gedaan. Soms zijn de onderlinge discussies ook zinvol genoeg. En herhalingen zijn er op deze manier ook bij gekomen, het is niet een verhaal in één stijl. kopiëren en plakken was me makkelijker.

Al die bestanden staat in 15 mappen, en de hoeveelheid documenten in elke map zit tussen 1 en 80 in. En 1 document kan 1 forum brief bevatten maar ook 60 brieven of stukjes daaruit. En dan heb veel wat interessant is niet eens opgeslagen, omdat me dat persoonlijk niet bezig hield.

Over verzamelde kennis gesproken, veel ervan is ontwikkeling. Neem hert jacob kruiskruid verhaal maar eens, dat heeft al heel wat discussie en oplossingen naar voren gebracht. Nu is het nauwelijks meer een thema, je houd je wei er een beetje vrij van, en dat is genoeg. Daar dachten we toen wel anders over.

Hoe begeleid je jonge veulens van geboorte de eerste jaren door. Pien heeft daar veel zinvols over geschreven, en ga zo maar door.

Groet, Michiel

Michiel schreef :


Hahaha, dit is grappig, want op dit moment ben ik jááááren van oude troep (lees: bewaarde papierrommel en oude administratie) aan het weggooien ivm de naderende verhuizing. Ik kom dingen tegen waravan ik niet eens wist dat ik ze nog had
Af en toe even pauze houden, wat PN-nen en maar weer verder.

Heerlijk zo af en toe eens opruiming houden in je huis (en hoofd).
Waar zo'n wateroverlast uiteindelijk toch al niet goed voor is he....

Groetjes, Pien

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:58:


Dan lees je je eigen forum toch niet zo best.
Mijn eigen Tempête bijvoorbeeld zou nu al zo'n 3 jaar dood geweest zijn, had Christel en enkele anderen op dit forum niet aangedrongen om eens bij De Bodt te gaan kijken.
Dan heb je nog Christel haar eigen Buck, die miraculeus herstelde na wat rechtrichtarbeid. Maike van Esther, die al jaren staat te grasmaaien omdat hij té scheef is om op te gaan zitten.
En dat zijn dan nog degene die meteen in mijn hoofd opkomen. Er zijn hier doorheen de jaren nog véél meer voorbeelden gepasseerd.
Zelfs jij leest blijkbaar selectief naar gelang je interesse


Oortjes erop zegt niks.
Mijn eigen paard kan zo nu en dan behoorlijk kreupel lopen (dat het als ruiter zelfs niet aangenaam is om erop te gaan zitten omdat je elke pas 'valt')
Maar die oortjes staan altijd strak naar voren hoor.
En buiten zal die zelfs kreupel en wel niet talmen om te galopperen.


Hangt ervan af. Als je paard niet regelmatig loopt, is dat teken dat hij ergens 'pijn' heeft, zich vasthoudt of loopt te compenseren om een bepaald lichaamsdeel te ontlasten. Anders zou hij niet onregelmatig lopen.
Als jij dat niet erg vindt, heb je gaan probleem, nee.
Je kan ook best leuke ritten maken met een kreupel paard.
Maar moest je er zo over denken, dan vermoed ik dat deze site niet zou bestaan?


Zie boven.
Niet regelmatig is teken van ongemak ergens.
(Of het zou moeten zijn dat er ergens iets stuk is of vergroeid wat geen pijn doet maar waardoor hij niet regelmatig kan lopen.)


Het kan erger worden. Hoeft niet, maar kan.
Verkeerde belasting van een gewricht kan artrose in de hand werken, zachte delen overbelasten etc...
Daarom ook dat Adb vooral zijn klanten vindt in paarden met HKO, met peesletsels, artrose etc...


groetjes
Ans