Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 20:43:


Meen je dit nu echt? Als dit zo is hé ... hoe houden die dagelijkse nieuwkomers zich dan in godesnaam staande in onze maatschappij als ze hier al van schrikken? Ik vind het allemaal wel meevallen. Ik zie ook hoe anderen reageren en dat is niet altijd even netjes of even vriendelijk bedoeld ... wel persoonlijk ... de reactie van Trudy vind ik ver over de top gaan en ook dat is niet voor de eerste keer. Maakt mij niet uit, ik snap de emotie en niets menselijks is mij vreemd. Maar om nu zo'n commotie over "euhhh??" te beginnen, alsof het de druppel is ... nee, dat snap ik simpel weg niet, dan had ik een dergelijke reactie op diverse andere opmerkingen logischer gevonden.
Moet ineens denken aan het Paard van Troy?
Mannen als Druppel zijn met een vergrootglas te zoeken. Als mensen nu eerst eens een opmerking van zijn zijde laten bezinken, eventjes overdenken ... waar kom je dan achter? Dat het een zeer praktijkgerichte denker is. Theorie is hier zat te halen, maar praktijk? De man is met een knol tussen zijn benen geboren, spreekt de taal, heeft het gevoel ... zo'n kerel moet je niet bannen, die moet je koesteren!

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 21:02:


Ja Anja, dat meen ik serieus. Nog even teruggaand in de tijd heb ik zelf ook zeker 'n jaar zitten lezen voordat ik hier durfde te posten.
Dus ik moet zelfs Eddy gelijk geven, er is altijd bonje geweest hier... en ook al zou Eddy hier niet meer zijn, zal er wederom een keer bonje komen!
Daar ben ik ook van overtuigd.
Ja, hoe houden die dagelijkse nieuwkomers zich staande? Ze verdwijnen naar het blauwe burenforum.... of worden wat harder, de nieuwsgierigheid naar kennis is groter als de schrik. Vul maar in!
Je begrijpt mij nog niet helemaal goed denk ik. Mijn hele reactie ging niet alleen over dat ene woordje in Trudy's topic. Dat was de druppel.
Ik heb weken geleden al eens gevraagd of het nu noodzakelijk is om op zo'n manier tegen elkaar te schrijven, weet je nog?
Netjes en vriendelijk gevraagd. Werkt niet. En nu schoot het me gewoon een keertje verkeerd. Dat ene woordje was niet het enigste wat die dag geschreven is.
Het gaat om het totaalplaatje. Iemand schreef hier: Eddy kan veel bijdragen aan PN, maar door z'n schrijfwijze breekt hij het nog harder weer af.
Ik denk dat dit is wat ik ook eigenlijk bedoel.

En je weet dat ik geen hekel aan Eddy heb! Daar gaat het niet om.
Het enigste wat ik graag zou willen en dus gevraagd heb is een klein beetje respect naar de mede-forummers. That's all.
Niet anders voordoen als hij is, niet meelopen met de grote meute... dat is dus NIET wat ik bedoel.

Groet,

Wil.

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:30:

Jazeker! Ik ook hoor. Al vanaf het prille begin lees ik hier graag.

Ik heb geleerd de grote alweters te negeren en zooi door te scrollen.
Reageren doe ik een enkele keer als ik denk dat ik iets zou kunnen toevoegen aan de discussie, of als ik iemand met woorden zou kunnen goeddoen. Maar meestal zijn er genoeg mensen die meer tijd hebben en dat beter doen .

En die brandjes... ach, verbazingwekkend soms hoe mensen over de rooie gaan... en eigenlijk toch ook wel een beetje amusant (sorry ). Meestal doven ze vanzelf wel weer toch? Van mij hoeft niemand weg.

Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 20:50:


Hoi Wil,
Dat er verschillen zijn in Hollandse woorden en Belgische is heel duidelijk. Ik woon als nederlandse in Belgie en wat ik allemaal wel niet verkeerd heb gezegd in het begin?? Weet ik veel. Nu is het wel is andersom......eeeehhhhh je spreekt Belgisch??? Huh? Watte..Als ik hier trut zeg(bels) dan heb ik ECHT wel wat verkeerd gezegd terwijl dat in Nederland heel anders word gebruikt. Misschien ook nog streek gebonden.
Toen ik zei bij de kapper dat me kind moest poepen, nou eehh werd ik ff vuil aangekeken. Ik heb me rot gelachen en zij allemaal met mij. Zo zijn er zoveel voorbeelden dus ja......zit echt verschil in. Da's juist heel leuk maar ook wel eens verwarrend.

jennet schreef op dinsdag 29 december 2009, 22:04:


Dag Jennet, verschil is er. En dat daardoor verwarring kan ontstaan, kan zelfs weleens hilarisch uitpakken. Het woord trut kan wat mij betreft ook nog enigzins liefkozend bedoeld worden, net zoals 'muts'.
In België moet ik dit dus liever niet gebruiken?

Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 22:13:


Hahahaha nee!