eddy DRUPPEL schreef op donderdag 17 september 2009, 14:40:


Zou niet durven..... :)

Bedankt voor de info!

Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op donderdag 17 september 2009, 14:54:

In deze kan ik Eddy niet aanvullen nog verbeteren, een zadel past of het past niet zoals jij al zei.
Wat soms een probleem kan worden, als je een zadel past op een ongetraint paard, dat dat zadel minder goed gaat passen als ie wél getraind word. OF anders om!
Een zadel passen op een paard dat jaren met een fout zadel is gereden en geen tijd heeft gekregen om te herstellen.

Nils en Olly

Monique Meijer schreef op donderdag 17 september 2009, 13:31:


Een zadel past of het past niet. Een zadelpad moet niet iets hoeven opvullen of maskeren. Een te zachte zadelpad doet zowiezo niks. Ik heb ook altijd geleerd dat een stugge zadelpad de druk beter verdeelt dan een zachte fluffy pad. Wij hebben ook ooit wel eens in vieren gevouwen (leger)dekens gebruikt maar die waren al gauw te dik waardoor je op een wiebelig torentje zat en nul contact met de paardenrug had.

Wij gebruiken stugge wollen zadelpads. Soms een wollen zadeldeken eroverheen om het zadel beter te laten passen, al weet ik dat dit een tijdelijk iets moet zijn.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 17 september 2009, 23:59:


Onder een western zadel hoort WEL een pad te zitten omdat een western zadel niks anders heeft dan een boom met een héél dun bontje of een viltje.
Deze zijn nl.gebouwd om te gebruiken met een extra padding.
Andere zadels kunnen misschien gemaakt zijn om 'naakt' op een paard te liggen maar zeker niet een western zadel.
Waar ik wel mee akkoord ben is dat een anatomisch gevormd pad niet moet dienen om een niet passend passend zadel "passend" te maken.
Drukverdelers,ze bestaan wel hoor!
En als je er een beetje wil voor betalen zijn er echt goedwerkende bij ook.

Koen

Koen Theys schreef op vrijdag 18 september 2009, 0:28:


dikken brol .Een zadel past slechter met gelijk welke pad eronder !Een pad dient enkel om het zadel niet door zweet/vuil te laten verslijten /vervuilen !


Western zadels zijn DUS gebouwd om MET een extra padding te gebruiken ???? Efkes uitleggen toch aan het nitwitgedeelte


Ach ,dan mischien effe uitleggen waarin die andere zadels dan verschillen van western zadels ?? Neem dan een tiental Europese bomen en vergelijk die met een tiental Americ bomen (je raakt zelfs niet aan tien durf ik wedden ) en je zal zien dat er geen kneit verschil in zit ,zelfs geen paar mm !! Kom dan nog effe terug om je padding theorie uit te leggen

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 18 september 2009, 0:54:


Een boom is onbuigzaam welke ligt op een beweeglijke ondergrond. Je hoeft niet veel verbeeldingskracht te hebben om te concluderen dat dat knijp- stoot- en knelpunten geeft. Om dit op te vangen zitten er onder de meeste zadels kussens. Die zadels die die kussens niet hebben, hebben een dikke pad nodig. En inderdaad geen slappe, zachte, fluffy pad, maar een pad met enige weerstand zoals dikke vilt.

Een zadel hoort te passen ja, maar dat wil niet zeggen dat die harde onbeweeglijke boom feilloos kan meebewegen zonder schade toe te brengen.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 18 september 2009, 0:54:


Dat is toch niet zo moeilijk.
Onder bijna alle zadels zitten er al pads met een vulling.
Haal maar eens een engels zadel uit elkaar.
Daar zit minstens al 2 cm vulling tussen boom en paardenrug.
Een westernzadel heeft dit echter niet.
Dit is slechts een boom met alleen een dun schapevelletje of een viltje eronder.
Hier moet er dus wel een dikke pad gebruikt worden.

Koen

trea hoex schreef op vrijdag 18 september 2009, 3:23:


Nu we het toch over zadels hebben: Zijn er hier mensen met KWPN ers waarop een western zadel goed past? Wij hebben dit namelijk bij onze Moira uitgeprobeerd en zij loopt en zij loopt echt het beste met een engels zadel. Dat heeft zij nu. Van onze 10 westernzadels in alle soorten en maten is er niet één die haar goed past.

Groet, Pien

trea hoex schreef op vrijdag 18 september 2009, 3:23:


dat die