Arabesk schreef op donderdag 8 mei 2008, 12:03:


Ik denk dat dat de reden is waarom er flexpanels zijn uitgevonden.
Als ik ooit genoeg geld heb , komt er zoon zadel voor mijn paard.
Dus , ik zit er tussenin.

Gr Esther

"echt" onderzoek heb ik nog niet gevonden.

Piet, heb jij al boomloze zadels voor je camera gehad (of paarden die er net mee gereden zijn bedoel ik )?

Zit er net ook aan te denken, ivm de pony hier.

Gudrun schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:03:


Good old HC heeft er een flink deel van zijn site aan gewijd, zeer informatief, precis wat jij wil weten. Nou zou ik die url zo niet uit mijn hoofd weten.
De enige pad die druk verdelen kan, is een Corrector pad. Reteduur, maar effectief. Dat kun je altijd onder je boomloze zadel leggen als je toch de indruk krijgt van puntbelasting. Ik heb het onder mijn Monturas Lucas (spaans zadel met flexibele boom) liggen, omdat ik de boom wat erg flexibel vond worden.

Hoe erg is die puntbelasting?

Dan zou zonder zadel rijden ook niet goed zijn voor een paard. Ik denk dat onze zitbeenknobbels al naast de ruggengraat van het paard vallen, bovendien rust een deel van je gewicht ook op de binnenkant van je dijbenen.

Gudrun schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:03:


Een boomloos zadel is nmm. niets anders dan een veredelde pad , een luxe kussen onder je kont dat vast zit aan het paard zodat je niet met jou stuitje/botten op een paar ruggewervels van je paard zit te beuken.

Als de ruiter juist rijd (de stijgbeugels dus alleen gebruiken waarvoor ze eigenlijk zijn gemaakt ) zou dit volgens de beweringen op PN van de anti boomloos mensen hoogstens het zelfde beeld op Pietjes camera moeten geven als iemand die geheel zadel-loos rijd.(want zacht verdeeld de druk niet , toch ? )

Vreemd genoeg lees ik hier van de anti boomloos mensen nooit commentaar op geheel zadel-loos rijden.....maar wel heel veel over boomloos.....

Christel Provaas schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:15:


http://www.huertecilla.net/Frameset%20Welkom.htm

Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:36:

Mss omdat zadelloos meestal veel beberkter is in rijtijd dan met.

jan

Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:36:


Precies, dat ben ik helemaal met je eens!

jan seykens schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:51:

jan seykens schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:51:

jan seykens schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:54:


Grrr beperkter dus .

jan seykens schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:55:


Site van HC had ik al gelezen. In principe wil ik ook een boomzadel, maar die pony heeft nu al zijn derde zadel op 3 jaar tijd en geen enkel voldoet echt, we kopen altijd het minst slechte dat we vonden, niet goed genoeg dus. Een Malibaud zou ideaal zijn voor die pony als hij past. Kort zadel (50 of 52 cm maar dacht ik) en goed verdeelde singelbevestiging, maar ik vind er geen in de buurt (ja, op ebayde, maar ik koop geen zadel zonder passen).
Zonder zadel voor een uurtje heeft de pony nergens last van, met zijn gewone zadel dus ook pas sinds de eerste echte langere rit (wat ben ik jaloers op dat kind!!! en had ik maar tijd om dat ook te doen).
Tja, en dan ga je toch terug twijfelen over boomloos...

Corrector pad kost 180 euro, best te doen als je daarmee de rug van je paard spaart.

Heb nu naar Malibaud gemaild in harig Frans voor dealers in de buurt.

Gudrun schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:49:


Ik heb ook een Malibaud gekocht via ebay, heb die dan weer voor meer doorverkocht dan ik betaald had, dus verlies doe je er niet op als je niet veel betaald. Zijn super zadels (schaapvelletje onder je kont is geen overbodige luxe) en je kan ze voor geen geld kopen via de Duitse ebay site. Ik zou geen winkels contacteren, die zullen rond de 400-500 euro vragen voor een zadel die je tussen de 250-350 euro kan vinden op ebay als je beetje geduld hebt. Malibauds heb je naar ik denk maar in twee maten, anders wordt het maatwerk en die vind je zo wie zo bijna niet tweedehands. Heeft je pony een schoft? Indien het net zo'n ronde regenton zonder schoft is zoals de mijne dan zal een Mclellan geen optie zijn. Deze zijn enkel geschikt voor paarden met iets van schoft en geen al te ronde rug.
Ik heb ook boomloos geprobeerd (Torsion), maar mijn Haflo reageerde daar heel slecht op. Naar't schijnt knellen die zadels ook nog eens naast het feit dat ze de druk niet verdelen, omdat je ze harder moet aanspannen zodat ze niet zouden draaien Dit was nu niet bepaald de bedoeling, hij was al zo gevoelig.
De boomloze zadels mét panelen heb ik nog niet geprobeerd, dat is misschien wél een optie voor jou, maar wel redelijk duur (zoals Startrekk). Samen met Correctorpad denk ik dat het een goeie combinatie is als je pony echt moeilijke rug heeft.
Correctorpads vind je ook tweedehands, aan minder dan de helft van de prijs, ik heb er ook zo eentje gevonden.

Ridder schreef op donderdag 8 mei 2008, 18:18:


hallo,
ik heb een boomloos van Torsion en een malibaud met correctorpad. dagelijks gebruik ik de torsion en moet zeggen dat de paarden er geen probleem mee hebben. voor lange ritten gebruik ik de malibaud. alles gebruik ik met de correctorpad. de torsion kwam met een elastische singel en de malibaud met een touwsingel. uit ondervinding zie ik hier dat de paarden en geen problemen mee hebben als ze maar goed aangesingeld zijn. hangt dus van de ruiter af.