joop schreef op zondag 6 maart 2016, 13:53:


Paard is idd mooi hersteld, complimenten

Als die redenatie niet zou kloppen, hoe kan een correct bekapt paard dan in eerste instantie bevangen worden. Er is dan namelijk geen hefboomwerking aan de hoefwand en het hoefbeen staat al grond paralel.

anton1973 schreef op zondag 6 maart 2016, 15:38:


Zou je toch eens moeten doen, je weet niet wat je mist!
Maar dat jij hier al zo lang mee doet, dat je dit nog wel weet (heeft blijkbaar indruk gemaakt) en nog steeds geen blijk geeft iets van het hoevenverhaal te snappen, dat grenst aan het ongeloofwaardige (m.a.w. zit je nou gewoon te zieken of meen je het serieus?).


Ja, dat is mogelijk.


Ja maar natuurlijk kan dat! De oorzaak daarvan is immers een chemische....


Nee, dat is niet volgens mij. Vrijwel iederen hier is het erover eens dat hb chemisch ontstaat, niet mechanisch. Maar jij leest steeds niet correct en snapt er misschien wel écht geen klap van.

e m kraak schreef op zondag 6 maart 2016, 16:19:



Nee dat begrijp ik allemaal wel. Maar er moet toch echt een mechanisme verklaring zijn voor de rotatie. Zoals Piet beweert "het is slechts een nagel die weggedrukt wordt". Maar hoe kan dit dan als er geen druk op de nagel is.

Lijkt me simpele vraag: Hoe verklaar je rotatie als er geen druk is op de toonwand en het hoefbeen grond paralel staat? Iets moet toch die rotatie veroorzaken?

Wat snap ik dan niet precies??

e m kraak schreef op zondag 6 maart 2016, 16:19:


Ook al is het chemisch aan alle voorwaarden voor genezing is dan bij voorbaat toch voldaan? geen dracht toonwand en een grond paralel hoefbeen? Sinker kan dan door het verzwakken van de lamellen wand. Maar rotatie dan toch niet volgens je redenatie?

e m kraak schreef op zondag 6 maart 2016, 16:19:


Dat ik het niet met jou eens ben wel niet zeggen dat ik het niet snap. Als je een gedegen onderbouwing hebt van je beweringen, geloof ik je graag.

anton1973 schreef op zondag 6 maart 2016, 15:52:


oorzaak van HB ligt niet in de bekapping, dat is toch duidelijk? Bijna altijd ligt de oorzaak van HB verkeerde voeding. Soms medicijnen, of bv nageboorte die blijft zitten na geboorte veulen. Hoefbevangenheid of laminitis heeft betrekking op de ziekte en niet op de gesteldheid van de hoef.


kanteling? bij HB gaat de aanhechting van de hoefwand aan het hoefbeen naar de knoppen

e m kraak schreef op zondag 6 maart 2016, 14:33:


Zarra




jaja


dat heeft ze al gedaan, maar voor mij is het bewijs in de praktijk duidelijk. NB kan niet werken als de theorie niet zou kloppen.

anton1973 schreef op zondag 6 maart 2016, 15:38:



alleen als je de oorzaak niet weghaald


HB oftewel laminitis is geen toestand van de hoef maar een ziekte die problemen in de hoef veroorzaakt. Er zijn verschillende oorzaken mogelijk maar meestal is de oorzaak voedselgerelateerd.

Kwam net deze tegen

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0737080613006370

Nog geen tijd gehad om te bestuderen, hard gewerkt vandaag, eerst ff bijkomen. Bekijken jullie m vast maar

Ik denk even hardop:

Je ziet bij HB vaak dat de zool bol gaat staan, omdat het hoefbeen 'los' is van de hoefwand komt alle druk op de zool en die kan dan niet meer mooi hol blijven.

Dus daar zal het hoefbeen 'duiken', zelfs bij een hoef met een lage hiel en goed bijgehouden steunsels.

De straal zal minder meegeven dan de zool en het hoefbeen zal met de punt in de zool rusten.

Ik denk meer het gevolg van zwaartekracht dan van een pees die trekt.

Myriam schreef op zondag 6 maart 2016, 12:07:


Bedoel je hiermee te zeggen dat Joya nu van de HB genezen is doordat jij haar hoeven steeds goed hebt bijgehouden?
Of...?

LBLGypsyCobs schreef op zondag 6 maart 2016, 18:01:


Zou je in dit geval dan ook een verbrede witte lijn moeten zien? Als er geen verbrede witte lijn is dan zou het in orde moeten zijn met de lamellen (toch?)
Ik vind namelijk dat de zool bij de hoeven van mijn paard nog steeds niet mooi hol is.
Dus heel kort door de bocht: Bolle zool - HB; dan is de witte lijn verbreed? En als die hoeven toch iets te bol zijn en de witte lijn is niet verbreed?
Met al die indrukwekkende uitleg hier vind ik mezelf best moedig! Als iemand zich verwaardigt hierop te antwoorden hou het simpel en eenduidig anders sta ik alleen maar in bewondering voor de inhoud en snap er verder niks van.

Myriam

Volgens mij kan de zool ook minder hol zijn als de hoefwand deze strak trekt door flare.
Dan is de witte lijn juist best sterk.

Ik denk dat we hier ons antwoord hebben. Diepe buiger is van ondergeschikt belang. Grofweg waren we hier met z'n allen ook al ongeveer op deze conclusie uitgekomen

Myriam schreef op zondag 6 maart 2016, 18:13:



ja


zolen worden niet allemaal even hol, kan ook samenhangen met ijzer/bekapverleden


witte lijn verbreed zie je aan de witte lijn en niet aan de zool.


maak het nou niet ingewikkelder dan het is