Piet schreef op woensdag 4 april 2012, 15:36:


:)


Toch is je conclusie te kort door de bocht. Het kan toch ook dat vanwege de inspanning die pezen altijd 2 graden opwarmen? Of misschien maar 1 graad, maar zou je daaruit moeten concluderen dat het omhullen met die beschermers de warmteontwikkeling verdubbelt, of slechts 1 graad doet stijgen?
Verder zou ik dan graag willen weten of en in hoeverre het stijgen van de temperatuur schadelijk is.

Misschien is dat allemaal al wel onderzocht, maar ik weet er niet van en daarom vroeg ik je naar waar dat staat.
Maar indien niet, is het systemetisch meten van de warmteontwikkeling die beenbeschermers veroorzaken misschien wel een goed bekaderd onderwerpje voor een PN-onderzoek.
Dat zie ik wel voor me. Ongeveer een jaar terug werd me gevraagd eens te denken of op te letten omtrent een geschikt PN-onderzoek en bij deze dan.
De "b-vraag" over de schadelijkheid lijkt me veel lastiger.

Tja, dan weet ik het ook ff niet eeej,.
Piet, het gaat hier om mijn oudste, met dus idd artrose in diezelfde kogel.
Ik heb ook wel het idee dat er toch wel wat warmte "in het lijf" zit als we er zijn. Ze zweet wel een beetje, nu is het ook al warm met nog een deel wintervacht.
Maar ook conditiegebrek, ze is met(en vooraf als aanloopje op-) die zandkolieken wel heel veel afgevallen natuurlijk, ook in bespiering, wat ze eigenlijk nooit meer helemaal terug heeft gekregen, mede omdat ze niet echt getraind kan worden door haar rugklachten.
De laatste thermofoto's, die Koen heeft gemaakt, geven nog wel een duidelijke spot op de rug, doordat ze daar ooit een paar balken mee heeft gebroken. ongeveer 10 cm achter het zadel.
En in die kogel dus, waar ze verder niet op kreupelt, alleen heuvelaf gaat heel langzaam, maar nu alweer heel wat beter als de 2e en 3e dag.
Ik was eigenlijk al verbaasd dat ze net zo vrolijk op stap ging met mij erop, als normaal ernaast. En ook weer net zo vrolijk naar huis, he.
En ja, ik moet toch wat, loop zelf met een paar slijmbeursontstekingen in m'n heupen door het vele gewandel met ze...als ik erop zit heb ik daar geen last van.
Toch heeft dat vele gewandel wel wat opgeleverd, want stiekem ben ik toch wel groots, dat ik ze nu samen bitloos ( 1 met sitepull en 1 met touwhalster) naar de wei kan brengen en ze ook heel de weg in stap kan houden met meestal doorhangende touwtjes.
Heb ik eindelijk een wei, met een dijk nog wel, dus kunnen ze lekker zelf onbelast trainen, kan ik er niet heen? Om nou een trailer te kopen voor die 3 km...

En ja, ik ben ook wel benieuwd, net als Egon wat dan de gevolgen zijn van die opwarming.
Misschien is het wel goed voor die artrose

Groetjes Marlies

Kweet het niet exact meer Egon, heb het wel altijd onthouden omdat ik het vrij schokkend vond.
Vergeet niet dat je met de camera heel precies het hele onderbeen kunt meten. Zelfs als je de beschermer er af haalt zie je een minuut later nog precies waar hij gezeten heeft. Het is dus heel eenvoudig om de temperatuur te zien net, bv 1 cm, erboven en 1 cm onder de rand. Hoef je niet één zonder en één met te doen hoor.
Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Piet schreef op woensdag 4 april 2012, 17:21:


Ik weet ook nog dat je dat eens gedaan hebt en je hebt er wel een punt mee hoor.
Maar ik vraag me nog steeds af wat nu precies het effect van die omwikkeling is, want je rapporteert dat gewoon niet goed genoeg
Was het nu zo dat precies waar dat omwindsel zat de temperatuur 2 graden hoger was (dus niet aan het andere voorbeen en ook niet boven of onder de omwikkeling)?.
Ik vind het eigenlijk ook wel verbazend, omdat er daar geen spieren zitten die warmte ontwikkelen als bijproduct van de arbeidsenergie die gevraagd wordt maar slechts pezen).
En wat is het effect van die warmteontwikkeling (omdat blijkbaar warmte daar minder goed weg kan vanwege de omwindsels)? Wat is daar negatief aan en wat is daar positief aan? Of maakt het eigenlijk niet uit?

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=523



Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op woensdag 4 april 2012, 18:05:


Wat goed van jou dat je zoiets op PN kan terugvinden!
Heb je daar nu sinds vanmorgen al die tijd naar gezocht?

e m kraak schreef op woensdag 4 april 2012, 18:08:


Nee hoor! Net even, misschien een minuutje. Bij zoekfunctie foto-album eerst op warmte gezocht, leverde niet het gewenste resultaat, dus toen op camera

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

e m kraak schreef op woensdag 4 april 2012, 18:08:


Er zijn méér slimme mensen bij PN
'k moet effe ontladen.............volle klassen ouders toegesproken
Myriam

Tja logisch Els, daar moet je slim voor zijn Ik weet nu weer waar die foto's zijn genomen, dat was bij stal Mansour in het kader van "ik rijd een jaar op eigen kosten Nederland rond om te leren wat je ziet en hoe érg is het wat je ziet"
Bij hen ben ik een dag bezig geweest samen met een ervaren thermografie mevrouw die ook nog fysioth. is
Er zat 2 graden in mn hoofd, maar nu zie ik dat het veel meer is.
Hoe betrouwbaar is dat? Niet.
Je ziet weliswaar duidelijk een verhoogde temperatuur waar de dingen gezeten hebben ( kleurverschil en dat zou best eens 2 graden geweest kunnen zijn) maar goed mogelijk dat het paard op de plaats waar ik de maximum temperatuur mat een blessure had.
Zou het nog eens over moeten doen bij een aantal paarden.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Piet schreef op donderdag 5 april 2012, 7:37:


ik moet weer lachen Piet, niks zo onbetrouwbaar als het geheugen van een mens en zodra de woorden: "ik meen me te herinneren" voorkomen is het oppassen geblazen

Lichte arbeid, zal - bij een gezond paard - de temperatuur van spieren of pezen niet zo hoog doen stijgen dat er schade zal ontstaan.
Pees beschermers met zo min mogelijke afsluiting zou ik wel gebruiken, bij strijken wat niet goed op te lossen is.
Bandages niet. Doordat daar helemaal geen koeling bij komt door de beweging/wind, daarmee zal de temperatuur hoger oplopen.
Het koelen van de pezen kan met koud water/ afspoelen niet gauw opgelost worden. Dan zou je een uur moeten afspuiten. Doe je dit korter koel je alleen de huid en net daaronder af waardoor doorbloeding juist afneemt.
Als het even kan is niks om de benen het allerbeste voor het paard.


Bij erge kou of warmte, worden enzymen afgebroken. Kou of warmte heeft invloed op de maximale werking van dit eiwit.
Flexibiliteit kan door afbraak/stolling afnemen, wat eerder zorgt voor blessures.

Mandyc schreef op donderdag 5 april 2012, 14:10:


Iedereen bedankt voor de reactie's, ik heb een heel klein beschermertje gevonden, lijkt beetje op halve tennisbal alleen wat platter met alleen een bandje van ong. 5 cm rondom.
Hoewel ik bang was dat het rond het been zou gaan draaien, bleef het eigenlijk perfect zitten. Dus denk ik, dat het zo het beste opgelost is.
Het was vandaag natuurlijk niet meer zo warm en ik heb dan ook nergens zweet gezien. Ook niet onder het lapje. En, niet onbelangrijk, het wondje is gewoon dicht gebleven.

Groetjes Marlies

Heel mooi!

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren