Even een zijspoor: het lijkt alsof de witte lijn een bocht maakt, OM het uitgesneden gat van de zweer heen. Zie ik dat goed? En if so: wat apart?!

Christel Provaas schreef op zaterdag 31 oktober 2015, 15:31:

Ik heb zelf ook nog eens goed gekeken Christel - ik denk het haast niet. Ik zie diezelfde kleur ook bij de toon. En voordat de zweer uitgesneden was liep de witte lijn toch gewoon waar hij (zij?) hoorde. De hoeven zien er eigenlijk wel goed uit. Het blijft - ook voor de bekapper - een raadsel waarom ze niet soepeltjes loopt. Verborgen hoefzweren?? Of te dunnen zolen?.. Nou ja eerst dít maar eens - en ze is ook al ietsie afgevallen. Met verzachtende watten onder de voeten loopt ze trouwens niet beter - behalve als er Arabiertjes langskomen dán wel!

Myriam

Myriam



En wáárom wordt deze foto dan niet zichtbaar? Kan iemand dat ontdekken?

Myriam schreef op zaterdag 31 oktober 2015, 17:49:


Ik kan alleen zien waar jouw mislukte foto's wél naar linken: facebook - en dat is gewoon geen foto-adres want een foto-adres is geen .com maar een formattering van een plaatje zoals .jpg of .png etc. Misschien ligt het aan vreesboek dat geen dieplinks toestaat, of doe je het verkeerd... geen idee.
En wat die ene wel gelukte foto betreft: ik zie daar geen NB hoef in maar een hoef die klaargemaakt is om asap minstens een zooltje en hoefijzer bevestigd te krijgen. Ik vind het niet raar dat zo een hoef met zweren sukkelt. En als het zo is als ik denk ben je daar voorlopig ook nog niet vanaf.

De foto die ik geplaatst heb is ook van facebook, die gebruik ik altijd als dropbox om hier foto,s te plaatsen... Ik heb vanmorgen samen met Myriam stap voor stap gedaan wat moest,mij lukt het wel, maar via het geschreven woord lijkt zij er niet uit te komen...

Groetjes Marlies

e m kraak schreef op zaterdag 31 oktober 2015, 18:40:


Dat is heel slecht nieuws Egon, natuurlijk gaat dat niet gebeuren want ik heb één van de beste bekappers van Nl en België - om geen namen te noemen. Naast "nageltjes vijlen" heb je soms iemand nodig hé en dan...
dan effe niks

Myriam

Myriam schreef op zaterdag 31 oktober 2015, 19:43:


Het gaat over foto in Nr:271653
Ik krijg genoemde indruk vanwege het vlak raspen, en ik bedoel vlak (dus niet de witte lijn volgend maar prima geschikt om een ijzer op te leggen, dat vlak raspen meen ik ook aan de toon en zool te zien); ook de ongebroken hoefrand (geen spoor van mustang roll terwijl ik m.n. de toon tot de max zou rollen om verdere hoefwanddruk te voorkomen) geeft mij extra die indruk evenals de "schone" en dus verdunde zool.
Maar hé, het is maar 1 foto en we weten hoe misleidend foto's kunnen zijn.
Overigens, die knobbeltjes-grastegels op de achtergrond zijn wel supergeschikt om goede hoeven/benen te trainen maar een zieke hoef doe je er natuurlijk nou net weer geen plezier mee.

wacht niet op de bekapper uit Timboektoe want die wordt waarschijnlijk gekidnapt door daesh. Waarom vraag je Pien niet om te komen? Die zit toch niet zo ver van je vandaan?
De bekapping is echt heel vreemd en ik zou zowiezo niet zitten springen om die bekapper nog eens terug te vragen.

e m kraak schreef op zaterdag 31 oktober 2015, 21:40:


Genoteerd Egon in mijn ouderwetse schriftje - het gaat hier overigens wel om een Patienthoef - waarbij pas de zweer openkwam en die verder nog niet afgewerkt is. Veel meer valt er nu niet over te zeggen (door mij in elk geval niet) Op de tegels staat ze wél droog. En ze loopt traag maar gestaag over een verhard pad naar de wei - maar dát filmpje heb ik op mijn fb tijdlijn staan
Myriam

joop schreef op zondag 1 november 2015, 10:20:


Loyaliteit - niet bekapperhoppen - ik wil zéker eerst mijn bekapper gezien en gesproken hebben.
Myriam

Misschien toch even inpikken vooraleer er hier dingen aangenomen worden die niet helemaal correct zijn ...
Ik heb die hoef zelf zo bekapt. De foto laat echter een hoefje zien wat ten eerste absoluut niét is afgewerkt. Er zit nog niets van mustangroll, scoops (welke bijna niet mogelijk waren zonder de zool te raken) ...
Deze foto is genomen net nadat ik dat gaatje had ontdekt. Het was een klein schachtje wat aangetast was met schimmel en heel diep in de zool doordrong. Onderin (nog niet op deze foto te zien) zit er een vrij grote holte met vuil en pus erin.
Ik vermoed dat dit er al geruime tijd zit.
Het is ook niet de witte lijn die lijkt om te buigen omheen het verval wat ik sneed maar het is gewoon een schuin kantje wat ik maakte erom heen.
Ten tweede, de reden dat de hoef 'plat' is geraspt is in géén geval de voorbereiding op een ijzer maar ik deed dit wél om éindelijk eens netjes te kunnen zien wat er precies allemaal aan de hand kon zijn. Gewoon om een duidelijk beeld te krijgen. We lieten de hoef een hele periode op een mm of twee hoefwand staan (oa ook op vraag van Myriam) om de steeds terugkerende gevoeligheid tegen te gaan. Door nu eens extremer te raspen kreeg ik én een duidelijker beeld én ontdekte ik dat minuscule gaatje ...
De aanwezigheid van een tweede, hogerliggende hoefzweer sluit ik niet uit.
Misschien is het goed om eerst effe te verdiepen in de héle geschiedenis van dat voetje alvorens er misverstanden ontstaan en ... neergeschreven worden.
Groetjes Koen

Koen Theys schreef op zondag 1 november 2015, 22:03:


Beste vrind, ik neem niets aan maar geef gewoon mijn onderbouwde indruk omdat er expliciet om gevraagd werd.


Dat vermoedde ik reeds, maar kan dat nergens aan zien of concluderen, nietwaar?


OK, eerste punt dat ik niet snap. Hoe wil je met scoops de zool niet raken nadat je die zool, op een kleinigheid na, overal al geraakt hebt?

[knip]

En dat is een tweede punt van orde dat mijn begrip ontgaat. Wat kun je extra deduceren uit een onnatuurlijk plat geraspte hoef?

[knip]

Ik ook niet. Als ik mij juist herinner heeft Myriam eerder over akelig platte hoeven geklaagd.
Mijn zorg zou, denk ik, zijn hoe ik de zolen dikker krijg, meer hoefruimte creëer als het ware zodat er een beter gevormde capsule ontstaat.


Wat mij betreft zijn er geen misverstanden. Ik gaf onder uitdrukkelijk voorbehoud mijn indruk van wat ik meen te zien op een foto, verder niets. Ik zat er dus niet naast wat mijn waarneming aangaat, volgens dit (jouw) commentaar. Ik hoop daarom dat je mijn twee vragen kunt beantwoorden en dat ik daar iets van opsteek

Misschien schreef ik dan beter "zonder de zool niet nog méér te raken ..." ?
Was waarschijnlijk minder ongelukkig overgekomen?

Wanneer er geen of bijna geen ruimte is om scoops te maken rasp ik enkel de hoefwand schuin weg zonder zool te raken. Iets wat ik hier ooit "fake scoops" noemde.

Ik raspte zo ver om een duidelijke overzichtelijke en schone hoef te krijgen die netjes obseveerbaar is. Het gaatje wat er zat kon je op geen enkele andere manier zien als met een smetteloos schone zool. Ik maak hier nergens de bewering dat dit dé manier is om een gezonde hoef te bekappen maar hier spreken we wel over een hoef die al heel lang ernstige problemen vertoont, ook met eerder jaren wél 100% correct te bekappen!
Er was duidelijk méér aan de hand dan enkel maar 'zoolgevoeligheid' en dat is nu eindelijk zichtbaar gemaakt ...

Koen

mooi dat je er zelf heen kan (tenminste ik naam aan dat je weer thuis bent?) Hopelijk snel genoeg om duidelijk te krijgen wat de beste optie is. Ik denk dat Myriam meer heeft aan jou hulp dan aan die van een DA.
Nu krijgt het verhaal van de hoef structuur en de achtergrond informatie is meer compleet, en dan komt er vanzelf een andere reaktie.
Op zich ben ik al blij dat Myriam wat meer houvast heeft door haar vragen.

Alweer een aardig tijdje geleden heb ik deze hoefjes ook in mijn handen gehad, en ik moet zeggen dat er al heel veel verbeterd is sindsdien! het meest lastige is dat deze voet op 1 of andere manier een schimmeltje heeft die met allerlei verschillende behandelmethodes niet stopt met schimmelen, heel vervelend, want Myriam doet echt zo haar best, al jaren...

Groetjes Marlies