Piet schreef op zondag 30 juni 2013, 9:30:>

Zullen we in de kroeg verder gaan?
Voor dit bericht:


Daar komen nu die sprookjes over doollichies vandaan!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Piet schreef op zondag 30 juni 2013, 9:30:


Wee, wee, WEE, weer twee witte wieven bij de verzameling

Sterker nog als er geen religies waren was er een stuk minder oorlog!

Ilma Meijer schreef op zondag 30 juni 2013, 0:23:


Waarom, moet ik dan wél in Hayagriva geloven? Maar ik heb helemaal geen zin in het bevechten van naga's en ik vind centaurs veel leuker als het dan toch een theriantroop moet zijn.


Nou zeg, als er een plek is waar niemand gecensureerd of monddood gemaakt wordt is dat PN.
Ik heb het woord christen niet eens gebruikt. Het enige dat mij, in het algemeen, aan religie interesseert is hoe en waarom dat ontstaan is als typisch menselijke eigenschap. Geen enkel ander dier dat ik verzinnen kan heeft er last van!

Piet schreef op zaterdag 29 juni 2013, 20:29:

Je kwam op mij over als een soort "natuurlijkbekapper-jehova'sgetuige". Verder wil ik het volgende er nog over kwijt.

Ik ben blij dat ik niets aan de voeten van mijn paarden gedaan heb. Uiteraard heb ik mijn onlangs geleerde oplossingen besproken, maar eea is gewoon nog niet mogelijk omdat er meer aan de hand is met de hoeven van mijn paarden dan alleen een scheur en ondergeschoven hielen.

Dit kan komen omdat mijn omschrijving niet juist is.
Dat mijn omschrijving hier onbewust of bewust (want een aantal van jullie weten het allemaal zo goed) onjuist geïnterpreteerd wordt.
Of omdat jullie mijn paarden niet in levende lijve in zijn geheel hebben gezien.

Marsha merkte een tijdje geleden heel goed op dat Vera op de foto's erg gespannen, leek te staan. Daar had ze helemaal gelijk in, dit had te maken met haar voeten. Ze is in het geheel nu een heel stuk meer ontspannen in haar lijf .

Bij Preston zijn, zijn voeten zodanig verbeterd dat het hele paard totaal verandert is zowel qua beweging en gedrag . Ik ben van mening dat je dus de paarden in zijn geheel moet zien om een oordeel te kunnen geven. Het is nu 10 wkn geleden dat de bekapper voor het eerst bij mijn paarden is geweest en gisteren heeft hij voor de 4e keer mijn paarden gedaan. Achterstallig onderhoud? Geloof ik op dit moment bij mijn paarden niet in.

Verder ga ik hier ook maar lekker in meeleesstand net als bij de 'blauwe buren", want ik vind het helemaal niet leuk .

Preston schreef op zondag 30 juni 2013, 16:33:


Natuurlijk bekap jehova??
Bewust onjuist geïnterpreteerd ??
Je kan een kwartierscheur en ondergeschoven hielen niet behandelen omdat er méér aan de hand is??
Je moet paarden in zijn geheel zien wat net van de ijzers komt, want het ligt aan haar voeten??

Mevrouw, het amuzement en de kost!

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Als het over overtuigingen gaat vind ik deze wel interessant... Je moet je er wel even voor zetten (allé, in mijn overtuiging toch ).

http://www.youtube.com/watch?v=oPEdDcs_8ZQ

Ik ga hier toch even in de verdediging voor Piet. Als er iemand is die zich onvermoeibaar inzet voor mens en paard, dan is hij dat wel.
Ik vind je reactie daarom des te meer vreemd te noemen.
gr. jean

Zijn er hier mensen die ervaring of een mening hebben over het barefoot contour side pul hoofdstel. met name ben ik benieuwd of de claim dat de contour minder druk op de atlas veroorzaakt waargemaakt wordt.

Kim het is niet dat ze je verkeerd begrijpen of de problemen met de hoeven van jouw paarden niet serieus nemen. Misschien heeft het met perceptie te maken, in jouw ogen hebben jouw paarden ernstige hoefproblemen en in hun ogen zijn jouw paarden op weg om gezonde hoeven te krijgen.
Ik weet dat ze soms beroerd lopen, maar je bent echt op de juiste weg.
Bij mijn verzorgpaard komt om de 8 weken een natuurlijk bekapper, dat is veel te weinig en omdat ze steeds aan 1 voorhoef een flare kreeg, vijl ik dat tussendoor even bij, dat heb ik gewoon zo afgesproken met de NB.
Het is helemaal niet gek als je bij een acute scheur zelf de druk er al af haalt, als de natuurlijk bekapper niet gelijk kan komen. Dat scheelt het paard pijn en je kan er echt niets aan verprutsen. Je mag dat beeld, dat een hoefsmid heilig is best los laten.
Jij weet zelf inmiddels genoeg ervan, als je dat zelf ook gaat zien, zal dat je een hoop rust geven. Dan hoef je je niet meer druk te maken

Vrede op het forum!! Zelfs praten over religies brengt al bijna ruzie!

lol

Lena schreef op zondag 30 juni 2013, 17:22:


Als ik het goed begrepen heb gaat dat vooral over hoe cognitieve con-/dissonantie werkt.

Geeft echter totaal geen aanwijzing hoe geloof in bovennatuurlijke zaken is ontstaan als typisch menselijke gedragseigenschap (laten we religie en god, wat ook maar slechts woorden zijn, in deze draad verder liever niet gebruiken; "bovennatuurlijke zaken" is omvattender en juister denk ik).

...hoe blijven ze het verzinnen ?

martika schreef op zondag 30 juni 2013, 19:26:


Sinds wanneer veroorzaakt een hoofdstel zo'n druk op de atlas dat dit ontzien moet worden? Als je een paard hebt met een dusdanig gevoelige atlas heeft-ie wel een vet fysiek probleem.

Je kunt er gelukkig wel een bit aan vast gespen, dat scheelt.

Er wordt hier trouwens nog steeds beroerd op het harde gelopen, nog steeds. Regen. De een is 7 jaar geleden ontijzerd, de ander 3 of 4 jaar.