Waldo50 schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 14:05:


net iets naar het oosten en je had bij ons kunnen uitrusten, misschien een volgende keer

http://www.appliedequinepodiatry.org/Home_page/Spectrum_Form.doc
Dit is het formulier waar de kwaliteit van de voet mee bepaald wordt.
Best leuk om te zien

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

Waldo50 schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 17:17:

Merci beaucoup ..ik kan altijd nog mee als vertaler !
super verhaal!
Myriamén tocht natuurlijk ..

Niemand hier laat zijn paarden dus enten (behalve sommige dan tegen tetanus), hmmm en ik maar ieder jaar braaf enten en gelicht worden terwijl ik verder mijn katten ook niet laat enten, stom!

Na een paar uur achter de computer om te lezen over bars en sole ridges etc begrijp ik dat er eigenlijk 2 behoorlijk tegenstrijdige meningen over zijn.
Kamp van pete Ramey zegt dat je ze moet laten zitten, andere kamp komt met de steunsels die hoog in de hoef worden opgestuwd en zeggen dus dat de steunsels kort moeten.

Wat ik me afvroeg, kunnen droge hoeven ook voor gevoeligheid zorgen ??? Het weer is de laatste weken redelijk bijzonder voor nederland, amper regen.
En dus mega droge hoeven tot gevolg. De stralen zijn ook keihard ipv een beetje verend.
en als je paard dan rotstraal heeft + zulke harde hoeven ?
Wat denken jullie ? Domme vraag ??

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 18:59:


Er zijn foto's geplaatst in het album, daar hoef je toch alleen maar naar te kíjken?

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

Hoi Ray
Klinkt als een logisch verhaal. Maar is het ook goed dat de stralen zo hard worden ? Want zeker als daar een ontsteking ( rotstraal ) in zit lijkt me dat niet zo fijn. Of vergis ik me ?

En dan bedoel je ??
Want Pete heeft ook zulke foto's geplaatst en die liet zo'n zelfde hoef dus helemaal met rust qua steunsel en zoolrand. En dat kwam dan vanzelf goed na een aantal maanden.

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 19:22:


Als de stralen net iets uitsteken onder de zool, kan dat gevoelig-lopen veroorzaken.
Kijk eens wat er gebeurt als je er een klein laagje afsnijdt.. (vooral bij de punt van de straal).

Weet je trouwens wel zeker dat er nog rotstraal is?..

My guess is dat alleen de buitenkant van de stralen de indruk wekken heel droog te zijn.
Probleem van de rotstraal staat hier los van denk ik.

ze steken niet uit ( ze komen ( helaas ) vanwege hoge hielen niet in contact met de grond.
Maar ze voelen keihard aan, ik kan ze niet induwen.
Ik denk wel dat er nog rotstraal zit, de middelste straalgroeven zijn diep.

Ik laat ook braaf enten en me lichten, omdat ik toch graag met de mannen op stap wil en dan is het dus vaak verplicht.

Piet schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 17:31:


Nou, enig, maar ik zou toch liever weten welke data in welke objectieve, herhaalbare vorm ingevuld moet worden om 1 en ander behalve leuk om te zien ook nog nuttig te maken.
Dus, wat is 'hoefkwaliteit' en hoe/waarom scoor je dat, objectief en herhaalbaar?

Zover ik die meneer La Pierre begrepen heb (want hij vindt dat zijn 'methode' niet uitgelegd mag worden - einde discussie dan) hangt hij, vergelijkbaar met mevr. Strasser, een manier van bekappen aan die hij beweert uitgevonden te hebben. Dat maakt mij geen fan! Ik heb ze ook, de antieke hoefsmidboeken waarin gesteld wordt dat de toon van voorhoeven 45º moet zijn en die van achterhoeven 54º, 45/54, lekker makkelijk te onthouden. Ik geloof niet in 'one fits all', systemen bedacht zonder natuurlijke variabiliteit. Nmm zijn er constanten en variabelen, de variabelen zijn nodig om met omgevingsomstandigheden om te kunnen gaan.

Het 'natuurlijk bekappen' model dat ik al zolang aanhang bedient een overkoepelende constante: VOLG DE ZOOL en is te vergelijken met nagels knippen. Het échte natuurlijk bekappen = niet bekappen! Onontkoombare conclusie: als er bekapt moet worden zit er in de omgevingsomstandigheden iets niet goed.