Hallo,

Allereerst wil ik even duidelijk maken dat ik absoluut geen tegenstander ben van hoefbeslag.

Helaas moet ik dagelijks constateren dat het niveau van de hoefsmeden in nederland er niet echt beter op wordt.

Ik ben van mening dat het merendeel van de rugproblemen wordt veroorzaakt door problemen in de voorbenen en /of een verkeerde rijstijl.

NIET CORRECT uitgevoerd hoefbeslag kan hier dus ook aan ten grondslag liggen.

Maar een goede smid met verstand van zaken die rekening houd met de voetas, stand van het been, manier van landen van het paard zal niet voor deze problemen verantwoordelijk te houden zijn.

Het wel of niet beslaan van een paard is voor iedereen een vrije keuze. Er zijn talloze gevallen te vinden waar hoefbeslag i.d.d. voor veel problemen zorgt. Maar dit is te wijten aan de kunde of de onkunde van degene die het beslag aanbrengt. Ik ben geen fan van het nb en zeker niet van de "strasser" methode. Ook hier in zullen mensen met verstand van zaken rond lopen en mensen die maar wat aan lopen te prutsen. Het enige voordeel wat de natuurlijk bekappers hebben is dat het normaal wordt gevonden als het paard de eerste maanden slecht loopt. Als een paard dan niet correct wordt bekapt heeft het paard de mogelijkheid om dit weer correct af te slijten, wat bij een hoefijzer dus niet het geval is. Als een paard na het beslaan slecht loopt hangen de mensen de volgende dag aan de telefoon.

Normaal gesproken meng ik me niet in de discussies, maar verkondigen dat rugproblem worden veroorzaakt door hoefijzers is erg kortzichtig.

Verschillen van mening zullen altijd blijven ontstaan en iedereen moet doen wat hem goed dunkt. Ik heb al 12 jaar meer dan tevreden klanten en paarden die op het allerhoogste niveau zonder problemen presteren. Ik ben van mening dat alleen slecht aan gebracht beslag slecht is.

Met vriendelijke groet,

Anton

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:45:


Ik heb ook geen behoefte aan een discussie, alsde meningen over het wel of niet gebruiken van een ijzer zo recht tegenover elkaar staan is het ook niet zinvol om daar een discussie over te voeren. (iedereen heeft recht op zijn eigen mening).

Als ik me niet vergis zei je zelf dat ijzers niet de enige oorzaak zijn.

Voor Piet: Ik heb nog nooit een klant verloren aan het nb, ik zit hier ook niet over in. Ben continu bezig met het vak en sta open voor allerlei ideeen. Ik moet er wel achter staan, als iemand mij 100% weet te overtuigen ben ik om. De beslissing heeft niet te maken met het feit dat ik bang zou zijn voor mijn boterham.

Met de aller vriendelijkste groeten,

Anton

Hallo Piet,

Allereerst bedankt voor je uitnodiging, ik denk niet dat je me op andere gedacht zou kunnen brengen. Maar je als je toch een poging wil wagen kunnen we best een keer iets afspreken. Alleen Terneuzen is toch wel een aardig stukje sturen voor mij. Ik heb het ook erg druk. Ik weet niet hoe druk jij het hebt, misschien is het leuk als je een ochtend of een middag met mij mee de baan op gaat. Dan kunnen we aan de hand van het door mij gemaakte werk het e.a. bepraten.

Groeten Anton

Peet schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:11:


Hallo Petra,

Allereerst ben ik geen voorstander van zooltjes, wiggen e.d. Volg clinics (inderdaad op hoefbeslag gebied) lees buitenlands vakbladen (farriersjournal, der huf e.a.) werk nauw samen met div. veeartsen. Hoeven van wilde paarden zijn interesant maar hier in de randstad wordt het merendeel van de paarden 24/7 op stal gehouden (ik pretendeer niet dat dit ideaal is voor een paard)

Grts Anton

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:29:


Ik kan naar eer en geweten zeggen dat ik het ander ook zo goed mogelijk doe. De hoef is inderdaad verschrikkelijk mooi ontworpen, maar wordt in het hedendaagse paardenbestand niet gebruikt waarvoor het is gemaakt. Ook is er bij het huidige fokbeleid totaal geen sprake meer van natuurlijke selectie. Ben bang dat we wat betreft de ijzer niet op een lijn zullen komen, in de manier van bekappen kan ik me op sommige punten wel vinden. Ik kom ook veel paarden tegen waar de verzen veel te lang worden gelaten, de teen ook. Ik ben van mening dat een paardenvoet kort in de teen, strak opgewerkt en met respect voor de voet als bekapt moet worden. Ook het overdreven wegsnijden van straal en zool is niet wenselijk.

Anton

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:29:


Kan naar eer en geweten zeggen dat ik dat andere ook zo goed mogelijk doe.

Ben met je eens dat een paardenhoef een wondertje van de natuur is.
Alleen word een hoef niet gebruikt zoals de natuur dat ooit heeft bedacht.

Ik ben bang dat we het wat betreft het hoefijzer niet eens zullen worden.

Wat betreft het bekappen kan ik me in sommige dingen wel vinden, ook ik kom zeer regelmatig paarden tegen met hoeven met te lange tenen, uitgewaaierde wanden en te hoge verzenen. Naar mijn mening moet een voet kort in de teen met respect voor de voetas bekapt worden,wanden strak afgewerkt en de zool en de straal niet overdreven worden bekapt.

Anton

Michiel schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:52:


Hoi Michiel,

Ben van mening dat er onder de natuurlijk bekapte paarden ook problemen voorkomen, tevens beschouwen mensen het als normaal dat een paard dat natuurlijk wordt bekapt in het begin in min of meerdere mate kreupel is.

Ik denk ook dat wedstrijdruiters veel kritischer zijn als je een paard traint op een mooie vlakke bodem met een instructeur erbij valt het veel eerder op als het paard niet helemaal goed loopt (ook al is hij slechts ligt onregelmatig). Als je alleen recreatief met je paard rijdt valt dit veel minder op. Mijn idee is dat de aanhangers van het natuurlijk bekappen veelal recreatief met hun paard omgaan.

Het aantal paarden dat op de "traditionele wijze" wordt behandeld is vele malen groter dan de natuurlijk bekapte, dus statistisch komen er ook meer problemen voor.

Anton

Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:57:


Allereerst volg ik deze site al bijna vanaf het begin en het me weldegenlijk verdiept in het natuurlijk bekappen zo ook in het naturel balance beslag.

Over je vriezer gesproken ik heb ook zeer veel kadavervoeten in mijn handen gehad. Je komt daar inderdaad veel extreme tegen, dit komt hoofdzakelijk omdat het merendeel al dan niet geimporteerde slachtpaarden zijn met een verschrikkelijke achterstand in de verzorging. Misschien wel eens op een gemiddelde paardenmarkt geweest ziet er ook niet echt goed uit wat betreft de hoefverzorging. Als je een paard wat je normaal gesproken natuurlijk zou bekappen een jaar niet zou behandelen en op zou hokken ziet het er ook niet uit. Ik vind je vriezer nou niet echt een referentiepunt.

Natuurlijk is het voor jou even ver rijden als voor mij kunnen ook halverwegen afspreken. Ik kan niet inschatten hoe druk je het hebt, zou fijn zijn als ik gewoon tijdens het werk met gedacht van je kan wisselen. In het weekend is voor mij ook niet echt een oplossing (gezin, 2 paarden)
Ben niet zo bang om klanten te verliezen, neem aan dat je alle normale omgangs vormen beheerst en je niet als een a-sociale wilde man gedraagt bij mijn klanten. Ik geef ook niet ongevraagd mijn mening op alles wat ik zie onderweg.
Dus mijn uitnoduging staat nog steeds.

Grts Anton

p.s. misschien ook een blikje de andere kant op.

Muguet Theelen schreef op woensdag 15 maart 2006, 23:43:


Bedoel je het bericht dat ik misschien 1 of 2 klanten zou zijn kwijt geraakt???

Ik geloof niet zo dat het beslaan van een paardenvoet zorgt voor dunner wanden en een slechte hoornkwaliteit. Ik ben wel van mening als een voet verkeerd wordt behandeld, de voet aan het ijzer word aangepast i.p.v. andersom deze problemen zullen ontstaan.

Kom anders met piet mee als hij nog interesse heeft.

Anton

Piet schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:00:


Nou jammer Piet het leek me wel een redelijk voorstel, je moet dan ook geen mensen kortzichtigheid verwijten. Ik kom met een voorstel wat ons beide evenveel tijd kost gebaseerd op jou uitnodiging om mij de voordelen in te laten zien. Maar als het puntje bij paaltje komt worden er allerlei uitvluchten gezocht. Jammer was best wel benieuwd.
Wel knap dat je daar vandaan kan beoordelen hoe iemand zijn werk doet, ik sta tenminste nog open voor jou ideeen.

En wat betreft dat houten wielen verhaal zo kan ik er ook nog wel eentje verzinnen. Hoeven waren er voor de ijzers en ijzer weer voor het kunstofbeslag. Dit wil niet zeggen dat kunstofbeslag iets is!!!!!!!!!.

Beetje jammer hoor.

Anton

Muguet Theelen schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:18:


Bij een correct aangebracht beslag is er op het ijzer door het hoefmechanisme weldegenlijk slijtage van de hoef, dit zal natuurlijk wel minder zijn dan bij een onbeslagen hoef. Bij het correct nagelen, nagel je in de wittelijn en maar een klein stukje in de wand. Gemiddeld besla ik een paard eens in de 10 weken, na die tien weken kan eer zo'n 2 cm van de voet af zodat de nieuwe nagelgaten ruim boven de oude komen en je zodoende geen "postzegelrandje"van nagelgaten maakt.

Wanneer het ijzer niet past word er in de wand genageld waardoor deze gaat splijten en brokkelen. Natuurlijk verzwakt je ook bij een correct aangelegd beslag de wand enigzins.

Anton

Muguet Theelen schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:21:


Heb je gelijk in, maar klant van mij rijd aangespannen met de arreslee pas nog ergens op een kunstijsbaan gereden met ijzers en stiften er in, dit gaat natuurlijk niet anders.

Ik vind ook dat als een paard het niet nodig heeft je hem perse zou moeten beslaan.

Snap ook wel dat ik hiermee de discussie open dat beslaan volgens sommige helemaal niet nodig is. Niet de bedoeling /niet aan beginnen
Anton

Denk niet dat we er uit zullen komen en met de arme paardjes valt het wel mee hoor!!!

Ik heb ook mooie stevige dikke wanden en gezonde voeten,

Je moet gewoon je gevoel volgen en doen wat je goeddunkt, doe ik ook gewoon.

Heb ook gezegd dat ik me normaal gesproken niet meng in de discussies. Ben al jaren smid heb meer dan genoeg tevreden klanten, werk veel samen met een kliniek en hebben al veel paarden kunnen helpen.
Heb me ook verdiept in het natuurlijk bekappen ben gewoon niet overtuigd.

Maar als iemand dat wel is en daar tevreden over is dan moet hij/zij dat ook vooral blijven doen.

Maar de uitnodiging staat nog steeds.

Fred schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:50:


Fred,

Helemaal met je een werk veel met het hoofcare break-over beslag, zeer goede resultaten mee geboekt.

Maar heb ook al hier gelezen dat het onderzoek van meike toch niet objectief is!?!??! Omdat het is betaald door mustad. Alle grote onderzoeken kosten nu eenmaal geld en worden altijd gesponsord.
Is toch wetenschappelijk onderbouwd en verdedigd tegenover andere grootheden op diergeneeskundig vlak.

Je hoeft niet allemaal hetzelfde te denken of te doen maar wel allemaal de intentie hebben om de welzijn van het paard voorop te stellen en daarbij je mening bij kunnen stellen.

Heb duizenden paarden beslagen dus ook wel enige ervaring op dit gebied.
Het is gewoon allemaal niet zo zwart wit als hier voor het gemak vaak wordt beweerd.

Anton

J. Pelgrim schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:45:


bedoelde ik mee dat ze hoefbeslag wel een van de problemen vind van rugproblemen. Ben ik het wezenlijk niet mee eens. Wel van verkeerd aangebracht beslag