Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 11:40:


Toch vind ik dat in die context een paard ook niet los hoort te lopen. Of het vanuit het paard gezien goed of terecht was dat hij die hond wilde schoppen is een ding, maar het hoort niet. Hondenmeneer hoort hond bij zich te houden, paardenmevrouw dient paard bij zich houden. Als je alleen bent kan hond of paard los, maar er zijn nou eenmaal meer mensen op de wereld.

Groetjes Karin

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 12:44:


Misschien, maar als hij aan een lijntje had gezeten had je als baas veel meer over de situatie te zeggen gehad. Je had het paard kunnen draaien zodat de achterhand van de hond af kwam. Je had het paard door leiderschap en vertrouwen erop kunnen laten vertrouwen dat jij de situatie oplost en hij dus niet hoefde te schoppen enz.
En waarom mag een prooidier uit natuurlijk gedrag wel een hond proberen weg te schoppen, maar een hond niet vanuit natuurlijk gedrag het paard achterna jagen? Beide horen dat onder leiding van hun eigenaar niet te doen. Dus beide zijn fout naar mijn idee.

Groetjes Karin

Christel Provaas schreef op dinsdag 2 januari 2007, 19:09:


Omdat vos resesief overerft. Zowel pa als ma moeten het resesieve gen voor vos dragen en zijn dan dus niet homozygoot voor zwart. Het veulen wordt vos (heeft niets met zomerzwart te maken!).
Vos is een grrrrrrrrrrote schande, dus het veulen wordt verstopt, niet als fries zijnde verkocht of in de worst gestopt. Kennelijk is uiterlijke schijn en imago vele malen belangrijker als al die erbarmelijke fokmerries. Zoals die gene die toen bij jou in de buurt stond Esther, die bijna niet lopen kon vanwege haar achterhand. Mocht elk jaar een (mooi zwart) veulentje op de wereld zetten tot ze omviel...

Groetjes Karin

Pardon? Ik raaskaal niet hoor, ik heb er meer dan genoeg over gehoord toen ik nog veel contact had met friezenliefhebbers, eigenaren en fokkers. Van hengsten die het vosgen dragen wordt dit ook bijzonder graag verzwegen omdat ze dan geen centen meer aan het dier kunnen verdienen. En zo blijft het gen in de populatie.

Bovendien kun je aan een zwart paard absoluut niet zien of hij het vosgen heeft. Het vosgen is een resecief gen, wat enkel en alleen tot uiting komt als pa en ma het vosgen doorgeven aan het kind. Een heteronzygoot paard voor zwart is zwart, ongeacht wat de "andere letter" is.
Pa en ma zijn dan heterozygoot voor zwart en precies zo zwart als elke andere zwarte fries.
Stel dat zwart de letter Z heeft en vos de letter v dan gaat het zo: Zwart is dominant en is dus een hoofdletter. Vos is recesief en is dus een kleine letter. Pa is Zv (en dus zwart), Ma is Zv (en dus zwart) en er is dan 25% kans dat de nakomeling van beide de v vererfd en dus vv is en dus vos. Ik kan zo met een platte tekst het wat slecht uitbeelden en de letters grijp ik even uit de lucht, maar zo werkt het.
Het verbruinen van de vacht kan genetich komen omdat het dier genetisch niet gitzwart, maar bv zomerzwart is. Of door invloed van de zon, die de haren verbleekt.

Groetjes, raaskalende Katootje

Grappig dat ik dat dan hoorde tot een jaar terug. Maar goed, zeg jij maar dat ik raaskaal hoor...

Overigens, kun jij me uitleggen hoe ze achter dit vosgen-dragen komen? Ik heb nog nooit gehoord van een dna test hierop, maar leer graag bij.

Groetjes, raaskallende Katootje