Spirithorses schreef op maandag 16 oktober 2006, 13:15:


Een meelezer sinds een eeuwigheid. Zonder eigen paard, dus geen noodzaak om mee te discissieren. Maar nu zag ik een mogelijkheid om dat eigen paard snel te kunnen hebben. Want juist die zoekende mensen is van alles te verkopen met het goede verhaal erbij. Als ik een therapie op de aarde zet is die net zo geloofwaardig als die vele, vele anderen. Als mensen ervoor kiezen om het advies van hun dierenarts in de wind te slaan en allerlei vage dingen te proberen ben ik ten alle tijde bereid om ze een vaag ding erbij te verkopen. Het zou nog eens kunnen werken ook. Dat doet die slagroomklopper ook immers volgens veel mensen.

Mormelup schreef op maandag 16 oktober 2006, 13:32:


Deze meelezer gaat zich ondertussen beraden op een nieuwe flauwekultherapie die hij binnenkort gaat verkopen. Natuurlijk niet met een wichelroede, dat heeft een ieder meteen door. Dat is die griezel van PN, zeggen ze dan meteen. Nee het wordt een goed doordacht concept, Je kunt je eigen spuug als wondermiddel verkopen als er maar een goed verhaal achter zit.
Misschien toch iets met natuurlijke mineralen uit zeewater, dat vond ik een hele goede van meneer Egon. Verkoopt goed. Moet in de juiste concentratie gegeven worden, daar is de therapie die ik nog moet bedenken goed voor. Anders kan iedereen zomaar zeewater verkopen.
Bedenk je altijd dat als je weer een nieuwe wondertherapie onder ogen krijgt dat het misschien het beest van PN is die bezig is met geld bijelkaar schrapen voor zijn eigen paard.

Mormelup schreef op maandag 16 oktober 2006, 13:32:


Jammer dat je nu juist zo'n slecht voorbeeld uitzoekt.
De hele site staat bol van de voorbeelden waarbij het advies van veeartsen in de wind geslagen wordt. Om er maar een paar te noemen, het hele hoge- versus lage hielen verhaal, het naar de slachterij begeleiden van hun klanten omdat ze zo verschrikkelijk weinig scholing hebben gehad over de werking van voeten, stalrust bij het minste geringste. Allemaal zaken waarvoor een andere en betere oplossing is dan de traditionele. Dit zijn alleen al wat onderwerpen waarbij hun technische kennis bewezen te kort schiet, laat staan dat je mag verwachten dat ze iets zouden weten van wat niet "bewezen" is.
Verder ben ik het geheel met Pien eens.
Laat ieder mens in zijn waarde en ga kijken of je met iets nuttigs je brood kunt verdienen ipv. met voorberachte rade mensen op te lichten.

Piet

Piet schreef op maandag 16 oktober 2006, 14:00:



Dat zie je nu dus helemaal verkeerd! Juist ik laat die mensen in hun eigen waarde. Ik bied ze zelfs nog een therapie erbij. En oplichten is een groot woord. Ik bied wat gevraagd word, dat klinkt wat mooier.
Verder laat ik het hier maar bij. Er is werk aan de winkel.

Mormelup schreef op maandag 16 oktober 2006, 13:10:


Pas je wel op op dat dak ? Ook daar zijn trillingen aanwezig en wie hoog klimt kan diep vallen

Nick

Mormelup schreef op maandag 16 oktober 2006, 14:06:



Mwah...de ontvanger bepaald ... is iets wat het veelvuldig geschreven wordt


Want kijk....hier ben ik het niet meer met je eens.
Vergelijk het maar met een wapenhandelaar ? Of zoals die gast met zijn giftige stofjes voor Sadam ?
Je wil niet in het leger mensen dood schieten...maar bied wel de noodzakelijke middelen...?

Nee... daar doe ik niet aan mee.

Ik zal zelf dit soort zaken niet laten doen bij een ziek dier, daarvoor heb ik (nog) geen vertrouwen in deze theorie , zoals ik dat ook niet heb in homeopathie.

Wat ik dus wel wil doen is zelf expirimenteren om de zien of er enige kern van waarheid zit in deze trillingmetertjes , want DAT is wat ik niet geloof.
Volgens de eerder door mij gegeven link kan iedereen dit voelen , dat is waar ik op uit ben.
IK wil dit zelf voelen, meer niet.

Wat een ieder verder gelooft en doet zal me een worst wezen hoor.

Mijn grootste probleem met dit soort "handel" als pendels, boidingense of homeopathische verdunningen voor mij zou zijn dat ik iets vast zou stellen en er middeltjes voor zou geven waarvan ik zelf (tot nog toe) weet dat het nmm. feitelijk niet kan werken....en zo het dier ook niet daadwerkelijk help !

Rijk worden kan je zeker met dit soort zaken... maar IK wordt liever op een andere manier rijk.

Nick

Piet schreef op maandag 16 oktober 2006, 14:00:


Ja M, wat zijn jouw standpunten tav ijzerloos en paardgericht?
Aangezien je geen eigen paard hebt (gehad?) kan je je dan wel verplaatsen in de situatie van iemand anders met een paard bijv dat door de traditionele wereld is afgeschreven? Dan ga je zoeken naar meer en dan blijkt er toch heel veel meer mogelijk te zijn.

Grts Annemieke

Mormelup schreef op maandag 16 oktober 2006, 14:06:



Gaap.

Christel Provaas schreef op maandag 16 oktober 2006, 15:35:


Werkt aanstekelijk!

Christel Provaas schreef op maandag 16 oktober 2006, 15:35:


+ een cursus spreek- en schrijfvaardigheid der Nederlandse taal.

Natuurlijk kom je er wel!!

Piet schreef op maandag 16 oktober 2006, 14:00:


Of mormelke is jullie allemaal een loer aan het draaien , wat ik denk dat het geval is .

eddy DRUPPEL schreef op maandag 16 oktober 2006, 18:58:


Den Belg heeft me door!
Het blijft natuurlijk een goed idee, daar niet van. Ik zag al getallen met 6 nullen op mijn bankrekening.