InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 448½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zaterdag 19 april 2014, 12:0919-4-14 12:09 Nr:266477
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:266473
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefzweer of niet? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Martina schreef op zaterdag 19 april 2014, 8:30:

> Het zal waarschijnlijk een beetje hierop lijken?
> http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/cg
> i-bin/fotoserieshow.cgi?id=1452

> gezegd. Maar zodra die dubbele zool weg was was dat snel over. Ik denk dat
> er zelfs nog wat oude zweerpus tussen zat. Denk niet dat je iets nodig
> hebt van een middel eigenlijk. De nieuwe zool die eraan komt is gewoon
> goed en dicht, lijkt me.
[knip]
> Ik heb 'm gewoon op de wei laten staan, niks aan de hielen gedaan, ook
> niet iets afgevijld, de voet alles zelf op laten lossen. Dit paard is
> enorm beweeglijk op de wei. Een week later zag je er niks meer van. Zool
> goed, voet recht. Paardje zichzelf bekapt :-)

YES! YES! YES! en nog es YES met een griffel van de meester en een bank vooruit (mag je ook nog een kabouterplaatje uitzoeken voor in je schrift) :-M

Niets doen is ook een keuze! Wel uitermate vaak gaat "minder = meer" op, maar waar ligt het onderscheid, de grens tussen bewust niets doen als beheerskeuze en verwaarlozing?
Bij expertise zou je misschien zeggen, het zou kunnen maar wordt in praktijk volkomen verdrongen door maatschappelijke mores en onbenul. Ja dat durf ik in algemeenheid wel te beweren.

Nu reageer ik eigenlijk alleen maar zo duidelijk omdat het ook meteen gaat over het idee van Piet, dat je een hoef een geschaalde waardering kunt geven en van daaruit een advies.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 april 2014, 12:0919-4-14 12:09 Nr:266478
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:266476
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefzweer of niet? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Marlies Sanders schreef op zaterdag 19 april 2014, 11:37:

> Dank voor je reactie, Martika, ik zei al tegen de eigenaar, het lijkt toch
> een manier die de natuur verzonnen heeft om van al de rommel af te
> komen....Alleen jammer genoeg is nu de redelijk mooie rechte kant van de
> hoef er af en de kant met de flair(en ook veel verder overgroeide
> steunsel) blijft vastzitten... :-(
> Groetjes Marlies

Niet boos worden he, maar ik snap niet wat je nu eigenlijk schrijft en/of bedoelt want een flare en overgroeide steunsel blijven alleen als je ze niet verwijdert. Zowel flare als overgroeide steunsel zijn volkomen overtollig, hebben geen enkele functie (meer) en kunnen radicaal worden geamputeerd. Hoppeta bijltjedag! Omdat alle uitwerking ervan mechanisch-biologisch contraproductief is.

Nu reageer ik eigenlijk alleen maar zo duidelijk omdat het ook meteen gaat over het idee van Piet, dat je een hoef een geschaalde waardering kunt geven en van daaruit een advies, zie ook vorige post.
Ben nog denkende over hoe/wat we aan PN kunnen verbeteren/vernieuwen/updaten ;-)
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 448½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact