Allemaal mooi en aardig maar nog steeds (want het is niet de eerste keer dat "autisme" op PN ter sprake komt) heb ik principiële bezwaren! Bezwaren niet alleen om een etiketje van de ene soort (mens) klakkeloos op een andere soort (paard) te transponeren, maar ook omdat het etiketje nmm steeds dubieuzer wordt naarmate de versies van DSM elkaar opvolgen. Dubieus omdat ik vind dat opportuun etiketjes plakken op alles wat ad hoc afwijkt van een contemporain "normaal" op een bepaalde plaats/tijd/cultuur geen solide wetenschapsvoering is.

Een paard tot autist verklaren vind ik onzinnig! Net zo onzinnig als (van het blogje van Inge).
Maar, als jullie er eventueel wat aan denken te hebben, zoek eens in de richting van sociale fobiën en ontwijkende persoonlijkheidsstoornissen.

Sandra van Bommel schreef op zondag 22 december 2013, 16:54:


Vertaal het, dan schrijf je ook eens iets zinnigs

Sandra van Bommel schreef op zondag 22 december 2013, 19:50:


'T is toch weer eens wat anders dan doktersreeksensherryromannetjes (Novelas jerez serie Médico)?

Christel Provaas schreef op dinsdag 24 december 2013, 20:02:


Leg uit wat je dan wel bedoelde.
Associatie is toch alles wat ervoor nodig is?
Daarbij is het denk ik nog helemaal de vraag waar antropomorfiseren in deze context begint. Het is heel makkelijk uitgangspunt geweest, óók vanuit wetenschapsdenkers, dat alleen mensen als een soort halfengelen van alles extra hebben; dat is ondertussen volledig achterhaald. We weten niet welk soort beest precies wat wel en niet en hoe ervaart.

Monique Meijer schreef op woensdag 25 december 2013, 10:22:


Jij bezit toch een Handige Harrie?
Wat je aan materiaal nodig hebt is een tijdschakelklokje, relais uit startmotor (slopen, die dingen die er bovenop zitten en waar de elektra naartoe gaat ), 12V trafo'tje x (n)porties. En een paar plankjes, schroefjes, enzo.
Ik schat de operatie voor 6 porties op 50 pleuroos.
Er zijn zoveel lopende band achtige ideeën denkbaar....

Monique Meijer schreef op woensdag 25 december 2013, 19:27:


Ik durf met je wedden dat ik een kastje kan lassen dat Liltje niet open krijgt!
Daarnaast is een 'kastje' niet noodzakelijk als je bijv. een soort van lopende band vanaf hooizolder o.i.d. kan bedenken.
Meer beperkend vind ik in dit type portie-klap-systeempjes het formaat; wanneer je alleen kleine hooipakjes gebruikt is dat uiteraard geen bezwaar maar voor mij zou het niet makkelijk werken.

Myriam schreef op woensdag 25 december 2013, 21:58:


pfffffffff! libradinges knopen kan iedereen en Monique is bijna buurvrouw...

Els schreef op donderdag 26 december 2013, 12:57:


Veul haail en zegen in 't nije joar!

Myriam schreef op vrijdag 27 december 2013, 18:06:


Für bauern großer 1,43m streng VERBOTEN!

Kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=196770

Volgens de bijgeleverde info de enige verwilderde, zelfverzorgende paardenpopulatie (jazeker, wel een populatie, zonder heras-hekwerk erom toe maar toch graatmager, waarom trekken ze niet weg?) in Afrika, volgens bijgeleverde info... ik wist dat niet.
Hoe het die populatie vergaat weten we eigenlijk niet zonder gegevens over de aantallen over de jaren heen. Zijn die afgenomen, toegenomen? Welke gaan er meest dood, veulens of ouderen?
Dat er, al ongeveer een eeuw, daar paarden zelfstandig overleven geeft wel aan met hoe weinig paarden toe kunnen want die Namib woestijn is geen vetpot! Niet veel overleeft daar.

Zomaar, ter overdenking in relatie tot de OVP discussies.

Christel Provaas schreef op maandag 30 december 2013, 7:59:

[knip]

http://en.wikipedia.org/wiki/Namib_Desert_Horse
Als je nou meteen de wiki url geeft schiet dat meer op
Als al getiept had ik geen weet van die Namib desert horses. Ik ken de Namib vooral van Welwitschia, een heel bijzonder 'levend fossiel' plantje. Heeft maar 2 blaadjes die als soort van onsterfelijk almaar doorgroeien... het tweeblaarkanniedoodnie. Mijn erfenis van ooit bij een botanische tuin gewerkt te hebben
Wel weet ik aardig zeker dat meneer Janssens het er niet om doet om magere paarden te kieken. Dat was vast en zeker toeval wat op zijn weg kwam. Ondertussen begrijp ik dat die verwilderde paarden daar nu aangehouden worden als toeristische attractie rondom en verbonden aan een waterput. Daar zullen de meeste zoniet bijna alle foto's gemaakt worden. Meneer Janssen kiekte misschien een straatje verderop, zal hem dat eens vragen.
Ondertussen heeft die kudde toch flink wat decennia overleefd zonder dat er naar omgekeken werd, als ik alles goed begrepen heb.

Peter Donck schreef op maandag 30 december 2013, 17:36:


Niet de link gemaakt dat het daar over ging, op die plaats.


Toch doet het allemaal niets af aan mijn gedachten erover als ik die foto van Janssen zie: als het er, zelfs al is dat maar periodiek net zoals de winter in de OVP, slecht toeven is, waarom trekken die paarden dan niet weg? Weg kunnen trekken is toch steeds weer het argument dat gebruikt wordt door degenen die dat hek om de OVP gebruiken als maatstaf? Ik geloof niet in dat trekken, heb er nooit in geloofd zoals op PN aantoonbaar
Trek is iets redelijk bijzonders in de biologie. Vogeltjes doen het, zijn er kampioen in, Serengeti is er beroemd om, maar verder valt het bar tegen. Areaalmutaties vallen er bijv. niet onder. Neem nou die wolven... die gedijen goed de laatste tijd, komen steeds dichterbij NL, net zoals die zeearenden en zilverreigers (daar moesten we vroeger voor naar Z-Frankrijk of Spanje), maar dat is areaalmutatie (als vb.). Ik heb al eens op een natuurfreakssite geopperd dat ik wacht totdat op iedere visafslag en haringstalletje een zeearend tussen de blauwe reigers zit... werd me niet in dank afgenomen