e m kraak schreef op maandag 25 maart 2013, 15:03:


de oorzaak van die afwijking natuurlijk.
een hoef wijkt toch niet zomaar "vanzelf" af ?
misschien proberen we wel verkeerd of net niet goed genoeg en geven we het dan maar op.

Christel Provaas schreef op maandag 25 maart 2013, 23:57:


ja, sublieme site

e m kraak schreef op dinsdag 26 maart 2013, 0:11:


heb je 'm consequent opgegeten dan ?

Qwienda schreef op dinsdag 26 maart 2013, 0:14:


Waarom niet? Er bestaan toch ook mensen met allerlei fysieke mankementen?

Daarnaast is er, denk ik, nog een reden bij uitnemendheid juist hoefafwijkingen te verwachten gezien het eeuwenlange patroon waarin paarden door mensen zijn gefokt, waarbij het opstallen en beslaan van paarden en de daarmee samengaande pathologieën als het ware zijn genormaliseerd EN omdat juist aan hoeven veel te zien is over de rest van het paard.
Ik heb letterlijk zogenaamde "kampioenspaarden" laten staan omdat de hoeven me niet bevielen! Toevallig viel mijn oog hier laatst op in Dagblad van het Noorden:

Ik zou dat paard niet kopen, met die hoeven - amerikanen blijkbaar wel. Let wel, dit gaat door voor tiptop onderhouden en neusje van de zalm.


Helemaal afhankelijk van of een achterliggende oorzaak wel of niet oplosbaar is, kan dat natuurlijk ook nog.

Peter Donck schreef op maandag 25 maart 2013, 19:17:


Op mijn zeepkist?


Allemaal waar maar van belang is nmm dat binnen ons voedselrijke modderzachte biotoopaanbod ook een flink percentage van de koniks/shets/ijscoos/exmoors/whatevers het qua hoeven wél prima doen.


Of natuurlijke selectie buiten die door of via mensen om hier of daar selectiever is weet ik niet. Ik denk het eerlijk gezegd niet, alleen de selectors zijn anders.


Ik snap dit niet helemaal, bedoel je dat ze gewoon teveel vreten?
Komt voor, daar raakt een deel chronisch bevangen van.


Ook, weet ik nog. Andere fotoos.

Deze site kende ik nog niet, lekker in het nederlands, bedankt!
Groetjes Marlies

e m kraak schreef op dinsdag 26 maart 2013, 2:06:
Wat mankeert er aan de hoeven afgezien van dat ze beslagen zijn en te lang?
(Is dit trouwens een arabo-fries)

Peter Donck schreef op maandag 25 maart 2013, 19:19:


polopaard uit argentinie


mijn lang beslagen dikke franse cob had de ergste platvoeten die ik ooit had gezien. Zo verzakt dat die hielen niet laag konden. Toch nog aardig bijgekomen en de hoef is een paar maten kleiner geworden zodat ze ook niet meer struikelt. Mijn andere dikke franse comtoise heeft normale hoeven, nooit beslagen, wel verwaarloosd, loopt slecht over stenen. Meeste trekpaarden hebben hier inderdaad platvoeten, het geen ook te maken heeft met het feit dat men steevast denkt dat ze moeten bijgevoerd.

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 maart 2013, 9:23:

Knap is dat altijd. Er bestaan hele handleidingen online voor hoe je goede foto's kan maken van hoeven. Dat zijn dan close up foto's vanuit alle hoeken en perspectieven. En dan nog is het moeilijk om vanaf een foto te beoordelen omdat je geen diepte ziet.
Maar vanaf deze foto, niet bepaald close up, is het dan wel mogelijk een waardeoordeel te vellen (waarschijnlijk met superman x-ray vision en een flink pakket aan aannames). De volgende keer maak ik me niet druk om goede hoevenfoto's van m'n paard op PN te zetten. Als dit al voldoende is

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 maart 2013, 9:23:


samengeknepen hielen, het beslag is al te wijd. Ribbels wijzen op verkeerd voer, en de lijn van dit paard doet denken aan maagzweer patient, ook verkeerd voer, hetgeen altijd een weerslag heeft op de hoeven. Dit arme dier glimt meer dan mijn zwarte schoenen, maar ik denk dat hij niet zo gezond is als hij lijkt. De dikke manenkam wordt wel eens verward met een zg hengstennek maar wij weten wel beter

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 maart 2013, 9:23:


Alsof dat alleen niet al ruim genoeg zou moeten zijn voor een dikke onvoldoende, om dat op een statiefoto te durven zetten.
Zo ongeveer alles, meis. Ziet eruit als de opgepoetste bonk oudroest bij de karikaturale tweedehandautoverkoper ("is van een oud wijffie geweest, moet zelfs nog ingereden worden!")
Als jij niet ziet wat hier allemaal aan mankeert, de duidelijke stressringen om te beginnen, wat hieraan allemaal reflecteert in haakse tegenstelling tot wat een natuurlijk hoefbeeld is, snap je er na al die tijd nog steeds niets van. Stand van de achterbenen is ook iets raars mee trouwens, kan niet precies zien wat maar verondersteld dat het paard op zijn paasbest is neergezet in showstand voor de statiefoto... merkwaardig.
Waar het me eigenlijk alleen maar om ging is dat het prima illustreert hoever het blikveld is afgedwaald van hoe een paard er van nature hoort uit te zien. Vertel me eens, die monsterhondjes, teckels, mopsies, enzo, vindt jij die ook normaal, zie je daar ook niks bijzonders aan?


Ja. Mooi he? pfffffffffffffff

joop schreef op dinsdag 26 maart 2013, 10:21:


Zou kunnen, Joop, dat het hele beeld sterk onder invloed staat van verkeerd voer.
Maar dan nog blijft het beduvelarij nmm omdat, wanneer je gezond gaat voeren, je een heel ander paard krijgt.

Martina schreef op dinsdag 26 maart 2013, 9:54:


Nee maak je maar niet druk. Wat een ontzettend flauwe reactie!
Alsof het zien van een karikaturale tegenstelling niet iets heel anders is.

e m kraak schreef op dinsdag 26 maart 2013, 2:14:



ja, te voedselrijk betekent te veel groei in alle richtingen
dus stierenekken, zwijnebillen en varkenskoteletten
en idem in de hoorngroei
gecombineerd met te weinig beweging en bovenop te zachte bodem
om binnen dat beperkt bewegingspatroon voldoende te slijten

OVP, grootste gebied, laat een paard daar eens een paar km hollen,
wat dagelijkse kost zou moeten zijn
dan zitten ze allang door de draad heen
terwijl in nevada, oregon, utah ze hoogstens in een stofwolk aan de einder zijn verdwenen

Peter Donck schreef op dinsdag 26 maart 2013, 14:48:


Daar was ik het al mee eens.
Desalniettemin, zoals al getypt, functioneert ook in de OVP een deel van de populatie prima, wat het hoevenbeeld betreft. Die zijn daar dus blijkbaar wel geschikt voor.