Sandra van Bommel schreef op zaterdag 23 maart 2013, 16:33:


Ja. Blijft werkzaam. Daarbij groeien er in Zweden vast wel soorten die hier in NL, vanuit paardenhoudersoptiek, gelukkig zeldzaam zijn.


Stengeltjes, al dan niet met zijstengeltjes. Google equisetum


Ik ook niet. Was ook maar idee, omdat ik wel weet dat equisetumvergiftiging vaak niet herkend wordt. Het heeft, in minder ernstige vorm, wel ongeveer de verschijnselen die je opgeeft.

Talitha schreef op zondag 24 maart 2013, 10:08:


Nee, de een kan er op een bepaald moment meer smaak voor hebben dan de ander.
Meestal laten ze het liggen, net als zuring en pitrus.

paulderidder schreef op zondag 24 maart 2013, 7:39:


Onjuist nmm. 'De natuur' heeft in ieder geval geen sukkels, behalve de species 'mens' dan, die als een soort butlerslaafjes achter paarden aan lopen te frunniken, masseren, manen kammen en hoefjes betuttelen! Zelfredzame paarden worden niet bekapt.
'Niet bekapt' is dus makkelijk en eenduidig aan te wijzen als natuurlijke standaard.

Hoe kan het dan, wat is er dan mis, als zelfs bij een significant deel van de paarden in zelfredzame (dat zelfredzame is althans de bedoeling) begrazingen gehouden blijkt dat ze niet buiten hoefonderhoud kunnen?
Daar kan ik maar 2 opties bij bedenken:
1) Ook de koniks e.a. gebruikte varianten zijn géén echt wilde paarden; hoefstoornissen zouden een domesticatiekenmerk kunnen zijn.
Erg overtuigd ben ik daar niet van omdat de mustangs en brumbies er geen noemenswaardig last van schijnen te hebben, terwijl ook die geen echt wilde paarden zijn.... Domesticatiekenmerken doe je heel snel op maar je komt er in geen eeuwen vanaf dus die redenatie sluit niet.
2a) Simpelweg gebrek aan selectie! M.a.w. eet vaker meer paard. Niet bekappen maar opeten.
2b) Foutieve selectie. Misschien zelfs wel onbedoeld/onbewust. Verbonden aan de langzaam verschuivende perceptie naar het normaal vinden van een ziek hoefuiterlijk in de houderij.

Piet schreef op zondag 24 maart 2013, 9:34:


Ik haal geen dingen door elkaar.
Ik zie logica in leken met rasp en renet leren omgaan. Klaar. Dat luchtdruk schuurbandje van Frans kan ik als redelijk veilig te hanteren ding ook nog inkomen als gemaksdienend speeltje, maar mij hoeftanggebruik verwijten en wel tangen verkopen (zie PN shop) snap ik niets van.


Dat is een onjuiste bewering. Je kunt met een goed scherpe hoeftang heel dunne flintertjes knippen, bevellen, whatevers. Maar dan moet je wel met een tang kunnen omgaan en jij kunt dat blijkbaar niet anders zou je de bewering niet steeds volhouden.


En dát wil je dus niet snappen he? Terwijl je donders goed moet weten dat ik niet ingehuurd was om een PN-cursus-instructiefilmpje te maken; dat kunnen F&I zelf wel.


Nou en, toch makkelijk zat om een knol te vinden waar wat aan te filmen is?

Qwienda schreef op maandag 25 maart 2013, 11:41:


Wat voor zinnigs wil je daar dan precies over lezen?
Volgens mij bestaan er gewoon flink wat paarden met een hoefafwijking die de hielen doet onderschuiven waardoor tesamen met het uitgroeien van de toon omdat daar niet op gelopen wordt met een jaar of vijf nietsdoen een pracht van een turkseslipperhoef ontstaat.
Volgens mij moet je zulke paarden meteen opeten dan kan er tenminste niet meer mee verder gefokt worden.
Ik heb bij een handvol geprobeerd dit te verbeteren met bekappen maar dat is niet gelukt. Tuurlijk kun je het wel onderhouden zodat er mee te leven valt maar da's wat anders.

joop schreef op maandag 25 maart 2013, 12:49:


Totdat je denkt dat het nú helemaal goed is en ermee op houdt... gaat 'ie net zo hard weer onderuit, is mijn ervaring.
Verder niets loos, prima witte lijn, alles puik. Alleen gammele lange pezen ofzo of whatever andere samengestelde oorzaak.

Els Kleverlaan schreef op maandag 25 maart 2013, 12:31:


En dat vind ik ook makkelijk te geloven. Het hangt van de achterliggende oorzaak af.
Als die oorzaak bijvoorbeeld is (komt ook vaak voor) dat het hoefonderhoud/beslaan jarenlang verwaarloosd is omdat dat laten beslaan duur is en die ijzers er na 3 maanden nog best goed onder hangen (jawel, hoefsmeden werken daaraan mee want iedere klant is koning), dan valt er door het wegnemen en zo goed mogelijk repareren van zo een oorzaak veel te winnen. Wat heet, ik heb ze wel meegemaakt met de hoefijzers van vorig jaar! Maar zo extreem hoeft het niet te zijn; de werking van hoefijzers bevordert het onderuit gaan voortdurend omdat de wrijvingsslijtage aan de vast getimmerde toon minder is.

Qwienda schreef op maandag 25 maart 2013, 23:58:


Omdat ik geen pennygirl met poetsmanie ben

Qwienda schreef op dinsdag 26 maart 2013, 0:14:


Waarom niet? Er bestaan toch ook mensen met allerlei fysieke mankementen?

Daarnaast is er, denk ik, nog een reden bij uitnemendheid juist hoefafwijkingen te verwachten gezien het eeuwenlange patroon waarin paarden door mensen zijn gefokt, waarbij het opstallen en beslaan van paarden en de daarmee samengaande pathologieën als het ware zijn genormaliseerd EN omdat juist aan hoeven veel te zien is over de rest van het paard.
Ik heb letterlijk zogenaamde "kampioenspaarden" laten staan omdat de hoeven me niet bevielen! Toevallig viel mijn oog hier laatst op in Dagblad van het Noorden:

Ik zou dat paard niet kopen, met die hoeven - amerikanen blijkbaar wel. Let wel, dit gaat door voor tiptop onderhouden en neusje van de zalm.


Helemaal afhankelijk van of een achterliggende oorzaak wel of niet oplosbaar is, kan dat natuurlijk ook nog.