>
> ik ben erg teleurgesteld dat Parelli en gevolg helemaal voorbij gaan aan
> welzijn van paarden. Gezondheidskwesties worden genegeerd. Kortzichtig,
> het lijkt of het doen van de kunstjes belangrijker is dan het welzijn van
> het paard, niet de goede volgorde.
Waar ik de meeste moeite mee heb, is dat je in je bericht
Parelli koppelt aan mensen die paardenwelzijn op de 2e plek zetten.
Parelli is een leermethode, daar kun je het mee eens zijn of niet. Net als dat Clickeren een leermethode is. Ook daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar om nu mensen die de methode
Parelli gebruiken gelijk te koppelen aan mensen die (daardoor) niet bezig zijn met het welzijn van hun paard, dat gaat me veel te ver.
Er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die fanatiek clickeren met een beslagen paard, een te dik paard of die, al clickerend,hun rijtechniek ontwikkelen op een paard met een bit in.
Is de Clicker methode dan ook verantwoordelijk voor die "fouten"?????
Hou dat alsjeblief gescheiden.
Dat jij geen voorstander van
Parelli bent, prima.
Dat je hier een dikke pony ziet en dat ongezond vind: prima.
Maar
Parelli=waardeloos=
Parelliers zijn niet met de gezondheid/welzijn van hun paarden bezig is bullshit.